资源与产业论文：零碳目标下园区自愿减排产品的选择

微信扫码，打开到小程序

资源与产业 Resources & Industries ISSN 1673-2464,CN 11-5426/TD 《资源与产业》网络首发论文 题目： 零碳目标下园区自愿减排产品的选择 作者： 史洋，孔震，张保瑞，赵维，王志光，蔡云江，王靖韬，陈琳，王威，张坤， 李睿 DOI： 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20250901.007 收稿日期： 2024-07-23 网络首发日期： 2025-09-02 引用格式： 史洋，孔震，张保瑞，赵维，王志光，蔡云江，王靖韬，陈琳，王威，张坤， 李睿．零碳目标下园区自愿减排产品的选择[J/OL]．资源与产业. https://doi.org/10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20250901.007 网络首发：在编辑部工作流程中，稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶 段。录用定稿指内容已经确定，且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期 刊特定版式（包括网络呈现版式）排版后的稿件，可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出 版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出 版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定；学术研究成果具有创新性、科学性和先进性，符合编 辑部对刊文的录用要求，不存在学术不端行为及其他侵权行为；稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、 出版的技术标准，正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。 为确保录用定稿网络首发的严肃性，录用定稿一经发布，不得修改论文题目、作者、机构名称和学术内容， 只可基于编辑规范进行少量文字的修改。 出版确认：纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司签约，在《中国 学术期刊（网络版）》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版，以单篇或整期出版形式，在印刷 出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊（网络版）》是国家新闻出 版广电总局批准的网络连续型出版物（ISSN 2096-4188，CN 11-6037/Z），所以签约期刊的网络版上网络首 发论文视为正式出版。 零碳目标下园区自愿减排产品的选择 史洋 1，孔震 2，张保瑞 1，赵维 2，王志光 2，蔡云江 2，王靖韬 2，陈琳 1，王威 2， 张坤 1，李睿 1 （1. 国网雄安综合能源服务有限公司，河北 雄安 071700； 2. 北京南瑞数字技术有限 公司，北京 100089） 摘要： 园区是能源消耗和碳排放的关键区域，减少园区温室气体排放对于实现“双碳”目标至关 重要。自愿减排市场作为实现低成本减排的重要工具，其种类繁多、标准各异、价格不一，导致减 排主体难以有效选择。为此，构建“产品种类-碳排放-方法学”的碳抵消产品选择流程，助力园区 选用适宜的碳抵消方案，切实推动零碳园区建设落地。首先，通过文献研究法和比较分析法，系统 梳理了国内外自愿减排市场现有的碳抵消产品，并从多维度评估了各类产品的优势和局限性。其次， 构建了园区碳排放研究框架，剖析园区不同模块的碳源和碳汇特征、关键影响因素和存在的问题。 最后，根据园区工业、建筑、非建筑、交通、废弃物和碳汇模块的用能特点与碳排放特征，分析国 内碳抵消机制 200 余种方法学适用的园区场景，进而遴选出适用园区的项目类型和方法学。研究发 现：1）国际自愿减排市场价格低于中国核证自愿减排量（Chinese Certified Emission Reduction， CCER）价格，但因市场独立、交易受限，对国内园区吸引力不足。国家和地方自愿减排机制适用于 园区生产场景，碳普惠则适用于园区生活场景。CCER 覆盖 16 个专业领域，可在全国范围内交易； 地方自愿减排机制仅限于区域市场交易。2）具体到园区各模块，工业过程模块中，高耗能园区应 重点推进能源梯级利用，低耗能园区则需侧重基础设施低碳化改造与可再生能源规模化应用；建筑 模块中，公共建筑适用的碳抵消产品主要集中在分布式光伏项目，居住建筑减排的重点在于家用电 器的能源替代；交通模块中，可通过电动车替代燃油车、推广绿色出行等方式实现减排；废弃物模 块中，可通过材料回收利用实现减排；碳汇模块中，可依托城市绿道建设等项目增加碳汇。3）园 区应根据生产与生活场景的差异，优先选用 CCER、碳普惠产品及其他地方自愿减排机制。 关键词：零碳园区；自愿减排机制；碳排放；碳抵消；中国核证自愿减排量 SELECTION OF VOLUNTARY EMISSION PRODUCTS IN INDUSTRIAL ZONES UNDER ZERO CARBON EMISSION GOAL DOI：10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20250901.007 网络首发时间：2025-09-02 07:26:28 网络首发地址：https://link.cnki.net/urlid/11.5426.TD.20250901.1600.014 SHI Yang1, KONG Zhen2, ZHANG Baorui1, ZHAO Wei2, WANG Zhiguang2, CAI Yunjiang2, WANG Jingtao2, CHEN Lin1, WANG Wei2, ZHANG Kun1, LI Rui1 (1. State Grid Xiong’an Integrated Energy Services Co., Ltd., Xiong’an 071700, China; 2. Beijing Nanrui Digital Technologies Co., Ltd., Beijing 100089, China) Abstract: Industrial zones as the major source for energy consumption and carbon emission need to reduce their greenhouse gas emissions, which is essential to reach “dual carbon” objectives. Voluntary emission reduction market serves as a low-cost emission reduction tool which varies in categories, standards and prices, hard to be effectively selected. This paper establishes a carbon offset product selection process based on “product categories-carbon emission-methodology”, helpful in selecting appropriate carbon offset plans for industrial zones and advancing industrial zone construction of zero carbon emission. References and comparison are used to summarize the existing carbon offset products in global voluntary carbon emission reduction market with their pros and cons evaluated from multiple dimensions. A research framework of industrial zone carbon emission is set up to study the features of carbon sources and carbon sinks, key factors and issues in modules. According to functions and carbon emission features of industry, construction, non-construction, traffic, waste and carbon sink modules, about 200 methods of domestic carbon offset mechanism are analyzed, with some selected appropriate for industrial zone scenarios. Prices of international voluntary emission reduction market are lower than Chinese certified emission reduction (CCER), but lack attraction to domestic industrial zones due to market independence and transaction restriction. National and local voluntary emission reduction mechanisms apply to production scenarios, while carbon universal benefits apply to living scenarios in industrial zones. CCER covers 16 professional domains, and can be traded nationwide. Local voluntary emission reduction mechanism only applies to regional market transactions. In industrial process module, industrial zones with high energy consumption shall take graded energy utilization, and industrial zone with low energy consumption shall focus on low carbon transformation of infrastructures and scaled use of renewable energy. In construction module, public constructions apply distributing solar projects in carbon offset products, and residential constructions focus on energy replacement of household appliances. In traffic module, electric vehicles replacing fuel vehicles and green transportation can realize carbon emission reduction. In waste module, recycling materials can reach carbon reduction. In carbon sinks module, urban green way construction can increase carbon sinks. Industrial zones shall prioritize CCER, carbon universal benefits products and other local voluntary emission reduction mechanisms in accordance with production and living scenarios. Key words: zero carbon emission industrial zones; voluntary emission reduction mechanisms; carbon emission; carbon offset; Chinese certified emission reduction (CCER) 0 引言 近 10 年来工业企业入园率逐步提升，园区的碳排放持续增加，园区的碳减排工作 对“双碳”目标实现具有重要影响。截止到 2015 年，中国拥有省级及以上的园区 2 543 家，对中国的经济贡献率达 50%以上（郭扬等，2021），但能耗和碳排放占比均超过 31%，成为我国能源消耗和碳排放第一大主体（陈吕军，2021）。我国高度重视园区 绿色发展，从生态示范园区、循环化改造示范园区，到低碳示范园区、绿色园区、近 零碳园区，再到零碳园区，园区绿色低碳发展路径逐步深化（刘天阳等，2023）。目 前，零碳园区已成为“双碳”目标实现的重要抓手和天然试验田，受到学界和企业界 的广泛关注。 零碳园区并不是不产生碳排放，而是实现了“碳源”与“碳汇”的平衡，达到园 区净零排放（刘天阳等，2023）。园区要达到“零排放”目标，除了实施各项绿色减 排技术降低“碳源”产生的碳排放以外，还需要运用碳抵消金融工具构建碳资产管理 系统，抵消生产运营过程中产生的碳排放。当前被广泛认可的碳抵消有 2种：核证减排 量和自愿认证减排量，分别对应强制减排市场和自愿减排市场。强制减排市场（碳配 额交易市场）主要面向受国家碳排放总量控制的企业，自愿减排市场则面向不受国家 碳排放总量控制的企业。控排企业的自愿减排量仅可用于抵扣其法定减排义务，不能 在碳配额市场直接出售获利；非控排企业可在国家鼓励领域内主动实施减碳增汇，经 专门机构核证后生成自愿减排量并出售，直接获取经济收益。由此，控排企业在碳配 额市场的付费流转到自愿减排市场里的非控排企业，从而提升了非控排企业的减碳积 极性。然而，当前自愿减排市场尚处于建设初期，面临减排机制种类繁多、标准各异、 价格不一等问题，加之社会各界对其认知有限，导致部分企业无法有效运用碳金融工 具进行碳资产管理。因此，亟需对自愿减排市场的产品体系和特点进行梳理，以助力 园区企业从自身碳排放特点出发选择适宜的碳抵消工具，推进零碳园区建设进程。 自愿减排量是非控排主体根据发布的温室气体自愿减排项目方法学在我国境内开 发自愿减排项目，由第三方审定与核证机构进行量化和核证，并在国家温室气体自愿 减排交易注册登记系统中登记并交易的温室气体减排量。温室气体自愿减排机制的设 计核心在于让强制减排体系之外的减排主体通过开发自愿减排项目，实现碳排放减少， 同时推广低碳技术、优化能源结构和改善生态环境。现有温室气体自愿减排市场的碳 抵消产品包括国际自愿减排机制、国家和地方性自愿减排机制等。由于各碳抵消产品 的标准和交易规则差异显著，对于园区企业而言，如何根据自身碳排放特点选择适当 的碳抵消产品获取减碳增汇的经济收益，是碳政策日趋严格环境下亟待解决的问题。 本文的边际贡献在于：1）构建了“产品种类-碳排放-方法学”碳抵消产品选择流 程，为非控排主体选择碳抵消产品提供了基础信息服务；2）园区作为碳排放第一大主 体，少有针对性自愿减排市场碳抵消应用领域的研究。本文通过分析园区碳排放特点， 为其在碳抵消产品选择方面提出建议；3）对自愿减排市场碳抵消产品进行全面梳理和 评价，比较国际、全国和地方性碳抵消产品的差异性，丰富了自愿减排市场研究。 1 研究方法 1.1 研究进展分析 以“自愿减排”“碳抵消”“CCER”“碳普惠”为检索词，文献类型为“学术期 刊”，研究时间为 2010—2024 年，在中国知网（CNKI）平台共检索到 343 篇文献。将 有效文献通过 CiteSpace 软件进行分析。发文量如图 1 所示。总体而言，自愿减排相关 的研究相对较少，2010—2020 年每年发文量均不到 20 篇。随着中国社会低碳转型工作 逐步深入，2021 年后发文量迅速增长，2023 年达到 107 篇，表明国内对自愿减排的关 注度逐渐增加。 图 1 2010—2024 年自愿减排相关研究的发文量 Fig.1 Published papers regarding voluntary emission reduction from 2010 to 2024 关键词是学术论文文章主题和核心内容的高度凝练，一定程度上体现了该研究领 域的研究热点。根据国内研究的关键词共现图谱（表 1）来看，研究热点为“碳中和”， 最高强度 3.55，该热点词出现在 2021 年。也就是说，自愿减排市场作为碳配额市场的 补充近期才得到关注，这主要是由于 2017 年后 CCER 市场被暂停，其碳金融工具发挥 作用有限。热点词“建议”在 2013—2020 年得到了持续关注，这也表明自愿减排市场 建设处于起步阶段，执行过程中存在较多问题亟需解决。“林业碳汇”和“碳普惠” 是近年关注热点，这主要是虽然 CCER 被暂停了一段时间，地方性林业碳汇和碳普惠 碳抵消产品依然活跃，因此受到了持续性跟踪研究。 表 1 自愿减排研究领域的前 15 个关键词 Table 1 Top 15 key words on voluntary emission reduction research 关键词 年份 强度 开始年份 终止年份 2010—2024 年 自愿减排 2010 2.85 2010 2013 ▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 碳交易 2010 1.16 2010 2011 ▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 温室气体 2012 1.84 2012 2013 ▂▂▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 建议 2013 1.16 2013 2020 ▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂ 林碳汇 2016 1.21 2016 2017 ▂▂▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂▂▂▂ 碳排放 2016 1.06 2016 2021 ▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▂▂▂ 减碳量 2017 2.02 2017 2021 ▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂ 抵消机制 2017 1.81 2017 2018 ▂▂▂▂▂▂▂▃▃▂▂▂▂▂▂ 碳汇 2017 1.09 2