可信认证为基础 、 访问控制为核心 可信认证：保障信息系统主体、客体可信 访问控制：保障主体对客体合理操作权限 主体 客体 通过构建集中管控、最小权限管理与三权分立的管理平台，为管 理员创建了一个工作平台，使其可以借助于本平台对系统进行更 好的管理，从而弥补了我国现在重机制、轻管理的不足，保证信 息系统安全可管。 以访问控制技术为核心，实现主体对客体的受控访问，保证所 有的访问行为均在可控范围之内进行，在防范内部攻击的同 业务服务器等 计算节点进行安全防护 ，控制操作人员行为 ， 使其不能违规操作 ，从而把住攻击发起的源 头关 ， 防止发生攻击行为。 u 分析应用系统的流程 ，确定用户（主体） 和 访问的文件（客体） 的级别（标记） ， 以此 来制定访问控制安全策略 ， 由操作系统、 安 全网关等机制自动执行 ，从而支撑应用安 全。 计算环境 的两种或两种以上的组合身份鉴别。 2.2 安全计算环境设计要求 u 标记与强制访问控制 总体要求 应对系统中主要的主、 客体进行安全标记 ， 按安全标记和强制访问控制规则 ， 对确定主体访问客体 的操作进行控制。 实现方式 1) 服务器、 计算终端应采用安全操作系统或相应安全强度的操作系统加固产品 ， 实现对操作系统中主客 体的安全标记

聚焦产业兴旺，推动农村一二三产业融合发展：支持农业产业化龙头企业及联合体发展， 延伸农业产业链，提高农产品附加值。 2. 重点做好新型农业经营主体和小农户的金融服务，有效满足其经营发展的资金需求：鼓 励发展农业供应链金融，将小农户纳入现代农业生产体系，强化利益联结机制，依托核 心企业提高小农户和新型农业经营主体融资可得性。支持农业生产性服务业发展，推动 实现农业节本增效。 3. 推动新技术在农村金融领域的应用推广：规范互联网金融在农村地区的发展，积极运用 产业化程度低 资源配置效率低 产业附加值低 农业产业互联网概述 银行 农业担保公司 保险公司 农资企业 农业科研机构 物流企业 农事服务企业 加工企业 金融机构 产业互联 网平台 农业生产主体 农资经销 商 / 合作社 交易企业 信贷、担保、保险一站式供应链金融服务 农事服务 农业科技指导 价格优惠、质量保 证的农资产品 农资交付服务 收集农户数据 基础数据 金融服务 农资产品 质量稳 定 、可追溯的产品 批 量 化 的 客 信 源 用 数 据 产业扶持和监管 稳 定订 单 科研数据  农业产业互联网是管理和运营农业产业资源的数字化载体，目标是打造链接所有涉农主体和产业链各个价值环节的运营服务平台；  核心理念是整合产业资源构建新型产业运行机制，以合伙制经营的模式，通过交易环节的互联网营销和订单生产倒逼农业种植、加工等 环节的标准化和规模化，融合政府产

产业。在 2023年中秋国庆假期中，国内旅游出游人数 达 8.26 亿，国内旅游收入达 7 534.3 亿元，同比增长 129.5%。相比其他行业，旅游业复苏明显，发展迅猛。 在国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新 发展格局下，相比出国旅行，境内旅游更受欢迎。而 在国内旅游中，以淄博烧烤出圈的区域全域旅游成为 热门 ［1-2］。在这样的背景下，提升区域全域旅游服务能 力， 统筹能力优势显著，可以基于数据基础合理地优化全 域旅游资源配置。 2 大数据的概念与文旅行业应用 2.1 大数据的概念及特点 数据是文旅融合发展的战略性资源，数据的高效 统计和数据的规模、质量以及实现数据在政府、市场 主体、产业主体间的流动对于全域旅游尤为重要。以 往文旅行业相对缺乏数据的积累和沉淀，但在当今信 息化建设日趋健全的背景下，各部门存量数据及消费 者产生的海量数据，为文旅发展提供了数据基础。 大数据通过应用新处理模式以具备更强的决策 安全事故频发，需注意数据信息安全，做好数据脱敏、 加密等相关工作，安全有效地使用数据。 市场是新时代文化建设和旅游发展的支撑，数据 是文化和旅游融合发展的战略性资源。只有让数据 在政府部门、市场主体、社会公众间真正流动起来，保 证数据的活性，才能真正发挥数据的价值 ［12］。文旅部 门可充分利用全域内的数据资源，形成稳定的数据发 布机制，定期发布文化消费及旅游消费数据，通过宏 观数据形成市场预期。

农户 农企 新型经营主体 农业示范园综合管理 农业生产过程管理 农产品溯源 舆情信息 政策 原料、农产品价格 作物 / 畜禽信 息 气象数据 环控数据 生物资产盘点 疫病防控诊断 生物安全 养殖饲喂数据 ，农业农村大 数 据服务平台 。主要实现 80 多亿条数据的盘活 和 挖掘分析 ，面向管理用户提供高效监管和 数据 采集服务 ，面向决策用户提供决策分析 和应急 指挥服务 ，面向农业生产经营主体和 社会公众 提供农业综合信息服务。 建设内容： 1+2+1+3N 1 个农业农村大数据服务平台 2 个门户（一个管理门户、一个服务门户） 1 个移动客户端 - 豫农通 APP （一个管理版、 项目特色：①在传统信息化建设基础上加入植保、问答和农 事学习等智能化应用场景②拉通农业科研院校资源，与龙头 企业将传统的信息化建设转变长期运营； 项目模式：政府出资，龙头企业主导平台建设，并作为运营 服务主体，可复制可推广。 提升区域服务资源流动性，消除小农户与服务组织的信息鸿沟，破解“谁来种地，怎么种地 ”难题 谢谢观看

解 读 • 时空细粒度拆解迭代提升 • 融入多元Meta信息 • 大小微模型在线持续优化 • 提供定制化蒸馏 • 提供Edge端部署服务 • 积极适配国产算力 • 汇聚主体行业龙头的特色数据 • 主体行业特色任务抽象迁移指 导数据供给 供给侧增强 持续训练 异构软硬件 灵活部署 符 合 生 产 指 标 任 务 主 导 性 强 理 解 能 力 强 生 成 能

撑 撑 血 行、走 跑、跳 哭笑 痛觉 消化 系统 思考 记忆 想象 臀 呼吸 系统 血液 系统 人（主体）所固有的认识外界客观事物（客体 对象）的本能为“知”，主体认知能力与客体 事物相接触联通所产生的认知叫作“智慧”。 人（主体）固有的能力叫作“能”，主体的 能力与客体对象接触联通后所形成的能力为 “才能”。 “智”在内，往往在心里，常说“心智”， 跟人的心脑直接相关。

大数据、大数据应用、大数据平台、基础设施单独或组合可以构成定级对象，当涉及不同责任主体时，应当分别定级 。  安全责任主体相同的大数据、大数据平台和应用可作为一个整体对象定级。  现场采集 / 执行、现场控制和过程控制等要素应作为一个整体对象定级，各要素不单独定级；生产管理要素宜单独定级。  对于大型工业控制系统，可以根据系统功能、责任主体、控制对象和生产厂商等因素划分为多个定级对象。  应将云服务 采用移动互联技术的网络主要包括移动终端、移动应用、无线网络等特征要素，应与相关有线网络业务系统作为一个整体对 象定级。  对于电信网、广播电视传输网、互联网等基础信息网络，应分别依据服务类型、服务地域和安全责任主体等因素将其划分为 不同的定级对象。  跨省的行业或者单位的专用通信网可作为一个整体对象定级，也可以分区域划分为若干个定级对象。 9 等保安全体系框架 10 等级保护 2.0 安全框架 、人工智能、大数据、云计算、区块链等新一代信息技术， 充分发挥数据作为新型生产要素的作用，推动教育数字转型。 • 坚持协同推进。加强部际协同、部省联动和区域协调，提高系统谋划、整体推进的能力。 有效激发市场活力，引导各方主体参与教育新基建，培育良好的发展生态。 • 坚持统筹兼顾。统筹传统基建与新基建，推动线上线下融合发展。统筹存量与增量设施， 注重盘活存量，避免重复建设。统筹网络安全和信息化，以安全保发展、以发展促安全。

#4 建设背景 选型 & 架构 应用场景 建设成 效 反欺诈 申请 从个人 / 企业主体，转变为黑 产主体。 交易 从一方欺诈演变成更加隐 蔽、实时的三方欺诈。 营销 从个人 / 团体行为薅羊毛，到 职业化的漏洞挖掘与利用。 贷前信审 信贷产品竞争加剧，机器学习可以 挖掘边界客户，实现精准授信。

完善上下游供应链等各细分场景，实现传统商户企业的互联网化，增加日常运营效率。同时， 通过整合产业链上下游企业的交易数据、物流数据、资金流数据等多维度信息，形成完整的 数据链，从而积累信用资产。其核心在于打破市场主体之间的“信息孤岛”与“数据壁垒”， 实现从个体优化到全局最优的升级。 构建数字金融生态。数字人民币具有跨行业协同创新能力，能够打破行业壁垒，促进不 同行业之间的资金流动和业务协同。数字人民币构建的不仅是支付工具，更是数字经济时代 试点场景不断拓展以及“一带一路”倡议从基础设施互联 互通转向数字规则协同，数字货币在跨境贸易结算、供应链金融透明化、普惠金融下沉等领 域的需求也将呈现指数级增长。 2.1.3 参与主体特性鲜明 在数字人民币加速融入产业经济的进程中，其在 B 端的应用呈现出参与主体特性鲜明、 应用场景不断拓展深化的显著特征，为实体经济发展带来了新的机遇与变革。 （1）中小企业在数字人民币 B 端应用中占据重要地位 中小企业数量众多 更高效、更普惠的未来。 - 22 - 金融发展与监管科技研究中心 金融发展与监管科技研究中心隶属于清华大学五道口金融学院。作为数字金融领域的重 要智库，中心承担并完成由政府部门、监管当局、金融机构等主体委托的多个相关课题项目。 中心结合理论与实践，围绕金融机构数字化转型发展、金融行业结构演变、金融科技赋能新 型业务模式发展、供应链金融、数据要素、科技外包、金融人才体系建设、金融稳定新形势、

攻击手段带来了很多新的安全风险，等级保护要求中缺乏响应的安全措施 要求。 2.3 等保 2.0 变化分析 2.3.1 标准未变化的部分 等保 2.0 虽然有较多的调整，但是原标准要求要求的各级主体责任及五项工作 要求未有变化。  等保 2.0 等级保护主体职责不变 1、运营使用单位对系统的等级保护职责不变。 2、上级主管单位对所属单位的安全管理职责不变。 3、第三方测评机构对已定级信息系统的安全评估职责不变。 系列标准要求，在整体方案设计上，重点协助客户建立感知预警、主动防护、全面 监测、应急处置的动态保障体系，经过总结和分析，智安网络将重点在安全管理中 心的建设、安全技术体系的建设、安全管理体系的建设方面进行分别设计。 客户的安全保障主体是业务系统，安全保障框架所有安全控制都应以安全方针、 策略做为安全工作的指导与依据，构建统一的安全管理中心，落实安全管理和安全 技术两大维度的具体实施与维护，以业务系统的安全运营为信息安全保障建设的核 应对安全管理员进行身份鉴别，只允许其通 过特定的命令或操作界面进行安全管理操作， 并对这些操作进行审计 符合 b) 应通过安全管理员对系统中的安全策略进行 配置，包括安全参数的设置，主体、客体进行 统一安全标记，对主体进行授权，配置可信验 证策略等。 符合 3.4.1.1.3.2 产品简介 随着信息化的大力普及，企业信息化内控建设方面存在一定的滞后性，信息化 设备的运维方面存在众多的安全