动计划》），明确提出可信数据空间是基于共识规则，联接多方 主体，实现数据资源共享共用的一种数据流通利用基础设施， 是数据要素价值共创的应用生态，是支撑构建全国一体化数据 市场的重要载体。 国家信息中心信息化和产业发展部主任单志广研究员认为， 按照架构模式分类，可信数据空间可分为集中式、分布式、递 阶式三类。 集中式可信数据空间以中心化可信数据空间服务平台为核 心，按照互联互通接口规范，不同主体通过可信数据空间连接 器接入可信数据空间服务平台。 分布式可信数据空间基于区块链的分布式特性，构建跨网、 跨云、跨链的底层基础设施，不同主体作为应用节点接入可信 数据空间，实现数据产品或服务跨主体可信流通。 递阶式可信数据空间介于集中式与分布式之间。 本报告所讨论的内容主要为基于区块链和区块链服务网络 （BSN）的分布式可信数据空间。 （二）主要特征 3 国家信息中心信息化和产业发展部主任单志广研究员认为： 源集聚的载体，可信数据空间具备“多主体共创”的特性。 在当今数据安全形势严峻的背景下，各个数据持有主体对 数据安全高度重视，数据不出域是保障数据安全与隐私的关键 原则。在可信数据空间中，不同主体的数据无需离开本地存储 域，就能在加密脱敏状态下参与联合计算与分析。 多主体共创则是发挥集体智慧、促进创新的重要模式。在 可信数据空间内，不同主体基于自身的数据资源和专业优势， 共同参

上的规模化聚集、运作和反应。由此，部分基础性的专业工作被替代，AI在劳动贡献、价值创造中 逐渐与人比肩甚至超越人类，AI和人类共同成为社会贡献主体。 在中观层面上，AIGC技术在知识量、信息获取和处理方面的强势能力，迫使教育界进一步反思现有 的教育框架，教师作为教学主体的功能性与人文性价值如何取舍？师-生-机三位一体的教育形态意 义几何？以知识传递和测评为核心的教育内容该如何升级？大规模的个性化教学是否真的有可能实 强势能力，迫使教育界进一步反思现有的教育框架。 在教学主体方面，AIGC带来人机协同教学和师资强化的期待，也引发AI挑战教师主体地位的思考； 在教学载体方面，AIGC有望赋能教师并实现规模化的因材施教，但也挑战传统学习模式和评价工 具；在教学内容方面，高阶通识能力、跨学科复合能力的重要性被重提，并辅以AIGC技术素养要 求；在学习主体方面，引发近乎科幻但并不遥远的哲学思辩：教育人类还是训练大模型，二者可 （程序教学、认知目标分 类） 建构主义学习理论（以学 习者为中心的个性化教学） 等经典教育理论 成为各国教育部门开展教 育工作的理论基础和依据 生产技术发展对教育形态的影响 更好的教学主体 个性化的学习主体 更好地教学评估 更需要学习的内容 更好更快地学习 更好的教育载体 教育领域致力于使用技术和 理论以更好地解决的环节 前沿技术渗透最快的环节 来源：公开资料，艾瑞咨询研究院自主研究及绘制。

80 年代开始逐渐兴起，至 2000 年已成为美 国个人寿险和个人年金市场的第一大渠道。 【独立代理人主导地位持续强化，险企控费意愿提升成本优化，技术赋能加速渠道分 化】 l 来自多方主体的赋能支持推动了美国独立代理人渠道的兴起，包括保险科技公司和以独立营销组织 (Independent Marketing Organization ， IMO ) 和经纪总代理 (Brokerage r 果 资料来源 ÿ Prudential Advisors ，中信建投证 券 28 3.7 保险科技公司 : 提供涵盖客户互动、销售、中后台全价值链解决方 案 l 作为专注于为各类保险业务主体提供科技赋能的机构，保险科技公司对保险价值链的赋能更为全面，不仅通过提升代 理人展业效率来赋能获客和销售环节，还通过提供合规、财务等中后台技术赋能使代理人提升管理效率并够将更多精力 效率提高 20 ％ ， 导致旅行 增 加 10 ％。 杰文斯悖论不会发生。 核心胜负手 ; P HAR75 券商、保险、信贷、供应链金融 及金融科技机构的业务逻辑痛点和数字化价值 生态层级 参与主体 x 型机构 ÿ 国内 Ā x 型机构 ÿ 国际 Ā 合规与监管层 金融监管科技公司 监管机构 金信网银 … 中国人民银行、国家金融监督管理总局、证监会 … Chainalysis 、

不同地区也存在较大差异。东北地区主要从个体户手里购买服务，达到 50.8%，中部地区主要向新型 农业经营主体购买服务，达到 40.7%，东部和西部地区购买服务的来源差异相对较小。 农户使用无人机的主要来源（单位：%） 地区 购买无人机 购买服务来源 个体户 企业 新型经营主体 其他组织 东部 43.3 17.9 22.4 21.3 21.4 中部 26.9 10.8 36.2 40 2023 年底，我国农村实用型人才已超 2300 万人。2024 年全国乡村 人才工作会议数据显示，全国农业农村系统着力壮大乡村人才队伍，形成了 40 多万人的农业科研队伍、 620 多万新型农业经营主体，累计培育 900 多万名高素质农民，形成了“头雁”领飞、“雁阵”高飞的 农业发展模式。 关键词解读 关键词解读 52 CMG 乡村振兴观察报告 2023-2024 图 2022 年和 2024 。 校地双方合作成立浙江大学南太湖现代农业科技研究中心、“1+1+N”现代农业产学研联盟，每年 选派 110 余名省级高校院所专家、联合 300 余名本地农技专家对接服务行政村 100 个、农业主体 1400 个， 年均培训农民和技术骨干 1.4 万余人次，组织各类下乡服务 400 余次，现场服务农民 5000 余人次，解 决重要技术问题 1000 余个，有力有效促进了农业科技成果转化、乡村产业人才培养和全域美丽乡村建

的主动协作，形成以平台为中心的数据流通模式。这种模式下，用户数据的流通 边界由平台间的技术接口和商业协议决定，而非数据主体的自主意愿。 要实现以用户为中心的跨平台数据可信流通，必须突破现有架构限制，在网络层 建立原生的数据信任与授权机制。这一挑战的核心在于：如何在不影响平台独立 性的前提下，使数据主体能够自主控制其数据的跨平台流动。 （四）下一代网络的关键突破点 为了应对全球数字化转型和数字经济的快速发展，在 5 数字实体网络概念图 （二）核心设想 采用数字实体对网络交互数据进行建模，见图 6： （1）将数据解构为数据容器和领域知识：数据容器对数据主体及其相关事 件的通用方面进行高度抽象，形成可重用的通用软件功能、接口和交互协议；领 域知识包含具体主体与事件的元数据信息，其内容与特定应用场景及上下文相关。 二者结合构成完整的交互数据表征体系。 （2）采用数字实体头封装数字实体：核心属性包括数字实体 “混合架构设计” 平衡去中心化与实用性 这种架构既吸收了语义网的机器可理解思想，又继承了 Web3 的数字主权 理念，同时通过基础协议创新部分解决了二者的固有缺陷。随着数字实体成为网 络交互的首要主体，下一代网络将逐步实现从"连接计算机"到"连接智能体"演进。 面向 Web3.0 的数字实体互联白皮书 26 四、相关标准化组织及其相关活动 （一）相关标准化组织 许多标准化组织的活动有助

分布式算力感知与调度的长远发展目标还包括构建一个开放、安 全的生态体系。在开放性方面，通过标准化接口设计，打造一个兼容 第三方调度算法与插件的平台，吸引云计算厂商、行业解决方案提供 商、科研机构等产业链各方积极参与。不同主体可基于自身优势，开 发各具特色的调度算法与应用插件，丰富分布式算力系统的功能与应 用场景，形成一个充满活力、互利共赢的算力资源共建共享格局。在 安全保障上，建立起全流程的安全防护机制。从节点接入阶段的严格 底层支撑，显著增强了跨域调度、弹性部署等算网能力，有效支撑算 力网络在多场景、多区域、多维度下的广泛应用与持续演进。 3.3 分级分域算力调度技术 在分布式异构算力网络日益复杂的背景下，算力资源呈现出跨地 32 域、跨运营主体、异构架构与多样部署等多维度差异，资源状态动态 变化频繁、服务需求类型日益多元，传统集中式调度方式已难以满足 其对实时感知、高效响应与灵活协同的综合性要求，面临感知粒度粗、 调度路径长、中心瓶 提升，但也暴露出 跨域主体身份难以统一、算力资源接入过程不可信、算力服务过程中 风险不可控等一系列安全问题，传统静态、安全边界明确的防护模型 已难以适应现代算力体系的安全需求。因此，亟需构建内生安全、动 态可控、泛在协同、可验证可监管的分布式算力安全保障体系，为未 来可信算力网络提供坚实的安全支撑。 图 3-6 分布式算力保障技术架构示意图 面对分布式算力主体身份多元、权限粒度细化、行为隐蔽性增强

公司保费排名历史最佳 • 截止至2023年6月，公司原保费排名在87家财险主体中 排名第28位，较19年上升16位，为历史最佳 9.5% 8.6% 19.3% 6.0% 37.2% 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 老三家 前八家 互联网公司 其他中小主体 华农 公司增速远超行业 41 42 45 46 49

人的信息披露行为，强制要求披露信息必须真 实、准确、完整、及时、公平（第三条），涵 盖定期报告（年报/中报）、临时报告等文件 类型（第七条），明确披露渠道为交易所网站 及证监会指定媒体（第八条）。重点规定了责 任主体、披露标准、管理制度；违规惩处对虚 假记载、误导性陈述等行为，按《证券法》处 罚，明确上市公司按交易所规定发布可持续发 展报告（第六十五条）。 2024年4月 《关于进一步强化金融支持 绿色低碳发展的指导意见》 司自愿披露，并强调报告质量不可走“广告” 路线。证监会还推动交易所和上市公司协会开 展培训、发布相关指南。 ESG 相关政策体系 12 ➢ 政策体系 中国ESG生态体系多元主体构成，是ESG理念在中国推广的基础条件。 ESG参与主体 政府部门 实体企业 交易所 认证机构 评级机构 资产管理机构 政策法规引导 投资资金流动 促进可持续发展 获取ESG投资咨 询信息服务与 标准框架 提供 （Metrics and Targets）”四个模块，旨在促进企业和金融机构在决策过程中 充分考虑ESG因素。 强制披露主体：以上证180指数、科创50指数、深证100指数、创业板指数样本公 司及境内外同时上市的公司为出发点，通过后续对实施范围及实施要求做出进一 步规定，逐渐向全体企业扩展。 自愿披露主体：其他企业虽未被强制要求，但需在报告中说明未披露原因。 披露对象 披露原则 E 环境 应对气候变化 污染物排放

证—场景应用”全 链条技术应用研究中心。完善产业创新服务体系，加快元宇宙 标准认证、知识产权等公共服务建设，推动创新环节全流程协 同发展。（责任单位：省发展改革委、省科技厅、省经信厅为 责任主体，下同） 2.强化“元技术”前沿攻关。加快内容生产、实时渲染、网 络传输、立体显示、人机交互等多感官交互技术研发应用，推 进脑机接口等前沿技术攻关。深度布局新型显示技术，加快光 电关键元器 1.完善“元空间”治理规则。加快元宇宙法治体系建设，探 索建立数字资产确权、交易、隐私保护等方面的配套管理制度， 推进研发并实施元宇宙监管技术体系。建立元宇宙行业标准和 规范，强化元宇宙平台主体行业监管，加强伦理制约，谨防投 机炒作。建立容错机制和包容审慎监管机制，营造鼓励创新的 市场准入环境和监管环境。（责任单位：省委网信办、省司法 厅、省市场监管局、省发展改革委、省科技厅、省经信厅、省

（1）量子网络布局：整个网络分为用户网络和主体网络两部分。 54 如图 24 所示，主体网络为中央虚线所包含的区域，也就是不包含用 户节点的网络节点部分。用户网络则为用户和其最近邻的路由节点组 成的网络区域，例如右下角虚线框内 C1，C2 和 3 这三个节点组成的 局域用户网络。 图 24. 初期少资源量子网络设计示意图。 （2）量子网络节点类型：用户、用户端相连的量子路由器、主 体网络量子路由器和主体网络量子中继器。 （3）量子路由器部署：用户端相连的量子路由器使用第三代量 子中继器技术且量子路由器具有一定的请求判别功能，主体网络可以 兼容第一、二和三代量子中继器技术。 （4）量子网络调控模式：取消自治域模式，主体网络采用全网 统一调控的集中式模式。由中央控制器向量子路由器和量子中继器下 发规则集和转发表等。主体网络只负责目标用户端量子路由器之间的 数据分发或纠缠分发。 （5）量子网络连接和资源分配模式：网络采用面向连接、固定