大数分解、线 性系统求解、非结构化搜索等方面有理论优势，在组合优化、机器学 习方面有潜在优势，但暂时缺乏理论证明。应用评测只是针对给定计 算问题与量子算法，在给定量子计算系统上，与经典计算进行对比， 目标是评估该类问题是否适用量子计算，而不是给出该类问题是否必 须依赖量子计算、是否有量子加速优势等结论。 二、计算场景与需求 从数学角度看，各行业面临的计算难题，最终都可以建模为搜 量子计算应用能力指标与评测研究报告（2024 年） 24 算机系统的关键短板。在 NISQ 计算机硬件能力基本稳定，或将硬 件作为黑盒（不关注硬件基本性能）时，可以考虑第二级评测。这 一级可以综合评定或对比不同量子计算机单机应用能力。由于量子 计算机还在难以预期的快速发展，当前评测结果可能不具代表性， 无法给出定论，这时候需要第三级评定。第三级评定针对量子计算 机扩展能力，从理论、材料、工艺等多个维度进行趋势判断。 2. 应用能力评测类别与目标 量子计算应用能力评测类别包括基准测试和方案测试两类。基 准测试是指通过约定或给定的测试方法、测试工具和测试系统，对 一类测试对象的某项性能指标进行定量的和可对比的测试活动。方 案测试是在稳定或黑盒（灰盒或白盒）测试环境中，对所提的量子 计算方案或量子算法进行性能或功能测试。 评测目标包括评测对象与相应的性能指标。评测对象包括量子 硬件、量子算法、

决策。 ASG通过B/S架构的专业管理中心进行日志、报表管理。 支持访问网站日志、邮件日志、文件外传日志、异常行为日志和流量日志等多种日志 明细查询。 专业的报表系统提供统计报表、趋势报表、对比报表和综合报表四种报表形式， 并且支持多种输出格式，同时具有柱状图、饼状图和曲线图等丰富的呈现方式。  统计报表 提供上网时长、上网流量、上网行为和网络威胁统计报表，可以从用户、部门和应 提供上网流量和上网行为的趋势分析报表，可以从用户、部门和应用类型等多维度 展示办公效率和带宽利用率的发展趋势。  对比报表 提供上网流量和上网行为的对比分析报表，可以对比分析基准日期和前一天、上一 周、上一月部门员工上网流量和访问指定类型网站次数，展示办公效率和带宽利用 率的对比情况。  综合报表 提供综合报表，展示用户在办公效率、带宽利用、威胁过滤和合规性方面的总体概 况和专项评估情况，以辅助管理和投资决策。 外发内容过滤、审计，外发文件过滤、审计 恶意软件防护 信誉体系、AV、启发式检测、流量特征检测 日志查询 提供上网行为日志、外发内容/文件查询 专项报表 基于流量、时长、次数，分别提供用户、应用的排行、趋势、对比报表 综合报表 工作效率、带宽利用、威胁过滤、合规性等多种评估分析报表 日志存储 支持内置和外置两种方式，存储审计日志数据 攻击防范 防范多种DoS和DDoS、扫描窥探、畸形报文等攻击

量子信息技术应用案例集（2024） 21 个量子线路，其中每台量子计算机具有百量级量子比特，即可实现 基于分布式 VQE 算法的基因组装方法对较小的基因组进行测序。这 个应用目标很快就可以达到。作为对比，采用传统的 VQE 算法，则 需要的量子比特数量将达到万量级。 目前分布式 VQE 算法在生命科学、物流等领域均有应用，如基 因组组装问题、供应链问题等。分布式 VQE 算法是一个可以在 图 22 量子金刚石宽场显微镜系统结构 (二) 技术优势/成熟度分析 量子金刚石显微镜的技术优势可通过与竞品的横向/纵向对比得 出：与 EMMI/InGaAs、OBIRCH 和 LIT 这三种“异质”技术作横向对 比，与同为磁电流成像的 SQUID 作纵向对比。从表 2 可以看出，量 子金刚石显微镜在空间分辨率上具有绝对优势；在适用先进封装芯 片与否上，金刚石显微镜与 LIT 技术持平，但 无法测量矢量全向磁场，存在信息缺失，影响了 电流反演的准确度；最后，SQUID 虽能检测开路缺陷，但扫描检测 方式导致其检测效率低下。 量子信息技术应用案例集（2024） 53 表 2 几种失效分析技术与设备的对比 检测设备 基本原理 空间 分辨 率 2.5D/3D 封装芯片 矢量成 像 定位 速度 主要定位失效 模式 微光显微镜 EMMI/InGa As 光发射

成本方面： InfiniBand 成本更高，主要由于 InfiniBand 交换机价格较贵； • 供应商方面： InfiniBand 供应商主要以英伟达为主， RoCEv2 的供应商较多。 对比项 InfiniBand RoCEv2 同集群端到端时延 2us 5us 流控机制 基于 Credit 的流控机制 PFC/ECN ， DCQCN 等 转发模式 基于 Local ID 转发 基于 网络互联 - 节点间 : InfiniBand 和 RoCEv2 网络方案 对比 资料来源：《智算中心网络架构白皮书》、国信证券经济研究所整理 资料来源：《智算中心网络架构白皮书》、国信证券经济研究所整理 图 25 ： InfiniBand 的应用层端对端时延更 低 图 26 ： InfiniBand 和 RoCEv2 技术 对比 目录 01 智算 中心： 从集群走 向超级池 化

iresearch.com.cn 中国产业迭代的目标 从中国经济质量的多方面发展视角来看，其中制约发展质量的核心要素还是消费增长以及产业服务能力的提升。关于生产性服务方 向，我们可以聚焦“服务型制造业”来横向对比海外，当前我们仍处在第二梯队，这个当下的经济总量和经济发展阶段是有相对出 离的。所以我们认为未来整体产业的迭代方向，正是“生产+消费”两端的服务能力升级。 来源：国家统计局、iFind、《中国服务型制造发展报告（2022）》 需求创造型 供给改造型 经济特征 规模经济型 个体溢价型 组织形态 网络交叉型 扁平化组织 多层级组织 社会经济组织下“新旧”产业及业态特征对比 2015 2016 2017 2018 2019 2015-2019年中国经济高质量发展指数对比 开放 创新 绿色 共享 综合高质量 消费/服务 2017 2018 2019 2020 2021 2017-2021年全球服务型制造业发展指数 乐 音 频 办 公 管 理 综 合 资 讯 2024.9月独立设备数≥2亿的APP数量（个） 中国移动互联网APP流量分布 流量分化加剧，“2亿月活俱乐部”中视频相关领域APP数量最多 对比去年同期，月独立设备数为500万至5000万量级的APP占比减少，两端量级APP占比则有所提高，凸显出当前移动端存量博弈 背景下的竞争格局重塑和流量分化趋势。月活超2亿的头部APP分散于14个一级行

ChatGLM2-AMX 性能测试中， 经英特尔 Super-Fuse 优化后，LLM 推理性能提升达 2 灵活满足 各种应用负载所需 Stable-Diffusion 模型优化前后性能对比 3 扫码获取全文 大语言模型优化前后性能对比 4 0 5 10 15 20 25 30 Stock PyTorch v2.0 FP32 Super-Fuse LLM Sol. LLaMa2-7B ChatGLM2-6B 百度推进了性能对比测试。测试在第四代英特尔® 至强® 可扩 展平台与第三代英特尔® 至强® 可扩展平台之间展开。后者使用 英特尔® AVX-512_VNNI 对模型进行了 INT8 量化提速，而前 者则启用英特尔® AMX 技术进行加速。 测试结果如图四所示，ERNIE-Tiny 的性能 (测试采用吞吐量 (Throughput) 作为测评指标) 获得了显著的提升，对比上一代 英特尔®至强®可扩展平台

..........................4 表 2 数据中心内部设备 ...................................5 表 3 数据中心产业链与智算中心产业链对比表 ...............6 表 4 十四五以来我国有关智算中心规划政策 .................7 表 5 地方层面政策文件 ........................ 中国智算中心项目建设现状 ..........................16 表 7 中国智算中心建设运营模式 ..........................17 表 8 中国云服务商 2024 年收入对比 .......................21 表 9 2024 年三大运营商算力规模 ......................... 22 表 10 批发型与零售型算力中心服务商比较 管、算力租赁、云计算、数据集、算法等服务。应用赋能层面，智算 中心更加聚焦模型训练、模型调优、智能制造、智慧交通、智慧医疗 等与人工智能高度相关的场景及行业。 表 3 数据中心产业链与智算中心产业链对比表 产业链 项目 数据中心产业链 智算中心产业链 基 础 设 施 核心设 施 土建+机电+网络配 套 土建+机电+IT 硬件（计 算、存储、网络等）+软件 平台 投建主 体

电网双向互 动 企业用电用户多元利益产生分化 . ) 用 户 利 益 多 元 化 安科瑞：产品 / 销售 / 研发 / 生产四维度 抢跑 03 2 2 对比 代表性竞争对手 微电网行业解决方案 能效管理系统 变电站综合自动化 电力监控 电力质量检测 消防系统 充电桩管理系统 电量传感器 电力监控与保护 电能计量 智能网关 u 资料来源：各公司官网，各公司公告，华西证券研究所 施耐德 西安亚川 斯菲尔 合众致达 国外巨头 小规模同行 软 件 硬 件 竞争对手对比 2 3 u 销售端发力“微电网平台 + 行业应用”模式推广： （ 1 ）行业标杆项目 ：深挖行业头部客户（如春风动力、药明康德等），打造行业标杆案例，加深品牌影响力。 （ 2 ）销售渠道创新

而言，数字设计在提高设计 效率、降低返工风险、促进设计质量和建筑性能提升方面具有显著价值。 2. 典型应用场景 正向协同设计：建筑、结构、机电等多专业基于 BIM 进行正向设计与“多 算对比”，减少手工制图与多次重复输入。 施工图深化与快速出图：BIM 辅助进行混凝土结构、钢结构、机电系统深 化，在提高图纸精度的同时，可自动生成深化构件清单。 装饰装修数字化设计：室内平面布局、效果图生成、材料清单编制等均可 式，为混凝土地面整平 工序节省人工 20%，效率提升 10%。外墙喷涂机器人主要由悬挂总成、喷涂总成 与控制系统三部分组成，配备精密的传感器和定位系统，综合考虑喷涂效率可 达 110m²/h，对比传统人工约为 60m²/h，约为传统人工效率的 2 倍，无需人工 高空作业，减少安全风险。（内容来源：深圳市住房和建设局） 图 6 外墙喷涂机器人作业 中国建筑业企业数字化研究报告 当前企业在数字化方面的主要实施路线 图 12 当前企业在数字化方面的主要实施路线 中国建筑业企业数字化研究报告 68 数据描述 在数字化主要实施路线方面，企业的选择相对比较平均。其中选择最多的 是“人才集中培训”，占企业总数的 69.2%，人员培训通常是企业数字化转型 的一个基础工作。同时可以看到有超过半数的企业发布了相关激励政策和考核 制度（60.2%），以及制定了企业标准或项目标准（57

上游涵盖环境支撑系统、测控系统以及核心设备组件等，是产 业生态的底座。由于多路线并行以及发展前景不确定等原因，上游 展示出分散化和碎片化，这使得开展集中技术攻关存在难度的同时， 降低单一供应商可能带来的风险。国内外对比来看，欧美国家量子 计算上游企业数量多且发展态势更好，在技术研究和产品推广等方 面积累更多。我国上游企业近年来发展迅速，多类型产品投向市场， 但部分关键设备组件的技术水平、研制成本和市场需求等方面仍待 环节。原型机方面，投入超导路线的企业数量最多，超过原型机制 造商总数的三分之一，其次是离子阱、中性原子、光量子和硅半导 体等路线。软件方面，大量企业研发量子软件的同时构建开源社区， 为技术发展和应用探索提供推力。国内外对比来看，大部分国家布 局多条技术路线，欧美企业在企业总量、原型机研制、软件研发等 量子信息技术产业发展报告（2024 年） 47 方面占据优势。我国在主流技术路线均有布局，量子软件企业逐步 下游企业包括云平台供应商和行业应用企业，是最接近用户的 环节。云平台方面，基于云为用户提供共享量子资源的方式，有望 助力技术产业发展。行业应用方面，多领域行业用户寻找满足特定 行业需求的量子计算解决方案。国内外对比来看，国际科技巨头推 出的量子计算云平台在硬件性能、应用案例、商用模式等方面处于 领先。量子计算企业与行业用户合作探索量子计算在重点行业领域 的应用。我国量子计算云平台在硬件性能和商业模式等方面仍待提