双碳背景下零碳无废工厂实施路径及案例分析 汇报人：薛世伟 汇报单位：中建生态环境集团有限公司 中建碳科技有限公司 目录 p 政策背景 p 痛点分析 p 实现路径 p 案例分析 一、政策背景 n 双碳背景 2020年9月22日，习近平总书记在第75届联合 国大会一般性辩论上的讲话宣布:“中国将提高国家 自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧 “绿色工厂”概念由2015年提出，以 “实现工厂集约化、原料无害化、生产清洁 化、废物资源化、能源低碳化”来侧重生产 过程的绿色化。 “零碳工厂”，是指通过生产制造过程中的技术性节能减排和碳消除等措施，使工厂拥有综 合为零的碳排放表现，要求企业加强对工厂、供应链、产品三位一体的数智化能碳管理。 一、政策背景 n 相关标准 《零碳工厂评价规范》（T/CECA-G 化石能源为主，新能源 电力消纳占比低 工业生产过程、生产工 艺的碳排放，碳排查， 碳足迹，碳资产管理和 意识不足 工厂工业设备能耗管理、 供用电能效管理不完善 碳减排技术、零 碳技术路径欠缺 生产过程中余、废弃物 循环利用系统不健全。 三、实施路径 碳数据 脱碳 技术 碳交易 三、实施路径 新能源利用 管控平台 设备改造 u 建设数字能碳一 体化智慧管控平 台，对工厂能耗 和能效及碳排放

业零碳工厂创建路径研究[J/OL]．棉纺织技术. https://link.cnki.net/urlid/61.1132.ts.20250110.1110.002 网络首发：在编辑部工作流程中，稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶 段。录用定稿指内容已经确定，且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期 刊特定版式（包括网络呈现版式）排版后的稿 交通系统、废弃物处理系统等多个方面阐述了构建零碳工厂的实现路径。指出：我国是纺织品 生产和出口大国，纺织行业创建零碳工厂将有助于提高我国纺织品在国际市场的产品竞争力和 市场占有率；企业在零碳工厂建设中应结合自身特点，做出切实可行的低碳发展计划。 关键词：“双碳”目标；纺织行业；零碳工厂；低碳发展；零碳产品 作者简介：、王佳佳（1991—），女，工程师；彭宇霆，通信作者，工程师，p_yuting@163 low-carbon development；zero-carbon product 零碳，指的是在一个周期内，通过减少碳足迹、降低碳排放，使温室气体的排放量和吸收 量相等。零碳产品，是指生命周期评价中的温室气体排放量和温室气体去除量之和等于或小于 零的产品。零碳工厂，是指温室气体排放核算边界内，在一定时间内（通常以年度为单位）生 产、服务过程中产生的温室气体排放量，在尽可能自主减排的基础上，剩余排放量实现由核算

GDP(PPP) 人口 197 个国家和地区已签 署《格拉斯哥气候协议》 @2021 年 COP26 峰会 134 个国家已做出净零承诺 2015 年《巴黎协定》达成已经整整六年，空气中的二氧化碳浓 度逐年攀升，人类的碳排放预算日渐缩小，全球升温向着 2.7℃ 的方向发展。 保住了 1.5℃ 的可能性 《格拉斯哥气候公约》最重要的成果首先是，让 1.5℃ 的可能 性“ 活了下来”（ 年单位 GDP 碳排放将比 2005 年下 降 60%-65% 2020 年中国首次明确 2030 年碳达峰， 2060 年碳中和 提出 2030 年非化石能源在一次能源中占比 25% 的目标 2020 年，建立碳达峰碳中和“ 1+N" 政策体系，顶层文件已出台，各具体行动方案陆续出台中 “1” 是碳达峰碳中和指导意见，“ N” 包括 2030 年前碳达峰行动方案以及重点领域和行业 9 企业国内外面临的挑战 1 在国际上面临的挑战 在全球应对气候变化大势下，企业尤其是高碳排放企 业如不跟进时代的步伐，将面临困难的国际局面 ● 欧盟碳边境调节机制（ CBAM ） ● 英国版碳边境调节机制（ CBAM ） ● 美、日、加、韩等碳边境调节机制（ CBAM ） （在讨论中） ● 《欧盟电池和废电池法规》 ● 欧盟《企业可持续发展尽职调查指令》 ● 跨国头部企业要求供应链企业共同实现碳中和

国国家 国总部 2000 年成立 ， 中国首批民营认证 全球总部 · 澳大利亚 中 · 上海 在美国、澳大利亚等 10 多个 ， 有 2 0+ 国际一流人才 中、美、英多家 拥有 CNAS （中 认可委 、 英国皇家认可委）、 ANAB （美国国家认可委）多 服务企 机构 上海英格尔认证有限公司版权所有 https://www.icasiso.com/ 事处 10+ 国家和地区 成 200 年 30 万 家 国内与国际认可资质 0 办 业 拥 00 部 农业农村部 网 富士康 各 级 政 府： 市场局 、 生态环境 、 、 卫健委 、 商务部等 大 型 企 业： 上海电气 、 南方电 、 、 雷士照明 、 嘉盛半导体 、 江淮汽 、 城汽 、 光明集团 、绿地集团 、 联想集 团等 高校研发机构： 清华大学 、 中 科学 、 大学 、 同济大学等高校 上海英格尔认证有限公司版权 https://www.icasiso.com/ 合作伙伴 圆立 邦 sna 车 长

及师资 赋能、校企协同、伦理规范等多维创新，持续推进人工智能 深入应用。 二、学生人工智能素养要求及评价 职业院校应与行业企业、行指委（教指委）等多方协同 合作，共同推动学生人工智能素养及职业能力的全面提升。 2 从制定标准、开发课程，到塑造学生人工智能核心能力与伦 理判断力，再到完善评价方式，在产教融合理念下培养不仅 熟练掌握人工智能技术，更能在复杂职业场景中灵活运用及 创新 素养、专业技能、行业能力”三个核心部分，并始终贯穿安 全伦理教育，明确学生在不同阶段必需具备的人工智能知识、 技能和职业素养，从而提升其就业适应能力和岗位竞争力。 中职学生应能了解人工智能基本概念和在日常学习生活 中的应用，并能使用人工智能工具完成基础任务。高职专科 学生应理解人工智能在专业领域的典型应用，能够在工作场 景下独立设计人工智能辅助解决方案。职业本科学生应系统 掌握人工智能与专业结合的创新模式，能够构建人工智能赋 标准，开发基于动态能力图谱人工智能素养评价系统，针对 中职、高职专科、职业本科不同层次开发梯度化测评工具， 支持职业院校从人工智能通识素养、专业技能、行业能力、 伦理安全意识等维度开展对学生人工智能素养的评价，将企 3 业认证作为补充评价依据，以增强评价的就业导向性，助力 学生更好地适应未来职场需求。 职业院校应定期开展学生人工智能素养测评，将评测结 果纳入学生“五育融合”评价档案袋，构建包含人工智能素

源与石油部部长戴维斯·奇尔奇尔（Davis Chirchir）共同主持。而全球 能效提升速度倍增目标在2023年迪拜COP28大会上达成的“阿联酋共识” （UAE Consensus）中，以及同年IEA第八届全球年度能效大会形成的《凡 尔赛声明》（Versailles Statement）中，都得到了确立。 本工具包 的内容以IEA在丹麦森讷堡第七届全 球年度能效大会上发布的 “一揽子政策方案”为基础。这些政策方案通过引导各国政府进行有效的 合 实施，并提倡通过监管法规类、信息类和激励类政策这三大支柱来实现强 有力的政策效果。IEA在2023年凡尔赛大会上对这些方案进行了更新。 2024年发布的这套政策工具包聚焦于如何利用上述政策方案中的具体工具 和特定手段来推动实现全球能效提升速度倍增目标。其中，“倍增政策工 具”指的是一类可以协助政策制定者实施相关能效政策的工具；这些能效 政策不仅有助于推动每年的能效提升，还能改善人们的生活水平、优化公 做出能效更高的选择。 针对能力建设、执行、 监督等重要环节做好准 备。 重视对政策和公共项目的持续评 估，使其及时跟上技术发展的进 程。 监管法规类政策对于将 性能最差的设备和效果 最差的做法从市场中剔 除而言是必要的。这类 政策能够驱动平均能效 水平的提升，并为如何 衡量节能表现建立规则。 激励类政策能使高能效方 案变得更具吸引力，有助 于加速电器、建筑和车辆 的改造升级和替换更新。 这类政策还能促进新型技

室气体可以阻挡部分太阳光反射回太空，使得地球温度 适合生物居住。在经历了现代工业化、森林砍伐和大规 模的农业生产之后，随着人口增长、生活水平提高，工 业生产高度依赖化石能源和自然资源的投入，大气中的 温室气体的含量也随之增长到了一个前所未有的水平。 中图分类号：TQ172；X701 文献标识码：B 文章编号：1671－8321（2024）04－0079－05 ISO 14068-1：2023《气候变化管理-向净 零过渡 虑直接和间接的温室气体减排和消除，侧重于量化、减 少和抵消碳足迹。ISO 14068-1标准与其他标准的关系 如图1所示。 从图1可以看出，ISO 14068-1标准与其他标准处 于框架结构的中心架构中的核心位置，不难看出现有 处理温室气体量化、报告、声明和验证的国际标准，其 目标都是指向实现产品或组织的碳中和目标。无论是 清单编制、温室气体量化，还是碳足迹核算、报告撰写 等最终目的都是实现组织或产品的碳中和目标。 方法， 还提供了实现碳中和的方法，这对于水泥行业实施该 标准创建零碳工厂是尤为重要的。 在全球范围内，碳中和通常用于组织和产品，而实 现碳中和通常涉及到抵消，以抵消主体的碳足迹。在本 标准中，碳中和被认为是一种持续改进的途径，通过实 施减排和去除增强活动来减少主体的碳足迹，因此抵 消需要随着时间的推移而减少。 1.2 标准内容解读 ISO 14068-1标准提供了相对标准化的碳中和实现路

净购入使用的电力排放量（tCO2）（B） 513.59 净购入使用的热力排放量（tCO2）（C） 0 企业年二氧化碳排放总量（tCO2）（D=A+B+C） 513.59 德通智能科技股份有限公司 2023 年度的核查过程中无未覆盖或需要特别说明的问题。 核查组长 宋跃奇 日期 2024 年 2 月 12 日 核查组成员 唐涵、刘涵菲 技术复核人 王倩 日期 2024 年 2 月 14 日 批准人 张生 日期 2024 此次核查目的包括： 确认受核查方提供的二氧化碳排放报告及其支持文件是否是完 整可信，是否符合《工业企业温室气体排放核算和报告通则》（GB/T 32150-2015）的要求； 根 据《 工业 企 业温 室 气体 排放 核 算和 报 告通 则》 （ GB/T 32150-2015）的要求，对记录和存储的数据进行评审，确认数据及计 算结果是否真实、可靠、正确。 1.2 核查范围 本次核查范围包括：受核查方 年度温室气体排放报告》，核查组于 2024 年 2 月 5 日进入现场对企业进行了初步的文审，包括企业简介、工艺 流程、组织机构、能源统计报表等。核查组在文件评审过程中确认了 受核查方提供的数据信息是完整的，并且识别出了现场访问中需特别 关注的内容。 现场评审了受核查方提供的支持性材料及相关证明材料见本报 告“支持性文件清单”。 2.3 现场核查 核查组成员于 2024 年 2 月 6

AOS 总体要求： ◆ 流程主导：连接战略和流程 ，建立一套指导业务开展的 ◆ 建设 AOS 管理体系，梳理和设计业务 流程体系； 架构作为信息化输入； ◆ 要素融合：将质量、合规等各要素融合于流程中 ，确保 ◆ 绩效、质量、合规、风险等要素融入 流程精准管控、合规高效； 流程实施管控； ◆IT 支撑：以业务流程为基础 ，进行 IT 建设落地 ，支撑流 ◆ 构建 IT 架构，支撑业务流程运行。 逆向建设：通过现有软件的数据治理来达成对 NQMS 体系 的支撑 ① 架构引领： IT 与 NQMS 架构一致吗？ 治理前明确目标、 做 好企 业架构了吗？ ② 流程主导： IT 能执行与管控 NQMS 流程吗？ ③ 要素融合： IT 中 ，各软件关注的要素是否完整 ， 自己能否融入？ 各软件关注的要素是否一致、 能否相互连接贯通？ ④ 运行效率： 即使通过治理 ，将 IT 管理支持： 人 、 财 、 物 、 赋能 、 安全 / 合规 、 办公 、 运维等 运营管理： 价值链订单到交付 、 信息到产品 、 客户服 务 企 业 运 营 体 系 组 织 架 构 运营体系与数字化关系（战略— > 架构与流程演变— > 数字化开发实现） 数字化 实现 数字化 策划 1 数字化目标 体系整合控品质

中车兰州机车有限公司 2023 年度温室气体排放核查报告 核查机构名称（公章）：甘肃省碳排放权交易中心有限公司 核查报告签发日期： 2024 年 2 月 29 日 甘肃省碳排放权交易中心有限公司 报告编号：GS-JXZZ--2023-02 核查基本情况表 企业（或者其他经济 组织）名称 中车兰州机车 有限公司 地址 甘肃省兰州市安宁区 元台子 446 号 联系人 张彤 联系方式 放核算方法与报告指南（试行）》 备案的中车兰州机车有限公司监 测计划 排放量 按核算指南核算的企 业法人边界的温室气 体排放总量 按照补充数据表填报 的二氧化碳排放总量 经核查后的排放量（tCO2e） 15633.46 / 核查结论： 1.排放报告与核算指南的符合性 经核查，中车兰州机车有限公司 2023 年度的核算、报告与方法学符合《中 国机械设备制造企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》的要求，原 国机械设备制造企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》的要求，原 始数据管理完整，可采信。 2.排放量声明 2.1 按照核算方法和报告指南核算的企业温室气体排放总量的声明（包括 六种温室气体的排放量和温室气体总排放量） 中车兰州机车有限公司 2023 年度按照核算方法和报告指南核算的企业温室 气体种类有 CO2，企业排放总量为 15633.46tCO2e。 化石燃料燃烧排放量（tCO2） 10560.56 工业生产过程排放量（tCO2）