相关，并对电气设备选择和布置、继电保护和控 制方式等都有较大的影响。因此，主接线设计， 必须结合电力系统和发电厂或变电站的具体情况， 全面分析有关影响因素，正确处理它们之间的关 系，经过技术、经济比较，合理地选择主接线方 案。 8 二、电气主接线设计的原则 电气主接线设计的基本原则是以设计任务书为依 据，以国家经济建设的方针、政策、技术规定、 标准为准绳，结合工程实际情况，在保证供电可 绘制电气主接线图  5. 编制工程概算 2. 主接线方案的拟定与选择 2. 主接线方案的拟定与选择 一、对原始资料分析 二、主接线方案的拟定与选择 三、主变压器容量的确定原则 四、主接线方案的经济比较 13 一、对原始资料分析 (1) 工程情况，包括发电厂类型 ( 凝汽式火电厂，热 电厂，或者堤坝式、引水式、混合式水电厂等 ) ， 设计规划容量 ( 近期、远景 ) ，单机容量及台数， 中的位置 ( 地理位置和容量位置 ) 和作用，本期 工程和远景与电力系统连接方式以及各级电压中 性点接地方式等。 发电厂的总容量与电力系统容量之比，若大于 15 ％时，则就可认为该厂是在系统中处于比较重要 地位的电厂，应选择可靠性较高的主接线形式。 因为它的装机容量已超过了电力系统的事故备用 和检修备用容量，一旦全厂停电，会影响系统供 电的可靠性。 17 一、对原始资料分析 (2) 电力系统情况，包括电力系统近期及远景发展

读取准确率、防串读 / 漏读等）。 我们认为，RFID 在 AI 时代能有所作为的基本逻辑是它数据的价值，因为目前 RFID 标签每年的量就有 大几百亿，而且几年之后突破到千亿的量目前看起来也是比较有把握的，每一个 RFID 标签背后就代表一件 物品，每一个物品背后都有它的业务逻辑，而此前，RFID 乃至整个物联网产业更多的只是挖掘了硬件产品 的价值，数据背后的商业价值并没有充分挖掘出来。基于 光能供电，太阳能供电可以获取较大的电能，但是系统较复杂，成本高，在某些场景 适用，但是对于大规模，低成本的物联网应用场景而言，明显是不适用的。 第三种，就是按压式发电，通过机械力改变材料的形变而产生电流，这种方式也有一些比较适用的场景，比如说开 关，遥控器等，但这种需要直接动手的方式，在大多数的场景中也不适合。 IOTE 2026 深圳展 2026 年 8 月份 参展联系：陈先生 18676385933 01 成辐射危害，除了运营商的蜂窝通信技术比非授权频谱有更高的发射功率之外，其他的技术差别不大，天线每种技术都通 用，产生不了差异。 所以，影响无线电波能量传输最大的因素就是电磁波的频率，哪个频段的能量传输效率比较高呢？ 可以看下面一组测试数据：固定发射天线输出功率及接收天线尺寸，记录不同频率下的 RFID 标签读距，得到如下图 所示为不同频率下的工作距离图。 不同频率下的工作距离图，来源：《物联网 UHF

理、办公智能化。 产生的思考 教育在变革，科学技术在发展，与时俱进是长足发展的必然。因此，校园 信息化建设是一个长期发展、完善的过程。 2. 高校信息化现状及分析 学校对信息化建设认识比较深刻，先后建设了各个业务部门级别的应用系 统，在为各部门的工作提供高效处理手段同时，也为师生提供了便捷了信息化 服务。随着学校信息化系统建设逐渐增加，为使各部门数据通信畅通，学校又 开始了数字 的消费能力，消费平均水平等一些指标进行统计分析。 2013 级全校男生本科学生最近一月消费平均曲线。2013 级全校女生本科 学生最近一月消费平均曲线，以及男女生消费平均对比曲线。 以时间（月、季度）为变量横向比较本科生、专科生、研究生的消费平均 曲线等。 消费点统计分析 按照年级、系部、专业、性别、年龄的维度分析不同类型（本科生、专科 生、研究生）的学生，在校消费地点（餐厅、超市、生活社区）的平均消费金 就餐分析统计 就餐人数统计 按消费点横向比较各消费点的消费人数统计及横向比较。 以时间（月、季度）为维度横向比较各消费点的消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较餐厅就餐消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较超市就餐消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较生活社区就餐消费人数。 以性别为维度，学校、院系为范围横向比较各消费点的消费人数。 餐厅月消费分析

应用 薪级表 外部薪酬 对比 岗位体系 员工职业 发展通道 任职资格 劳资关系 全球标杆 中国智慧 岗位评估的主要方法 岗位间相互 比较 岗位与标准 比较 排序法 排序法 岗位分类法 岗位分类法 要素比较法 要素比较法 要素评分法 要素评分法 定性法 定量法 从 整 体 评 价 一 个 岗 位 从 各 要 素 评 价 一 个 岗 位 全球标杆 中国智慧 4 职位分类法 全球标杆 中国智慧 4.1.6 要素比较法 工作质量指标 员工评分 总分 比较 A B C D E A 1 1 0 0 2 B 0 0 0 0 0 C 0 1 1 0 2 D 1 1 0 1 3 E 1 1 1 0 3 二十八因素职位 价值评估评分表 全球标杆 中国智慧 主要岗位评估方法比较 方法 是否量化 评估的对象 比较的方法 优点 缺点 排序法 否 岗位整 体 体 是在岗位与岗位之间 进行比较 简单、操作容易 主观性大、无法准确 确定相对价值 岗位分类法 否 岗位整 体 是将岗位与特定的级 别标准进行比较 灵活性高 、可以用于大 型组织 对岗位等级的划分和 界定存在一定的难度、 无法确定相对价值 要素比较法 是 岗位要素 在岗位与岗位之间进 行比较 可以较准确确定相对价 值 因素的选择较困难、 市场工资随时在变化 要素评分法 是 岗位要素

推动钢铁行业脱碳的关键动力，体现了需求侧低碳采购在推动钢铁行业转型中的重要性。 在钢铁的主要下游应用领域中，如图表 1 所示，汽车、建筑、家电、机械、能源等行业均为重要的需求来源。3 其 中，汽车行业因其产品结构中钢材占比较高、碳数据收集及碳足迹核算体系相对成熟、国际市场低碳压力大等因素， 正逐步成为低碳采购的先行者。一方面，整车制造企业面临来自全球供应链的减排要求和碳信息披露压力，迫切 需要通过采购低碳材料来降低 2%，但其生产数据的收集难度却远超其他环节。在下游边界的选取上，C2F、 LESS 和 GSCC 标准均将热轧环节作为固定边界的比较基准点，而 RS 标准则选取粗钢作为比较的基准点。由 于大部分钢铁产品（>95%）经过热轧工序 16，这一过程直接消耗大量燃料并用于加热，因此三个标准均选取 热轧作为比较基准点。而 RS 选取粗钢作为比较基准点是因为其认为截至粗钢仍可以涵盖最重要的排放过程， 且可以适用于所有钢铁产品。可以说，四 主要采用了这种方法。产品基路径方法则针对不同的钢铁产品设定独立的排放限值，根据产品特性设定动态 轨迹，更具灵活性，GSCC 标准就采用了这种方法，但这种方法可能导致不同产品间难以直接比较 18。 • 阈值比较：由于各标准涵盖的温室气体种类及核算边界不同，因此对不同标准的阈值直接进行比较存在较大 难度，图表 9 对各项标准的阈值数值进行了示意。在数值的差异之外，不同标准对低碳钢等级划分的逻辑也 不相同。RS 标准和 C2F 标准在粗钢的定量阈值上均以

成就百万数据科学家！ 9  模型的开发和构建。企业模型解释在优化模型的期间，是一个优化 模型的一个非常重要的手段。在实际的模型构建的过程中，这种 bad case 分析寻找模型优化方向还是一个比较困难的问题，如果模型可 解释，可以对出错的样本采取针对性的措施对模型进行优化。  我们的模型试运行上线期间。模型的可解释性能够提升模型的可信 度，同时有利于业务的推广。  模型推广期间， 重新训练一个简单的模型，如线性模型，然后利用这种解释性较好的方法 来解释预测样本。 4. 模型解释性方法-shap DataFunTalk 成就百万数据科学家！ 13 修改方法中将某一特征与其他所有特征子集进行博弈比较，计算其对于其 他特征子集对预测结果的影响。预测值和各个特征的贡献值之间存在着这 样的映射关系，预测的所有的贡献值求和，代入如上图所示方程式中，得 到对应的一个预测样本。其中红色代表对于预测结果具有最大的优先贡献， 简单展望：  图技术：图这种数据结构的话，它具有比较天然的可解释性的优势， 比如说它有自己的实体，有自己的属性，实体属性之间它有相互的 之间的一个关系。当然这两种技术的话可能是差别比较大，找到这 DataFunTalk 成就百万数据科学家！ 20 样一种桥梁，能够让他们两个联合起来，或者说一种方式能够相互 配合起来，也是一个比较困难的事情。  模型蒸馏：模型蒸馏也是被广泛采用模型整理的一个整体思路就是

和市场份额上； 而对重复性、长期性的能源管理工作则无力顾及， “ 管理人员的能源管理观念还停留在 要 ” 我节能 的被迫性阶段。 2 ．内部能源管理考核制度不健全 虽然酒店管理考核制度都比较完善全面，但是没有把能源管理纳入到考核制度中。 酒店的员工往往缺乏节能意识， 常常忘记随手关灯， 出现白昼灯、长明灯的现象； 更有 餐饮部员工开着包房空调午休的现象。酒店的培训种类繁多， 从新员工入店培训， 分 析图表的功能管理，具体包括：  汇总分析：为一个数据或一组数据计算能耗和负荷需求。  日平均分析：显示任何一天或者多天的平均 24 小时数据曲线。  能耗比较分析： 比较相同时间范围内不同单位的能耗值，或比较相同单位在不 同时间范围内的能耗值。  企业能耗排名分析：对企业中不同设施进行排名，以确定能效最高和最低的设 施。  点趋势分析： 通过统计分析确定关联、标准差、斜率、回归线、和平均值。 施或多个设施在总能耗中所占 的比重。  设备运行报告 – 显示设备的运行时间和运行百分比。  异常报告 – 用户可以将数据值与基准信息或定义的数值范围进行比较。 （2）成本报告  账单对账 – 将能源账单与计算值进行比较，以发现计费错误。用户可以根据 能源账单人工输入一套历史基准数据。  成本构成 – 确定各仪表（包括一个建筑内的分表以及整个企业的总表） 在整体 能源开销中所占的比重。

物料计划 交期管理 工单维护 维修管理 检验管理 点检管理 检验管理 检验标准 入库管理 保养管理 盘点管理 出库管理 库存管理 设备监控 物料监控 图形化报表 工艺质量监控 比较分析 生产进度监控 统计报表 生产看板 按灯监控 批序管理 质量追溯 工时监控 自定义报表 按灯管理 设备按灯 物料按灯 生产大屏显示 质量按灯 模具刀具 按灯 能源管理 近年逐步以工业 PC 为硬件平台。 数控系统 • 当前国际主流数控系统：西门子、发那科、海德汉，占据国内中高端数控机床市场的 80% 。其他系统还有三 菱、马扎克、发格等等。 • 国内发展比较好的系统：华中、广数、凯恩帝，但系统的性能始终无法取得关键突破，主要还是应用在中低端 数控机床市场。 DNC DNC ： • Distributed Numerical Control ：分布式数控， 报警信息等。 机加车间痛点 • 关键设备利用率 ? • 设备平均利用率？ • 重点设备当前状态？ • 哪些设备利用率低？ • 设备的故障率？ • 没仿真工具，对程序进 行数据仿真、比较工作 浪费时间且容易出错。 • 利用机床仿真，降低了 机床的有效利用率。 • 程序放置不同的电脑 • 作业指导书、工艺图纸 等关联文件存放散乱 • 程序无权限和流程管理 • 程序无版本管理

...................................................................................23 3.4 数据查询、统计与比较................................................................................25 3.4.1 分类数据查询... 生产系统数据源可以是已建立的容灾备份池，也可以是原始生产库，甚至是非 基于平台的第三方系统或外部文件等资源。数据资源目录依据标准存储建立后， 还可提供多地区多年度收支统计、地区排名、多年对比等初步的数据查询比较 主题。当然，进一步的主题分析、深层挖掘，还需要基于形成的标准存储数据 仓库进一步进行抽象分类提取。 2.1.1 数据资源目录总体结构 数据资源目录体系主要由数据资源目录服务系统组成，同时还具备软硬件、网 引入数据项不用设置编码转换规则。 3.2.4.4 数据汇总组件 封装数据汇总的处理逻辑。 3.2.4.5 行列互换组件 封装行列互转的处理逻辑。 3.2.4.6 存储过程组件 对于特殊数据通过提供的转换组件进行处理比较复杂时，需要人工使用存储过 程的方式，对复杂的特殊数据进行特殊处理，提供编写存储过程的入口。 3.2.5 ETL 任务 用 ETL 任务的形式，将多个数据转换组织称一个完整的 ETL 过程。