2、以表格的方式展示所建立的子用户基本信息 输出业务对象及属性 单位名称，所属行业，地址，联系方式 15 功能需求描述 系统用户注册 界面要求 可考虑选择不同的展示方式来呈现 非功能性需求 安全性、易用性、可靠性、高性能、可扩展性、可维护性 状态 有此权限 1.1.1 综合总览 3.2.2.2.1 以区域（全省）维度展示用电企业数量统计 业务功能名称 用电企业数量统计 参与者 系统 1、在系统上手工录入用户的基本信息 2、以表格的方式展示所建立的子用户基本信息 输出业务对象及属性 单位名称，所属行业，地址，联系方式 功能需求描述 系统用户注册 界面要求 可考虑选择不同的展示方式来呈现 非功能性需求 安全性、易用性、可靠性、高性能、可扩展性、可维护性 状态 有此权限 16 3.2.2.2.2 以区域（全省）维度展示用电企业数量展示 业务功能名称 用电企业数量展示 参与者 各级交易员、业务员、代理商、系统管理员、用电企业 2、用户点击查询按钮，进行统计信息查询 3、呈现统计结果信息 输出业务对象及属性 全省区域维度用电企业数量 功能需求描述 根据区域（全省）维度查询用电企业数量 界面要求 无 非功能性需求 安全性、易用性、可靠性、高性能、可扩展性、可维护性 状态 当前用户具有使用此功能的权限 3.2.2.2.3 以区域（全省）维度展示用代维业数量统计 业务功能名称 代维企业数量统计 参与者 系统管理

防护体系的扩展和安全管理要求的强化，以及对新技术应用安全的覆盖，更加 全面和深入地保障了网络安全。 ”密评“即商用密码应用安全性评估，是对网络信息系统中所使用的商用密码产 品和应用进行的安全性评估。《密码法》于 2020 年开始实施，其中第二十七 条要求关键信息基础设施的运营者需依法使用商用密码进行保护，并自行或委 托专业机构开展安全性评估，确保与其他安全检测评估制度相衔接，避免重复 工作。 ”等保“和”密评“共同构成了 信息系统在物理安全、网络安全、主机安全、应用安全和数据安全等方面达到 相应的标准和要求。 ”密评“则聚焦于使用了商用密码的产品、系统和服务，对其密码算法选择、密 码协议设计、密钥管理以及密码模块的安全性等方面进行全面而深入的合规性、 正确性和有效性评估。 以下内容将从国家相应的法律法规、测评标准、测评流程以及测评实施等方面 对”等保“和”密评“的具体差异与内在联系进行简单的探讨。 01.国家法律法规角度对比 不同等级的安全保护要求，旨 在确保网络基础设施、信息系统和数据的安全，有效预防网络攻击和数据泄露。 相对而言，《密码法》下的商用密码应用安全性评估则聚焦于规范商用密码的 应用和管理，深入评估密码算法、协议、应用设计、密钥管理、密码设备及模 块的安全性与合规性。其主要目的是保护使用密码技术进行数据加密、身份认 证、通信安全等涉及国家安全、商业秘密和个人隐私的信息系统。通过专业的 密码学方

和有效分类，确保数据的可用性、可共享性和安全性。 以下是省级可信数据空间建设方案的几个核心要素：  数据标准化：制定统一的数据标准和格式，提高数据的兼容性 和使用效率。  数据治理机制：建立数据资产的管理和使用框架，加强数据质 量管理与监控，确保数据的准确性与完整性。  安全保障措施：实施数据加密、访问控制和审计跟踪等技术手 段，维护数据的安全性和隐私。  共享平台建设：建立跨部门、跨行业的数据共享平台，加强不 社会经济的活跃 度。这一方案的实施，将有效打破信息孤岛，推动数据资源的整合 与流通，形成一个互利共赢的数据共享新局面。 值得注意的是，随着数据隐私保护和安全问题的日益凸显，如 何在保证数据安全性的前提下实现数据的共享与利用，是设计省级 可信数据空间时必须考虑的重要议题。因此，建立可靠的数据治理 机制、完善的数据标准化和规范化流程，将是实现数据空间可信性 的关键。同时，依托现代信息技术，如区块链和大数据分析等，可 在具体定义上，省级可信数据空间应当具备以下几个核心要 素： 1. 可信性：数据空间中的数据需要经过评估和认证，确保其来源 可靠，数据内容真实有效。通过建立完善的数据质量管理体系 和数据标准，确保数据的准确性和完整性。 2. 安全性：数据空间的安全管理是保障数据可信的重要组成部 分。通过技术手段如数据加密、访问控制和审计日志等，确保 数据不被非法访问或篡改。同时，通过建立应急响应机制和风 险评估体系，提升数据空间的安全韧性。

可扩展性.....................................................................................43 2.4.3 安全性........................................................................................44 3. 需求分析 系统可靠性.................................................................................71 3.3.3 系统安全性.................................................................................73 4. 系统设计....... 模块化设计：系统采用模块化架构，便于功能扩展和升级，同 时提高系统的灵活性和可维护性。 2. 开放性与兼容性：系统应支持与现有空中交通管理系统、无人 机管理系统、气象系统等的无缝对接，确保数据的互通互联。 3. 高可靠性与安全性：系统需具备高可靠性和容错能力，确保在 极端情况下仍能稳定运行，同时采用多层次的安全防护措施， 防止数据泄露和网络攻击。 4. 智能化与自适应性：系统应具备自学习和自适应能力，能够根 据历史

系统性能 ...................................................................................39 2 .3 .2 安全性 .....................................................................................41 2.3.3 可扩展性 . 飞行安全的实时保障：低空飞行器数量庞大，如何通过实时 监控和预警机制，确保飞行安全，降低事故风险。 . 数据共享与隐私保护：平台需要整合来自不同来源的数据， 同时确保数据的安全性和隐私性，避免信息泄露和滥用。 . 跨部门协同与标准化：低空服务涉及多个部门和行业，如何 通过标准化接口和协议，实现跨部门、跨平台的高效协同。 此外，AI+低空服务监管平台的设计还需考虑未来技术的演进和应 法规和标准，确保其合法性和合规性。 综上所述，AI+低空服务监管平台的设计不仅是技术层面的创 新，更是对现有空域管理模式的全面升级。通过构建一个智能化、 一体化的监管平台，可以有效提升低空飞行的安全性、效率和可持 续 性，为低空经济的蓬勃发展提供坚实的技术支撑和保障。 1.2 项目目标 AI+低空服务监管平台的设计旨在构建一个高效、智能、安全 的监管系统，以满足低空飞行服务日益增长的需求。该平台的核心

...........................................................................................60 7. 安全性设计.................................................................................................63 人员采取措 施。预期在风险事件的平均识别时间上，能够缩短至 1 分钟以内。 第四，确保系统的高可用性与安全性。在部署过程中，将采用 分布式架构和容错机制，保证模型在高峰期的稳定运行。同时，结 合银行现有的安全策略，设计多层次的数据加密与访问控制机制， 确保客户数据与交易信息的安全性。 为了实现上述目标，项目实施将分为三个阶段进行： - 第一阶 段：需求分析与模型优化，确定银行系统的具体需求，并对 行；第三，完成与银行现有系统的无缝集成，确保数据流的顺畅和 安全性，同时开发相应的 API 接口，便于其他系统调用；第四，建 立完善的监控和维护机制，及时发现并解决模型运行中的问题，确 保系统的长期稳定运行。 项目的技术范围主要包括：使用业界领先的深度学习框架进行 模型训练和优化；采用分布式计算技术，确保模型在大规模数据处 理中的高效性；集成银行现有的数据管理系统，确保数据的完整性 和安全性。项目的管理范围包括：制定详细的项目计划，明确各个

能问答、自动回复、个性化推荐等功能，提升公众满意度。 4. 安全保障需求：政务数据涉及国家安全和公共利益，数据安全 和隐私保护是平台建设的重中之重。需要通过加密技术、访问 控制、审计日志等手段，确保数据的安全性和合规性。 为了更直观地展示平台的功能需求，以下表格列出了各功能模 块及其对应的应用场景： 功能模块 应用场景 文档智能处理 公文自动分类、关键词提取、内容摘要生成 决策支持系统 数据挖掘、趋势预测、模拟分析 法有效共享和整合， 导致决策支持能力不足。此外，现有的办公系统大多功能单一，缺 乏智能化的支持，无法满足现代政务处理中对大数据分析、智能决 策支持等高级功能的需求。 在现代政务办公中，数据安全性和隐私保护是重中之重。然 而，现有的安全防护措施往往不足以应对日益复杂的网络安全威 胁，如数据泄露、黑客攻击等问题频繁发生，严重威胁政务数据的 安全。同时，由于缺乏统一的标准和规范，各部门在数据管理和信 水平不均，部分地区仍依赖传统办公方式； - 数据孤岛现象严重， 信息共享和整合困难； - 系统功能单一，缺乏智能化的高级功能支 持； - 数据安全性和隐私保护措施不足，面临严重的网络安全威 胁； - 缺乏统一的标准和规范，系统兼容性差，协同办公效率低。 为了进一步提升政务办公的效率和安全性，构建一个集成化、 智能化的政务办公大模型 AI 公共支撑平台显得尤为必要。该平台 将通过引入先进的人工智能技术，实现数据的高效处理和智能分

高性能计算能力：深度优化硬件架构，支持大规模并行计算，确 保在医学影像分析、基因组数据处理等场景中的高效运行。 2. 数据安全与隐私保护：采用符合医疗行业标准的数据加密和隐私 保护技术，确保患者数据的安全性。 3. 易用性与可扩展性：提供友好的用户界面和模块化设计，便于医 疗机构快速部署和扩展。 4. 成本效益优化：通过资源整合和算法优化，降低整体运营成本， 提升性价比。 通过实现上述目标，DeepSeek 市场需求分析 在当前的医疗行业中，随着数据量的爆炸性增长和人工智能技 术的广泛应用，医疗场景对于高效、智能的计算平台需求日益迫 切。传统的数据处理方式已无法满足现代医疗对于实时性、准确性 和安全性的要求。尤其是在医学影像分析、基因组学数据处理、电 子病历管理等关键领域，医疗机构亟需一种能够提供强大算力、高 效数据处理能力，同时具备高度集成化和智能化的计算解决方案。 根据市场调研数据显示，全球医疗 ， 尤其是在医学影像识别、药物研发等领域，亟需高性能计算支 持。  系统的集成化需求：医疗机构需要将 AI 计算能力与现有医疗 信息系统无缝集成，以实现数据的高效流动和智能决策。  安全性和合规性：医疗数据的隐私保护和合规性要求极高，计 算平台需要满足严格的数据安全标准和法规要求。 针对这些市场需求，DeepSeek 智算一体机提供了一种集高性 能计算、智能算法、数据安全于一体的解决方案。其设计理念旨在

..........................................................................................22 3.1 安全性.................................................................................................24 增加。根据国际民航组织（ICAO）的统计数据，预计到 2035 年， 全球航空旅客量将比 2019 年增加约 50%。这意味着，现有的空中 交通管理系统（ATM）面临巨大的挑战，需提高其效率、安全性及 可靠性，以适应日益增加的航空流量。 随着民航业的发展，传统的空中交通管制方式已经逐渐显露出 其局限性。例如，全世界的航空器数量显著增加，而现有的管制员 数量及其工作强度却并未得到相应提升。此外，现有系统中信息交 空中交通管制系统显得尤为重要。 主要背景因素包括：  全球航空流量的增长：根据数据显示，全球航空航班量在过去 十年内呈现出显著的年增长率，预计未来数年内仍将维持这个 增长趋势。  安全性要求提高：随着航空事故频率的变化，空中交通安全的 问题愈发受到重视，特别是在繁忙的机场和航线区域，必须加 强管制以减少事故发生的风险。  技术创新：现代技术的发展，如卫星导航、数据链通信、人工

..........................................................................................22 3.1 安全性................................................................................................... 增加。根据国际民航组织（ICAO）的统计数据，预计到 2035 年， 全球航空旅客量将比 2019 年增加约 50%。这意味着，现有的空中 交通管理系统（ATM）面临巨大的挑战，需提高其效率、安全性及 可靠性，以适应日益增加的航空流量。 随着民航业的发展，传统的空中交通管制方式已经逐渐显露出 其局限性。例如，全世界的航空器数量显著增加，而现有的管制员 数量及其工作强度却并未得到相应提升。此外，现有系统中信息交 空中交通管制系统显得尤为重要。 主要背景因素包括：  全球航空流量的增长：根据数据显示，全球航空航班量在过去 十年内呈现出显著的年增长率，预计未来数年内仍将维持这个 增长趋势。  安全性要求提高：随着航空事故频率的变化，空中交通安全的 问题愈发受到重视，特别是在繁忙的机场和航线区域，必须加 强管制以减少事故发生的风险。  技术创新：现代技术的发展，如卫星导航、数据链通信、人工