相关，并对电气设备选择和布置、继电保护和控 制方式等都有较大的影响。因此，主接线设计， 必须结合电力系统和发电厂或变电站的具体情况， 全面分析有关影响因素，正确处理它们之间的关 系，经过技术、经济比较，合理地选择主接线方 案。 8 二、电气主接线设计的原则 电气主接线设计的基本原则是以设计任务书为依 据，以国家经济建设的方针、政策、技术规定、 标准为准绳，结合工程实际情况，在保证供电可 绘制电气主接线图  5. 编制工程概算 2. 主接线方案的拟定与选择 2. 主接线方案的拟定与选择 一、对原始资料分析 二、主接线方案的拟定与选择 三、主变压器容量的确定原则 四、主接线方案的经济比较 13 一、对原始资料分析 (1) 工程情况，包括发电厂类型 ( 凝汽式火电厂，热 电厂，或者堤坝式、引水式、混合式水电厂等 ) ， 设计规划容量 ( 近期、远景 ) ，单机容量及台数， 中的位置 ( 地理位置和容量位置 ) 和作用，本期 工程和远景与电力系统连接方式以及各级电压中 性点接地方式等。 发电厂的总容量与电力系统容量之比，若大于 15 ％时，则就可认为该厂是在系统中处于比较重要 地位的电厂，应选择可靠性较高的主接线形式。 因为它的装机容量已超过了电力系统的事故备用 和检修备用容量，一旦全厂停电，会影响系统供 电的可靠性。 17 一、对原始资料分析 (2) 电力系统情况，包括电力系统近期及远景发展

读取准确率、防串读 / 漏读等）。 我们认为，RFID 在 AI 时代能有所作为的基本逻辑是它数据的价值，因为目前 RFID 标签每年的量就有 大几百亿，而且几年之后突破到千亿的量目前看起来也是比较有把握的，每一个 RFID 标签背后就代表一件 物品，每一个物品背后都有它的业务逻辑，而此前，RFID 乃至整个物联网产业更多的只是挖掘了硬件产品 的价值，数据背后的商业价值并没有充分挖掘出来。基于 光能供电，太阳能供电可以获取较大的电能，但是系统较复杂，成本高，在某些场景 适用，但是对于大规模，低成本的物联网应用场景而言，明显是不适用的。 第三种，就是按压式发电，通过机械力改变材料的形变而产生电流，这种方式也有一些比较适用的场景，比如说开 关，遥控器等，但这种需要直接动手的方式，在大多数的场景中也不适合。 IOTE 2026 深圳展 2026 年 8 月份 参展联系：陈先生 18676385933 01 成辐射危害，除了运营商的蜂窝通信技术比非授权频谱有更高的发射功率之外，其他的技术差别不大，天线每种技术都通 用，产生不了差异。 所以，影响无线电波能量传输最大的因素就是电磁波的频率，哪个频段的能量传输效率比较高呢？ 可以看下面一组测试数据：固定发射天线输出功率及接收天线尺寸，记录不同频率下的 RFID 标签读距，得到如下图 所示为不同频率下的工作距离图。 不同频率下的工作距离图，来源：《物联网 UHF

理、办公智能化。 产生的思考 教育在变革，科学技术在发展，与时俱进是长足发展的必然。因此，校园 信息化建设是一个长期发展、完善的过程。 2. 高校信息化现状及分析 学校对信息化建设认识比较深刻，先后建设了各个业务部门级别的应用系 统，在为各部门的工作提供高效处理手段同时，也为师生提供了便捷了信息化 服务。随着学校信息化系统建设逐渐增加，为使各部门数据通信畅通，学校又 开始了数字 的消费能力，消费平均水平等一些指标进行统计分析。 2013 级全校男生本科学生最近一月消费平均曲线。2013 级全校女生本科 学生最近一月消费平均曲线，以及男女生消费平均对比曲线。 以时间（月、季度）为变量横向比较本科生、专科生、研究生的消费平均 曲线等。 消费点统计分析 按照年级、系部、专业、性别、年龄的维度分析不同类型（本科生、专科 生、研究生）的学生，在校消费地点（餐厅、超市、生活社区）的平均消费金 就餐分析统计 就餐人数统计 按消费点横向比较各消费点的消费人数统计及横向比较。 以时间（月、季度）为维度横向比较各消费点的消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较餐厅就餐消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较超市就餐消费人数。 以学生类别为维度，学校、院系为范围横向比较生活社区就餐消费人数。 以性别为维度，学校、院系为范围横向比较各消费点的消费人数。 餐厅月消费分析

可以从多种技术路线来实现，所以市场上不同的技术流派都可以来这个市场进行博弈，比如 UWB、蓝牙、5G、音频、地磁等。 第二：物理环境复杂 室内与室外点对点定位测距场景的物理环境非常复杂，比如有的场景层高很高，有的层高比较低；有的场景比较空旷， 有的场景墙体很多，房间密集；有的场景金属材料多，有的场景金属材料少等等，不同的物理环境需要适配不同技术特点 的高精度定位产品，这样才能达到最佳性价比。 第三：甲方多样性 室内 在本报告中，我们对整个 UWB 定位产业进行了梳理。 2.2.1 产业链上游 UWB 定位产业的上游主要是芯片供应商，正常来说，上游还有很多诸如天线、PA、晶振、MCU 等辅助元器件供应商， 不过这些元器件是比较通用的，在本报告中，上游聚焦于 UWB 芯片环节。 目前市场上也有部分厂商依然在采用分立元器件的方式，因为这类厂家在市场上以供应整套方案为主，因此，这类厂 家我们将之归纳为方案商。 2.2 gbee、GNSS 等定位的企业，他们的 基础积累优势比较明显，包括技术层面的优势以及客户与渠道资源方面的优势。UWB 作为一项高精度定位技术，能够填 补厘米级精度的市场空白，因此，很多传统定位类企业都纷纷涌入到 UWB 领域中，进行市场开拓。 第四类：高校与科研机构的成果转化，UWB高精度定位技术因为研发的技术门槛高，研发的周期也比较长，因此在早期， 国内的高校与科研机构是该技术研发的主力军之一，而随着科研成果的成熟以及

应用 薪级表 外部薪酬 对比 岗位体系 员工职业 发展通道 任职资格 劳资关系 全球标杆 中国智慧 岗位评估的主要方法 岗位间相互 比较 岗位与标准 比较 排序法 排序法 岗位分类法 岗位分类法 要素比较法 要素比较法 要素评分法 要素评分法 定性法 定量法 从 整 体 评 价 一 个 岗 位 从 各 要 素 评 价 一 个 岗 位 全球标杆 中国智慧 4 职位分类法 全球标杆 中国智慧 4.1.6 要素比较法 工作质量指标 员工评分 总分 比较 A B C D E A 1 1 0 0 2 B 0 0 0 0 0 C 0 1 1 0 2 D 1 1 0 1 3 E 1 1 1 0 3 二十八因素职位 价值评估评分表 全球标杆 中国智慧 主要岗位评估方法比较 方法 是否量化 评估的对象 比较的方法 优点 缺点 排序法 否 岗位整 体 体 是在岗位与岗位之间 进行比较 简单、操作容易 主观性大、无法准确 确定相对价值 岗位分类法 否 岗位整 体 是将岗位与特定的级 别标准进行比较 灵活性高 、可以用于大 型组织 对岗位等级的划分和 界定存在一定的难度、 无法确定相对价值 要素比较法 是 岗位要素 在岗位与岗位之间进 行比较 可以较准确确定相对价 值 因素的选择较困难、 市场工资随时在变化 要素评分法 是 岗位要素

直接组织编写的教材。“部编本”除了语文，还有德育和历史。现有的语文教材，小学有 12 种版本，初中有 8 种版本。这些版本现在也都做了修订，和“部编本”一同投入使用。“部编本”取代原来人教版，覆盖面比较广，小学约占 50%，初中约占 60%。今秋，小学一年级新生使用的是语文出版社的修订版教材，还是先学拼音，后学识字。政治：小学一年级学生使用的教材有两个版本，小学一年级和初一的政治教材不再叫《思想品 400 字减少到 300 字。第一单元先学 40 个常用字，比如“地”字，对孩子来说并不陌生，在童话书、绘本里可以看到，电视新闻里也有。而在以前，课文选用的一些结构简单的独体字，比如“叉”字，结构比较简单，但日常生活中用得不算多。新教材中，增大了常用常见字的比重，减少了一些和孩子生活联系不太紧密的汉字。三、新增“快乐阅读吧”栏目，引导学生开展课外阅读。教材第一单元的入学教育中，有一幅图是孩子们一 兴趣，拓展课外阅读。有家长担心会不会增加家长负担，其实这个“大人”包含很多意思，可以是老师、爸妈、爷爷、奶奶、外公、外婆等，也可以是邻居家的小姐姐等。每个人讲述一个故事，表达是不一样的，有人比较精炼，有人比较口语化，儿童听到的故事不同，就会形成不同的语文素养。五、语文园地里，新增一个“书写提示”的栏目。写字是有规律的，一部分字有自己的写法，笔顺都有自己的规则，新教材要求写字的时候，就要了解一些字的

推动钢铁行业脱碳的关键动力，体现了需求侧低碳采购在推动钢铁行业转型中的重要性。 在钢铁的主要下游应用领域中，如图表 1 所示，汽车、建筑、家电、机械、能源等行业均为重要的需求来源。3 其 中，汽车行业因其产品结构中钢材占比较高、碳数据收集及碳足迹核算体系相对成熟、国际市场低碳压力大等因素， 正逐步成为低碳采购的先行者。一方面，整车制造企业面临来自全球供应链的减排要求和碳信息披露压力，迫切 需要通过采购低碳材料来降低 2%，但其生产数据的收集难度却远超其他环节。在下游边界的选取上，C2F、 LESS 和 GSCC 标准均将热轧环节作为固定边界的比较基准点，而 RS 标准则选取粗钢作为比较的基准点。由 于大部分钢铁产品（>95%）经过热轧工序 16，这一过程直接消耗大量燃料并用于加热，因此三个标准均选取 热轧作为比较基准点。而 RS 选取粗钢作为比较基准点是因为其认为截至粗钢仍可以涵盖最重要的排放过程， 且可以适用于所有钢铁产品。可以说，四 主要采用了这种方法。产品基路径方法则针对不同的钢铁产品设定独立的排放限值，根据产品特性设定动态 轨迹，更具灵活性，GSCC 标准就采用了这种方法，但这种方法可能导致不同产品间难以直接比较 18。 • 阈值比较：由于各标准涵盖的温室气体种类及核算边界不同，因此对不同标准的阈值直接进行比较存在较大 难度，图表 9 对各项标准的阈值数值进行了示意。在数值的差异之外，不同标准对低碳钢等级划分的逻辑也 不相同。RS 标准和 C2F 标准在粗钢的定量阈值上均以

成就百万数据科学家！ 9  模型的开发和构建。企业模型解释在优化模型的期间，是一个优化 模型的一个非常重要的手段。在实际的模型构建的过程中，这种 bad case 分析寻找模型优化方向还是一个比较困难的问题，如果模型可 解释，可以对出错的样本采取针对性的措施对模型进行优化。  我们的模型试运行上线期间。模型的可解释性能够提升模型的可信 度，同时有利于业务的推广。  模型推广期间， 重新训练一个简单的模型，如线性模型，然后利用这种解释性较好的方法 来解释预测样本。 4. 模型解释性方法-shap DataFunTalk 成就百万数据科学家！ 13 修改方法中将某一特征与其他所有特征子集进行博弈比较，计算其对于其 他特征子集对预测结果的影响。预测值和各个特征的贡献值之间存在着这 样的映射关系，预测的所有的贡献值求和，代入如上图所示方程式中，得 到对应的一个预测样本。其中红色代表对于预测结果具有最大的优先贡献， 简单展望：  图技术：图这种数据结构的话，它具有比较天然的可解释性的优势， 比如说它有自己的实体，有自己的属性，实体属性之间它有相互的 之间的一个关系。当然这两种技术的话可能是差别比较大，找到这 DataFunTalk 成就百万数据科学家！ 20 样一种桥梁，能够让他们两个联合起来，或者说一种方式能够相互 配合起来，也是一个比较困难的事情。  模型蒸馏：模型蒸馏也是被广泛采用模型整理的一个整体思路就是

和市场份额上； 而对重复性、长期性的能源管理工作则无力顾及， “ 管理人员的能源管理观念还停留在 要 ” 我节能 的被迫性阶段。 2 ．内部能源管理考核制度不健全 虽然酒店管理考核制度都比较完善全面，但是没有把能源管理纳入到考核制度中。 酒店的员工往往缺乏节能意识， 常常忘记随手关灯， 出现白昼灯、长明灯的现象； 更有 餐饮部员工开着包房空调午休的现象。酒店的培训种类繁多， 从新员工入店培训， 分 析图表的功能管理，具体包括：  汇总分析：为一个数据或一组数据计算能耗和负荷需求。  日平均分析：显示任何一天或者多天的平均 24 小时数据曲线。  能耗比较分析： 比较相同时间范围内不同单位的能耗值，或比较相同单位在不 同时间范围内的能耗值。  企业能耗排名分析：对企业中不同设施进行排名，以确定能效最高和最低的设 施。  点趋势分析： 通过统计分析确定关联、标准差、斜率、回归线、和平均值。 施或多个设施在总能耗中所占 的比重。  设备运行报告 – 显示设备的运行时间和运行百分比。  异常报告 – 用户可以将数据值与基准信息或定义的数值范围进行比较。 （2）成本报告  账单对账 – 将能源账单与计算值进行比较，以发现计费错误。用户可以根据 能源账单人工输入一套历史基准数据。  成本构成 – 确定各仪表（包括一个建筑内的分表以及整个企业的总表） 在整体 能源开销中所占的比重。