《Web3.0：下一代互联网的变革与挑战》姚前 & 陈永伟

微信扫码，打开到小程序

Web 3.0 ——下一代互联网的变革与挑战 姚前 陈永伟 等 著 中信出版集团 目录 前言 第一章 Web 3.0：渐行渐近的新一代互联网 第二章 Web 3.0：变革与应对 第三章 Web 3.0的经济逻辑 第四章 DAO：Web 3.0时代的组织和治理 第五章 DeFi：Web 3.0时代的金融变革 第六章 Web 3.0时代的商业创新 第七章 Web 3.0语境下的数字资产 前言 姚前 中国证监会科技监管局局长 Web 3.0是一个宏大的概念，汇聚了我们对下一代互联网的 美好向往和愿景。 它是一场数据变革，数据“所有权”和身份“自主权”将 从大型平台回归到用户手中，互联网将更加平等，更加开放， 更加符合群体利益。它是一场信任变革，信息互联网将演化为 可信的价值互联网，并衍生出不同于传统模式的分布式经济、 分布式金融。它是一场组织变革，企业的痕迹或将被“抹 除”，没有董事会，没有管理层，没有公司章程……仅依靠算 法就可开展各类业务活动，“无组织形态的组织力量”将成为 经济系统的内在驱动。它是一场体验变革，互联网将变得更加 智 能 化 ， 更 加 人 性 化 ， 更 加 个 性 化 。 通 过 AR （ 增 强 现 实）/VR（虚拟现实）/XR（扩展现实）、可穿戴设备、人机接 口等形式，人们可在立体全息的空间中，真实体验到前所未有 的交互感、沉浸感和参与感。它是一场社会变革，覆盖社交、 娱乐、生产、消费、商务……各类模式或将被重构并赋予新的 内涵。它还可能是一场生产关系变革，用以太坊创始人维塔利 克·布特林（Vitalik Buterin）的话说，每个人将在Web 3.0 中拥有自己的“灵魂”（Soul），在社区中自下而上地聚集在 一起，创造出一种新型的“去中心化社会”（DeSoc）。 归根结底，它是一场基础性的技术变革，涵盖产业互联 网、芯片、人工智能、云计算、区块链、大数据、密码技术、 虚拟现实、生物工程等各类前沿技术，被称为“寒武纪创新爆 炸”。有人认为这种根本性的转变可能需要25~30年时间，但也 有人认为，转变已经开始。 许多高科技公司正加快Web 3.0布局。“+ Web 3.0”俨然 成为继移动互联网之后又一个风口。“社交+ Web 3.0”“娱乐 + Web 3.0”“商务+ Web 3.0”正逐渐成为潮流。2021年，扎 克伯格将Facebook（脸书）改名为Meta（元），宣布将在5年内 把科幻小说中描绘的终极互联体验搬到现实世界，将Meta打造 为一家“元宇宙公司”。推特已经在自己的主产品上设置了各 种关于Web 3.0的应用。谷歌在官方博客表示Web 3.0热潮就像 10年前互联网的兴起，并在2022年5月组建Web 3.0团队，大张 旗 鼓 进 军 Web 3.0 。 Mastercard （ 万 事 达 卡 ） 与 Immutable X（以太坊上的NFT的第二层扩展解决方案）等7个NFT（非同质 化通证）公司合作，将其支付网络引入Web 3.0，用户可以使用 借记卡和信用卡直接购买NFT。 Web 3.0浪潮不仅发生在桌面端，在移动端也正展现出巨大 的潜力。在应用层方面，DApp（去中心化应用程序）已经远远 超过100万个，并诞生了StepN（边跑步边赚钱的Web 3.0应 用）、Metamask（开源的以太坊钱包）等百万甚至千万级别用 户量的产品；在偏基础层方面，Web 3.0钱包项目（相当于App Store）已经超过95个，公链项目（相当于苹果操作系统）高达 127个。从公链、钱包、DApp，到DApp Store，再到Web 3.0手 机软件、Web 3.0手机，一整套体系或将改变手机生态，甚至颠 覆目前的移动互联网。越来越多的手机厂商开始关注并探索移 动Web 3.0的开发和应用。例如，2022年6月，HTC（宏达国际电 子股份有限公司）发布了新版本的Web 3.0手机，这款手机内置 了一个加密硬件钱包，便于用户在以太坊上购买和存储加密货 币和NFT资产，同时还尝试通过“加密货币+ NFT + VR +手机” 的结合，为用户提供一个虚拟空间，打造一款具有沉浸式体验 的元宇宙手机。 Web 3.0创新已成为各国高度关注和重视的发展方向。2022 年3月9日，美国总统拜登签署了第14067号行政令，即《关于确 保负责任地发展数字资产的行政命令》（Executive Order on Ensuring Responsible Development of Digital Assets）。 这个行政命令一方面是为了防范数字资产风险，另一方面则是 为了维持和保护美国在数字资产领域创新的领先地位。2022年5 月6日，日本首相岸田文雄在众议院预算委员会发表声明时指 出：“Web 3.0时代的到来可能会引领（日本）经济增长，我们 相信，整合元宇宙和NFT等新的数字服务将为日本带来经济增 长。随着我们进入Web 3.0时代，我强烈认为我们必须从政治角 度坚决推动这种环境。” 我国高度重视数字化转型和数字经济发展。2021年12月， 国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》，提出到2025 年，我国数字经济迈向全面扩展期，数字经济核心产业增加值 占GDP（国内生产总值）比重达到10%。2022年6月24日，上海市 人民政府办公厅印发《上海市培育“元宇宙”新赛道行动方案 （2022—2025年）》，提出了上海未来元宇宙新赛道发展的总 体要求、主要任务和重点工程。 这是令人激动的前沿领域，各国各界均在积极发力，不断 探索。为了更好地厘清Web 3.0的定义、概念、逻辑、架构和发 展思路，本书汇聚了国内相关领域资深专家学者对Web 3.0的研 究成果，深入探讨了Web 3.0的定义、经济逻辑、组织治理、金 融变革、商业创新、技术路线、法律合规和政策应对，涵盖 DAO（去中心化自治组织）、DeFi（去中心化金融）、NFT、 GameFi（加密区块链游戏）、SocialFi（社交金融）、X to Earn（代币化项目之一）、元宇宙、创作者经济等诸多主题。 希望本书的出版，能对学界和业界大有裨益。 第一章 Web 3.0：渐行渐近的新一代互联网 姚前 互联网是人类通信技术的重大革命，对人类社会产生了极其深 远的影响。随着当前各类信息技术的迭代创新，互联网正呈现向下 一代演进的趋势。这一演进或将引发新一轮信息革命，进一步深刻 改变人们的生活、工作以及社会的方方面面。在Web 1.0问世前夕， 美国于1993年出台“国家信息基础设施”战略计划，大力建设信息 时代的“高速公路”，从而获得Web 1.0和Web 2.0的全球领导地 位。Web经过30多年的发展，如今正处在从Web 2.0向Web 3.0演进的 重要时点。加强关于Web 3.0的前瞻研究和战略预判，对我国未来互 联网基础设施建设无疑具有重要意义。本章拟结合国内外互联网发 展实践和技术演变趋势，分析Web 3.0的可能形态并进行相关思考。 Web 3.0是用户与建设者拥有并信任的互联网基础设 施 科技创业者兼投资人克里斯·迪克森（Chris Dixon）把Web 3.0描述为一个建设者和用户的互联网，数字资产则是连接建设者和 用户的纽带。研究机构Messari研究员江下（Eshita）把从Web 1.0 到 Web 2.0 再 到 Web 3.0 的 演 变 描 述 为 ： Web 1.0 为 “ 可 读 ” （read）, Web 2.0为“可读+可写”（read + write）, Web 3.0则 是“可读+可写+可拥有”（read + write + own）。 Web 1.0是早期的互联网，用户只能被动地浏览互联网提供的文 本、图片以及简单的视频内容，是内容的消费者。而在Web 2.0时 代 ， 用 户 不 仅 可 读 而 且 可 写 ， 尤 其 是 随 着 移 动 互 联 网 以 及 YouTube（优兔网）、Facebook、微信等网络平台的发展，用户可以 在平台上创造和传播自己的内容（包括文字、图片、视频等），并 与其他用户交流互动。但无论是Web 1.0还是Web 2.0，用户的线上 活动都依赖特定的互联网平台。即使在Web 2.0时代，用户可以是内 容的生产者，但相关规则依然由互联网平台制定，用户缺乏自主 权，主要体现为以下三个方面。 一是用户对数字身份缺乏自主权。用户只有在互联网平台上创 建账户，才能获得参与相应线上活动的数字身份，一旦销户则会失 去权限。每创建一次账户，用户都要填写一次个人信息。不同互联 网平台企业建立不同的账户体系，各账户体系规则不尽相同，用户 需要管理诸多账号和密码。不同账户体系间相互独立，容易形成 “孤岛”，不利于互联网生态发展，还会衍生出垄断、不正当竞争 等 问 题 。 近 年 来 ， 联 邦 身 份 管 理 [1] （ Federated Identity Management，简称FIM）模式逐渐流行。虽然该模式减少了用户重复 开户的次数，给予用户一定的身份自主体验感，但也并没有从根本 上改变互联网平台身份管理模式的弊端。用户的数字身份仍捆绑在 互联网平台的具体账户上。 二是用户对个人数据缺乏自主权。在大型互联网平台面前，用 户个体相对弱势。面对“要么同意，要么不服务”的选择，用户只 能同意个人数据被采集甚至被过度采集。如今，互联网平台高度渗 透到社会的方方面面，向用户提供通信、社交、网购、资讯、娱乐 等各类服务。为了获取这些服务，用户不得不让渡数据主体权利。 大量用户数据集中于互联网平台，一旦泄露，将对用户隐私造成极 大危害，如Facebook就发生过类似案例。一些互联网平台还可能滥 用技术上的优势，诱导用户，在用户不知情的情况下收集和使用数 据，并利用技术手段规避法律约束。 三是用户在算法面前缺乏自主权。算法是互联网平台的核心。 算法可以进行独特的客户洞察，形成“千人千面”的用户画像，成 为网络经济的制胜法宝。但近年来，算法滥用、算法作恶等问题日 益突出。比如，有些平台利用大数据“杀熟”，同样的商品或服 务，老客户获得的价格反而比新客户要高；有些平台只推荐能带来 潜在商业利益的产品甚至假冒伪劣产品，而不是对用户来说最适 合、最恰当的商品；有些平台滥用人性弱点，过度激励、劝服、诱 导用户消费，使人们习惯“被喂养”，不自觉地对算法投放的产品 沉迷；而算法的具体原理和参数只有运营企业的少部分人才能知 道，易引发利益侵占问题；还有一些平台甚至利用算法作恶，推送 低级庸俗的内容或耸人听闻的虚假信息以扩大流量。 Web 3.0以用户为中心，强调用户拥有自主权，具体体现为以下 几点。 一是赋予用户自主管理身份（Self-Sovereign Identity，简称 SSI）的权利。用户无须在互联网平台上创建账户，而是可以通过公 私钥的签名与验签机制建立数字身份。为了在没有互联网平台账户 的条件下可信地验证身份，Web 3.0还可利用分布式账本技术，构建 分 布 式 公 钥 基 础 设 施 （ Distributed Public Key Infrastruc ture，简称DPKI）和一种全新的可信分布式数字身份管理系统。分 布式账本是一种严防篡改的可信计算范式，在这一范式中，发证 方、持证方和验证方之间可以端到端地传递信任。 二是赋予用户真正的数据自主权。Web 3.0不仅赋予用户自主管 理身份的权利，而且打破了中心化模式下数据控制者对数据的天然 垄断。分布式账本技术可提供一种全新的自主可控数据隐私保护方 案。用户数据经密码算法保护后存储在分布式账本中。将身份信息 与谁共享、作何种用途均由用户决定，只有经用户签名授权的个人 数据才能被合法使用。通过数据的全生命周期确权，数据主体的知 情同意权、访问权、拒绝权、可携权、删除权（被遗忘权）、更正 权、持续控制权能够得到更有效的保障。 三是提升用户在算法面前的自主权。智能合约是分布式账本上 可以被调用的、功能完善、灵活可控的程序，具有透明可信、自动 执行、强制履约的优点。当它被部署到分布式账本中时，其程序的 代码是公开透明的。用户对可能存在的算法滥用、算法偏见及算法 风险均可随时检查和验证。智能合约无法被篡改，会按照预先设定 的逻辑执行，产生预期的结果。契约的执行情况将被记录下来，全 程受监测，算法可审计，可为用户质询和申诉提供有力证据。智能 合约不依赖特定中心，任何用户均可发起和部署，天然的开放性和 开源性极大地增强了终端用户对算法的掌控能力。 四是建立全新的信任与协作关系。在Web 1.0和Web 2.0时代， 用户对互联网平台信任不足。30多年来，爱德曼国际公关公司 （Edelman Public Relations Worldwide）一直在衡量公众对机构 （包括大型商业平台）的信任程度。其在2020年的一项调查中发 现，大部分商业平台都不能站在公众利益的立场上考虑自身的发 展，难以获得公众的完全信任。而Web 3.0不是集中式的，不受单一 平台的控制，任何一种服务都有多家提供者。平台通过分布式协议 连接起来，用户可以以极小的成本从一个服务商转移到另一个服务 商。用户与建设者平权，不存在谁控制谁的问题，这是Web 3.0作为 分布式基础设施的显著优势。 Web 3.0是安全可信的价值互联网 在计算机世界，若没有可信机制，由电子信息承载和传送的价 值（Value）就很容易被随意复制和篡改，引发价值伪造与“双花” （Double Spending）问题。Web 1.0和Web 2.0仅是信息互联网，虽 然可以传播文字、图片、声音、视频等信息，但缺乏安全可信的价 值传递技术作为支撑，因此无法像发邮件、发短信一样点对点传递 价值（如数字货币），只能依赖可信机构的账户系统，开展价值的 登记、流转、清算与结算。分布式账本的出现则提供了一种高度安 全可信的价值传递技术。它以密码学技术为基础，通过分布式共识 机制，完整、不可篡改地记录价值传递（交易）的全过程。其核心 优势是不需要依赖特定中介机构即可实现价值的点对点传递，使互 联网由Web 1.0和Web 2.0的信息互联网向更高阶的安全可信的价值 互联网Web 3.0转变。 在Web 3.0上登记和传递的价值可以是数字货币，也可以是数字 资产。分布式账本技术为数字资产提供了独一无二的权益证明。哈 希算法辅之以时间戳生成的序列号，保障了数字资产的唯一性，使 其难以复制。一人记录、多人监督复核的分布式共识算法杜绝了在 没有可信中间人的情况下数字资产的造假行为和“双花”问题。数 字资产还能做到不可分割（Non-fungible），如NFT可以以完整状态 存在、拥有和转移。 除了来自链上原生，数字资产还可来自链下实物资产，如一幅 画、一幢房子。如何保障链上数字资产和链下实物资产的价值映射 是 关 键 。 可 以 考 虑 通 过 射 频 识 别 标 签 （ Radio Frequency Identification，简称RFID）、传感器、二维码等数据识别传感技 术以及全球定位系统，实现物与物相连，组成物联网（Internet of Things，简称IoT），与互联网、移动网络构成“天地物人”一体化 信息网络，实现数据自动采集，从源头降低虚假数据上链的可能 性。 Web 3.0一方面能够实现用户侧自主管理身份，另一方面也可实 现网络资源侧自主管理地址，真正做到端到端访问过程的去中介 化。传统互联网作为全球化开放网络，其资源访问依赖中心化管理 的域名系统（Domain Name System，简称DNS）。DNS作为互联网最 根本的基础设施，虽然从IPv4（Internet Protocol version 4，互 联网通信协议第四版）到IPv6的过程中进行了系统扩展和优化，但 仍有可能被操控。Web 3.0作为全新的去中心化的价值互联网，需要 全新的去中心化的DNS域名系统。这在技术上可以通过分布式账本实 现，资源发布方可以自主注册和管理域名，用户可以自主查询和解 析域名。DNS不仅可以对传统互联网信息资源，还可以对更广泛意义 上的数字资产、数字实体、区块链等进行命名和解析，从而使智能 合约可以对数字资产以更方便和可读的方式进行操作，进而让Web 3.0可以更好地实现数字空间与现实空间的互动。 例如，以太坊域名服务（Ethereum Name Service，简称ENS） 就是一种Web 3.0域名服务。它是一个基于以太坊区块链的分布式、 开放式和可扩展的命名系统。ENS的工作是将可读的域名（如 “alice.eth”）解析为计算机可以识别的标识符，如以太坊地址、 内容的散列、元数据等。ENS还支持“反向解析”，这使得将元数据 （如规范化域名或接口描述）与以太坊地址相关联成为可能。与DNS 一样，ENS是一个层次结构的域名系统，不同层次域名之间以点作为 分隔符，我们把层次的名称叫作域，一个域的所有者能够完全控制 其子域。顶级域名（如“.eth”和“.test”）的所有者是一种名为 “注册中心”（Registrar）的智能合约，该合约内指定了控制子域 名分配的规则。任何人都可以按照这些规则，获得一个域名的所有 权，并可根据需要为自己或他人配置子域名。 Web 3.0是用户与建设者共建共享的新型经济系统 互联网经济的典型特征是流量为王——用户越多，价值越高。 最简单的用户价值变现方式是广告。直到现在，广告依然是互联网 产业收入的重要来源。互联网平台还可利用大数据分析技术，从海 量的用户数据中挖掘用户的特征、习惯、需求和偏好，借此开展精 准营销和智能推荐，或者将相关数据分析产品卖给第三方并从中获 利。在Web 1.0和Web 2.0时代，用户虽然可以免费使用平台提供的 服务，且在早期平台引流时还会得到优惠券和消费红包之类的福 利，但其作为互联网价值的源头却享受不到互联网的价值收益。由 生态沉淀出的用户数据也被互联网平台占有，用户作为生态的重要 参与者和贡献者无法从中获益。 Web 3.0将重构互联网经济的组织形式和商业模式。Web 1.0和 Web 2.0以互联网平台为核心，由互联网平台组织开展信息生产与收 集，通过平台连接产生网络效应，降低生产者与消费者之间的搜寻 成本，优化供需匹配，因此被称为平台经济。而Web 3.0利用分布式 账本技术，构建一个激励相容的开放式环境，我们称之为去中心化 自 治 组 织 （ Decentralized Autonomous Organization ， 简 称 DAO）。在这样的环境中，众多互不相识的个体自愿参与“无组织” 的分布式协同作业，像传统企业一样投资、运营、管理项目，并共 同拥有权益（Stake）和资产。项目决策依靠民主治理，由参与者共 同投票决定，决策后的事项采用智能合约自动执行。DAO是一种“无 组织形态的组织力量”，没有董事会，没有公司章程，没有森严的 上下级制度，没有中心化的管理者，而是去中心化，点对点平权。 用户共创共建、共享共治，他们既是网络的参与者和建设者，也是 网络的投资者、拥有者以及价值分享者。 在Web 3.0时代，开发者可以创建任意的基于共识的、可扩展 的、标准化的、图灵完备的、易于开发和协同的应用，任何人都可 在智能合约中自由定义所有权规则和交易方式，以此发展出各类分 布式商业应用，从而构建新型的可编程金融、可编程经济。一个智 能合约可能就是一种商业模式，它可以具有无限的想象空间，用户 将共同分享各类可编程商业项目发展壮大带来的收益。 如前述所