【方案】2025园区级源网荷储一体化项目规划方法与路径解决方案（49页 PPT）

微信扫码，打开到小程序

园区级源网荷储一体化项目 规划方法与路径 目录 CONTENTS 03 园区级源网荷储一体化典型规划方法 04 园区级源网荷储一体化发展路径 02 源网荷储一体化友好性评估方法 06 华东电力设计院相关案例介绍 05 源网荷储一体化发展建议 01 源网荷储一体化发展现状 01 源网 展现状 荷储一体化发 国家发展改革委、 国家能源局《关于推进电力源网荷储一体化和多能互补发展的指导意见》 （发改能源规 〔 2021 〕 280 号） l 通过优化整合本地电源侧、电网侧、负荷侧资源， 以先进技术突破和体制机制创新为支撑， 探索构建源网荷储高度融合 的新型电力系统发展路径，主要包括区域（省）级、市（县）级、园区（居民区）级 “源网荷储一体化”等具体模式。 市（县）级 在重点城市开展源网荷储一体化坚 强局部电网建设。 研究热电联产机组、新能源电站、 灵活运行电热负荷一体化运营方案。 园区（居民区）级 在工业负荷大 、 新能源条件好的 地 区， 支持分布式电源开发建设和就 近接入消纳， 结合增量配电网等工 作， 开展源网荷储一体化绿色供电 园区建设 区域（省）级 依托区域（省）级电力辅助服务、 中长期和现货市场等体系建设。 充分发挥区域电网的调节作用 ， 落实电源、电力用户、储能、虚拟 电厂参与市场机制。 1 、什么是源网荷储一体化？ 源网荷储一体化发展现状 河南省、内蒙古 n 更好发挥源网荷储一体化项目在 降 电价、促消纳、调结构、扩投 资、 保安全方面的重要作用。 n 通过自发自用，减少大电网购电 量， 降低企业用电成本。 山东省、江苏省 解决企业绿电需求以及新能源发展有序消纳。 借助电力交易路径，提升新能源消纳比例， 倾向于对绿电直连有明确要求的出口型企业。 国家层面 n 提升能源清洁利用水平和电力 系统运行效率。 n 实现就地就近、灵活坚强发展。 n 激发市场活力，引导市场预期。 n 近期：探索创新新能源生产和 消费融合发展模式，促进新能源 就近就地消纳，更好满足企业绿 色用能需求。 1 、什么是源网荷储一体化？ 源网荷储一体化发展现状 n n • 《关于印发源网荷储一体化试 点实施细则的通知》（鲁发改 能源〔 2025 〕 155 号） • 《内蒙古自治区源网荷储一体 化项目实施细则 2023 年修订版 （试行） 》（内能新能字〔 2023 〕 1071 号） • 《河南省加快推进源网荷储一 体化实施方案》（豫政办〔 2024 〕 72 号） • 《源网荷储一体化项目管理办 法》 ( 晋能源电力发〔 2022 〕 244 号 ) • 《青海省电力源网荷储一体化 项目管理办法（试行） 》（青 能新能〔 2022 〕 177 号） • 《江苏省“十四五”电力源网 荷储一体化和多能互补发展工 作方案》（苏发改能源发〔 2021 〕 715 号） 2 、省级文件的基本情况 源网荷储一体化发展现状 山西省 河南省 山东省 内蒙古自治区 江苏省 青海省 2023.5 》 2024.5 响应国家宏观文件 • 发改能源规〔 2021 〕 280 号 • 苏发改能源发 〔 2021 〕 715 号 地方指导意见百花齐放 • 晋能源电力发〔 2022 〕 244 号 • 青能新能〔 2022 〕 177 号 • 内能电力字〔 2022 〕 1147 号 聚焦重点有所突破 • 豫发改新能源〔 2024 〕 232 号 • 豫发改电力〔 2024 〕 206 号 需求导向特色明显 • 鲁发改能源〔 2025 〕 155 号 • 苏发改能源发〔 2025 〕 115 号 绿电直连推广 • 发改能源 〔 2025 〕 650 号 • 发改能源 〔 2025 〕 实施细则规范化运营 新发改规〔 2023 〕 4 号 内能新能字〔 2023 〕 1071 号 2025.3 》 2025.5 2021.2》 2022. 5 2 、省级文件的基本情况 源网荷储一体化发展现状 • • 1192 号 《河南省工业企业源网荷储一 体化项目实施细则 （暂行） 》 （豫发改新能源〔 2024 〕 232 号） 工业企业 农村地区 增量配电网类 《关于印发源网荷储一体化试 点实施细则的通知》 （鲁发改 能源〔 2025 〕 155 号） 就地就近消纳 绿电交易 虚拟电厂 分布式自发自用 《关于推进电力源网荷储一体 化和多能互补发展的指导意见 》（发改能源规〔 2021 〕 280 号） 《有序推动绿电直连发展有关 事项的通知 》 （发改能源 〔 2025 〕 650 号） 3 、源网荷储一体化的分类 源网荷储一体化发展现状 国家层面 河南省 山东省 批次 工业企业 类 增量配电 类 农村类 其他类 49 9 5 0 二 40 2 3 0 三 19 2 0 0 四 23 9 29 0 五 49 4 8 0 六 29 1 6 0 七 30 0 1 2 八 35 1 0 6 合计 274 28 52 8 3 、源网荷储一体化的分类 河南省前八批源网荷储一体化项目 河南省加快推进源网荷储一体化实施方案的通知 源网荷储一体化发展现状 总目标 1010 ，河南省增量配电试点 39 政府 诉求一：获得新能源建设指标。 诉求二：降低电费支出。 诉求三：能耗减免，促进项目核准。 投资商 目标一：促进新能源消纳。 目标二：落地项目，增加地方投资。 目标三：促进产业集群和产品出口。 电网公司 顾虑一：形成增量配电 / 绿电自供区，影响输配电费收入。 顾虑二：新能源大发的时候造成电网消纳困境。 顾虑三：一体化关口出力波动降低公网的电能质量。 4 、源网荷储项目的主要困境 源网荷储一体化发展现状 极端情况 带 来保供压力。 运行效率 影 响并网设备经 济性。 余电上网 造 成消纳问题。 互动需求 增 加电网调控难 度。 5 、源网荷储项目对电网带来的影响 01 02 03 源网荷储一体化发展现状 04 Q • 不低于 2 亿千瓦时新能源电量消纳能力。 • 且新能源电量消纳占比不低于整体用电量 50% 。 • 发电容量不低于 1.05 倍负荷。 • 新能源电量消纳占比不低于 40% 。 • 常规电源单独核准 ( 备案 ) 。 • 新能源利用率不低于 90% 。 • 整村开发类项目中的绿电自发自用比例 不低于 50% 。 • 新能源自发自用电量占总可用发电量不低 于 60% ，占总用电量不低于 30% 。 • 新能源利用率不低于 90% 。 源网荷储一体化发展现状 青海省 内蒙古自治区 山东省 河南省 国家 山西省 6 、典型要求 山东：就地就近一体化项目用电负荷应为新增负荷。 绿电交易和自发自用模式，增量和存量负荷均可。 河南：一体化项目不区分存量与增量负荷， 用电量 较大的工业企业。 内蒙古：未向电网企业报装的用电项目、已报装但供 电工程尚未开工的用电项目、国家鼓励绿色替代、与电 网企业协商一致可替代的存量用电项目，均视为新增负 荷。 青海：负荷项目应符合经济社会和产业发展规划， 必须为 新增负荷，且取得相关主管部门的核准 ( 备案 ) 文件。 1 源网荷储一体化发展现状 6 、典型要求 2 4 3 • 源、荷接入不同并网点时，地理距离不得超过 200 公里。 • 项目配套的电源和负荷距离原则上不超过 50 千米。 河南 • 合理利用 20 公里范围内新能源资源建设分布式光伏或分散式风电。 • 原则上清洁能源汇集点与接入增量配电网的距离不超过 20 公里。 • 增量配电网或园区外 30 公里范围内的新能源项目可接入一体化项目内。 源网荷储一体化发展现状 6 、典型要求 广西 新疆 青海 储能容量要求 山西：综合考虑可调节、可中断负荷与配置储能后，“一体化”项目调节能力 应不低于用电侧负荷的 50% ，持续时间不低于 4 小时。 河南：工业企业合理配置储能，具体配置比例自行确定，不做统一要求。 增量配电类 15% ，生产企业类 20% 2h ╳ ，整村开发类 50%╳2h 。 青海：电源侧按照配套新能源装机的 15% 2h ╳ 配置储能，负荷侧按照用电负荷 的 5% 2h ╳ 建设储能，综合储能按照用电侧负荷的 20% 、 2 小时配套调节能力。 内蒙古：原则上应配置不低于新能源规模 15% （ 4 小时）的储能装置，或具备同等水平 的调峰能力，保证从公用电网受电电力峰谷差率不高于新增负荷自然峰谷差率。 山东：一体化项目应根据企业自身需求，自愿合理配置储能，不得作为独立主体参与 电力市场交易。 源网荷储一体化发展现状 6 、典型要求 02 03 05 04 01 02 源 友 好性评估方法 网荷储一体化 一级指标 二级指标 三级指标 内部配置 友好性 灵活性资源 配比 弹性负荷占比 储能占比 储能时长 V2G 功率 保供能力 装机备用率 系统备用率 智能化水平 智能终端率 信息专网率 规划进度 友好性 组织管理 友好性 源荷匹配度 容量匹配度 电量匹配度 网源匹配度 并网点负载率 并网点间隔利用率 管理一致性 源网荷储投资主体一致性 运营期法人一致性 一级指标 二级指标 三级指标 交互方式 友好性 电量交换率 购电量 / 购电占比 售电量 / 售电占比 功率交换率 最大交换率 平均交换功率 逆调峰系数 调度可控率 自主调控率 电网直控率 系统接入 友好性 并网方式 并网点数 联络容量比 电能质量 电压波动 功率因数 一级指标 二级指标 三级指标 绿电消纳合 规性 绿电占比 本地直供绿电电 量占比 整体绿电电量占 比 弃电率 弃电率 u 构建了 3 级指标体系， 选 取了 6 大类，合计 28 个 三级指标。 1 、源网荷储一 源网荷储一体化友好性评估方法 体化友好性指标体系 2. 指标权重的确定 - 层次分析法 1) 指标层次化 2 ）确定判别矩阵 3 ）确定近似权重 4) 判别矩阵一致性校验 5 ） 归一化处理 1. 指标约简方法的确定 - 相关系数法 3. 指标权重的确定 - 熵权法 1) 指标数据的波动性分析 2) 基于熵权法的客观权重确定 3) 主客观结合的综合权重确定 标度值 含义 1 两指标相比，同等重要 3 两指标相比，前者较后者稍重要 5 两指标相比，前者较后者较重要 7 两指标相比，前者较后者更重要 9 两指标相比，前者较后者极其重要 2 ， 4 ， 6 ， 8 重要度介于 1-3 ， 3-5 ， 5-7 ， 7-9 的中间 序号 相关系数 相关性 1 rij = 0 完全不相关 2 0 < rij < 0.3 基本不相关 3 0.3 ≤ rij < 0.5 低度相关 4 0.5 ≤ rij < 0.8 显著相关 5 0.8 ≤ rij < 1 高度相关 6 rij = 1 完全相关 1 、源网荷储一体化友好性指标体系 源网荷储一体化友好性评估方法 实施阶段的评价流程 : 通过总结全国各省市源网荷 储类的政策文件要求，罗列文件中提到的关键因素。 然后，采用层次分析法确定友好性评估的各层参数。 再通过相关系数法筛选相关性较强的指标，得到关键 指标。接着，通过专家判别矩阵给参数赋值主观权重 , 通过熵权法给参数赋值客观权重，通过主客观结合 确定综合权重。最终通过改进逼近理想点法得到各个 项目的友好性得分。 指标层综合权重及得分 准则层评估矩阵 熵权法得到准则层客观 权重向量 准则层综合权重 计算正负理想解和相对 贴近度 评估结果 主观评价：优选有能力的专家或者第三方机构对源网荷储一 体化的关键指标及指标之间的主观权重进行函调，收集相关 性表格。 2 、源网荷储一体化友好性评估流程 指标层单层判断矩阵 A 2 求解特征根和特征向量 得到权重向量 否 CR ﹤0.1 ? 是 指标层主观权重向量 准则层判断矩阵 A 1 准则层权重赋值 一 致性检验 CR ﹤0.1 ? 是 主观权重向量 源网荷储一体化友好性评估方法 指标层单层评估矩阵 X 熵权法求解指标熵值 指标层客观权重向量 评估对象分层 否 评价准则 权重 指标代码 指标名称 主观权重 客观权重 综合权重 绿电消纳 合规性 A 0.099 A1 本地绿电比例 0.542 0.306 0.377 A2 整体绿电占比 0.197 0.375 0.322 A3 弃电率 0.261 0.320 0.302 交互方式 友好性 B 0.189 B1 购电比例 0.099 0.142 0.129 B2 售电比例 0.304 0.150 0.196 B3 最大交换率 0.205 0.203 0.204 B4 逆调峰系数 0.121 0.230 0.198 B5 自主调控率 0.197 0.117 0.141 B6 电网直控率 0.073 0.157 0.132 系统接入 友好性 C 0.152 C1 并网点数 0.418 0.258 0.306 C2 联络容量比 0.156 0.218 0.229 C3 电压波动 0.109 0.258 0.214 C4 功率因数 0.216 0.266 0.251 内部配置 友好性 D 0.237 D1 储能占比 0.319 0.165 0.211 D2 储能时长 0.256 0.330 0.308 D3 V2G 功率 0.090 0.187 0.158 D4 系统备用率 0.179 0.165 0.169 D5 智能终端率 0.103 0.074 0.083 D6 信息专网率 0.053 0.079 0.071 规划进度 友好性 E 0.190 E1 容量匹配度 0.217 0.330 0.296 E2 电量匹配度 0.425 0.329 0.358 E3 间隔利用率 0.358 0.341 0.346 组织管理 一致性 F 0.133 F1 主体一致性 0.822 0.707 0.741 F2 法人一致性 0.178 0.293 0.259 综合得分表 项目甲 项目乙 项目丙 项目丁 绿电消纳合规性 45.287 31.985 22.729 0.000 交互方式友好性 29.320 31.440 17.275 21.965 系统接入友好性 50.719 33.250 16.031 0.000 内部配置友好性 15.162 12.465 19.009 53.365 规划进度友好性 27.260 29.966 21.517 21.257 组织管理一致性 45.686 8.628 45.686 0.000 评价对象 排序 项目甲 1 项目乙 2 项目丙 4 项目丁 3 对主、客观权重的分 配按一定的比例进行 , 规定主观权重占到 0.3 ，客观权重占到 0.7 。最后计算出所有 指标的综合权重 3 、源网荷储一体化友好性评估结果 源网荷储一体化友好性评估方法 内部配置要求（灵活性资源 > 保供能力 > 智能化水平） 规划进度友好性（源荷匹配度 > 网源匹配度） 组织管理友好性（源网荷储主体一致性 > 运营期法人一致性） 环境友好性（本地直供绿电电量占比 > 整体绿电电量占比 > 弃电率） 交互方式友好性（电量交换率 > 功率交换率 > 调度可控率） 系统接入友好性（并网方式 > 电能质量） 3 、源网荷储一体化友好性评估结果 源网荷储一体化友好性评估方法 03 法 一 方 储 划 荷 规 网 型 源 典 级 化 区 体 园 弹性负荷情况 分期安排 可选设备安排 设备单价设定 排放指标选择 分布式供能站 单体设计 输配电网络 设计 分项可研 备注： 前期工作的研究结论将作为软件仿真输入条件。 虚线方框内工作主要靠人工经验，包含多站融合、并网型微电网等理念。 1 、源网荷储一体化规划的主要步骤 园区级源网荷储一体化典型规划方法 政策摸排 园区总体规划 资源调研 区域划分 负荷预 测 能效指标选择 规划方案仿真 方案优 选 华东院自主研发的低碳能源系统规划软件， 可适用于市县级 、园区级源网荷储一体化项目的规划仿真。 2 、源网荷储一体化规划的计算工具 园区级源网荷储一体化典型规划方法 电科院开发的新能源消纳率生产模拟软件。 l 变电站辐射半径，以 C 类为例， 5km 范围画圈； l 园区总体规划中对供能设施的预留 位置情况； l 园区中是否有河流、铁路、高速等 隔断地形； l 行政权属等特殊情况，特许经营、 增 量配电网等； l 不同分区之间能否有输配电线路、 供 冷热管网。 3 、源网荷储一体化规划的软件输入 园区级源网荷储一体化典型规划方法 分区设定 负荷曲线 l 内置典型负荷曲线，支持修改各类 负荷曲线； l 园区 SCADA 系统导入，或外部计 算后导入数据； l 月度典型工作日 + 非工作日负荷、 季度典型工作日 + 非工作日负荷、月 度典型日负荷和季度典型日负荷； l 可选择尖峰特性和需求响应部分， 填写最大可削减率、响应单价、响应 起始和结束时间。 3 、源网荷储一体化规划的软件输入 园区级源网荷储一体化典型规划方法 l 提供 15 类设