DeepSeek AI大模型在工程造价上的应用方案 风险评估:利用大数据分析技术,识别潜在的风险因素,提供 风险管理建议。 自动化报表生成:自动生成各类造价报表,减少人工操作,提 高报表的一致性和准确性。 此外,DeepSeek-R1 大模型还具备良好的可扩展性和适应性, 能够根据不同项目的需求进行定制化配置。例如,在处理大型基础 设施项目时,可以增加对地质条件、环境保护等复杂因素的考量; 而在住宅建设项目中,则侧重于材料成本和施工周期的优化。 在当前的工程造价实践中,项目管理者面临着以下主要挑战: - 数据量大且复杂:建筑项目涉及的数据类型繁多,包括设计图纸、 材料价格、人工成本、施工进度等,传统方法难以高效处理。 - 动 态变化快:市场材料价格、人工成本等因素波动频繁,传统的静态 分析方法无法及时响应变化。 - 跨专业协作难度高:造价管理需要 与设计、施工、采购等多个专业部门协同工作,信息流通不畅容易 导致误差和延误。 - 风险管理不足:传统方法在风险预测和应对措 导致造价过程中信息不对称,影响决策的准确性和时效性。其次, 人工计算和审核的工作量大,容易出错,且难以应对复杂的工程结 构和多变的材料价格。此外,随着可持续发展理念的深入人心,绿 色建筑和智能建筑的兴起,工程造价需要考虑的因素更加多元化, 传统的造价模型难以全面覆盖这些新兴需求。 在技术层面,尽管 BIM(建筑信息模型)和云计算等技术在工 程造价中得到了初步应用,但其潜力和效益尚未完全释放。BIM 技 术虽然在项0 积分 | 138 页 | 252.70 KB | 6 月前3
从原则到实践:在动态监管环境下负责任的人工智能智能的监管治理情况。 虽然本文涉及各种法律和监管框架,但必须强调的是,所提供的信息不适用于 任何特定情况的法律指导。 人工智能的监管环境正在迅速演变,法律法规的解释和应用会因各种因素 而存在很大差异,这些因素包括: ● 管辖范围(国家或地区) ● 具体的情景(如行业、应用场景等) ● 具体的人工智能技术或应用 因此,云安全联盟和本文作者强烈建议,如果有任何与人工智能开发、部 署或 和云 安全联盟基于当前的知识和预期所做,受固有风险、不确定性和假设的影响, 部分陈述可能与实际结果存在差异。 以下是可能影响人工智能领域未来发展和相关监管环境的一些重要因素, 也是可能影响本文件中前瞻性陈述准确性的因素所在: ● 技术的快速进步:人工智能领域不断发展,新的技术和应用层出不穷, 很难预测这些技术进步的确切轨迹及其对人工智能监管各方面的影响。 ● 监管框架的不确定性:对人工智能的监管方法仍在开发,不同管辖范 ©2025 云安全联盟大中华区版权所有 9 ● 新兴的伦理考量:随着人工智能应用变得越来越复杂,可能会出现新 的伦理考量,促使更多有关负责任的开发和使用这些技术的法规或指导原则出 台。 ● 经济和社会因素:整体经济环境和对人工智能的社会态度,可能会影 响新技术的开发、采用及监管环境。 这些关于前瞻性的陈述仅反映作者和云安全联盟本文件发布之日的观点, 作者和云安全联盟不承担更新或修改本文档中任何前瞻性陈述以反映未来事10 积分 | 72 页 | 1.37 MB | 7 月前3
基于DeepSeek AI大模型资产配置规划应用设计方案(151页 WORD)DeepSeek 技术是一种基于大数据和人工智能的高级分析工 具,旨在通过深度学习和自然语言处理技术,为资产配置规划提供 精准的数据支持和决策建议。其核心优势在于能够处理海量复杂数 据,快速识别市场趋势和风险因素,从而优化投资组合的配置效 率。DeepSeek 系统通过集成多源数据,包括宏观经济指标、行业 动态、市场情绪以及历史交易数据,构建了一个全面的数据分析平 台。其独特之处在于能够实时更新数据,并结合机器学习算法不断 "股票" : 50 "债券" : 30 "现金及现金等价物" : 10 "另类投资" : 10 在实施资产配置规划时,还需考虑税收、流动性以及交易成本 等因素。例如,某些资产类别可能带来较高的税收负担,投资者需 通过合理规划降低税务成本。流动性需求较高的投资者应增加现金 及现金等价物的比例,以确保在需要时能够迅速变现。 此外,资产配置规划并非一成不变,而是需要根据市场变化和 更高的长期收益;而临近退休的投资者则可能更注重资产的保值, 增加债券和现金的比例。此外,市场环境的变化、经济周期的波 动、政策法规的调整等因素,都可能影响资产配置的合理性,因此 定期进行资产配置的再平衡是必要的。 总之,资产配置是一项系统工程,需要综合考虑多种因素,通 过科学的方法和工具,制定并执行切实可行的投资策略,以实现投 资者的长期财务目标。 2.2 资产配置的目标 资产配置的目标是通过合理分配不同类型的资产,以实现投资10 积分 | 160 页 | 490.85 KB | 1 月前3
智慧钢铁行业预测AI大模型应用方案(186页 WORD)....163 8.2 国际钢铁企业的 AI 应用案例............................................................165 8.3 成功因素分析....................................................................................167 9. 持续改进与未来展望 数据,识别出潜在的瓶颈和优化点。例如,利用 AI 算法预测和调 节炉温、压力等生产参数,从而实现更高的产量和更低的燃料消 耗。 其次,AI 能够在产品质量检测中发挥重要作用。传统的质量检 测往往依赖人工检查,效率低且容易受到主观因素影响。采用计算 机视觉和深度学习技术,AI 能够分析产品表面的缺陷,实时识别出 不合格品。例如,通过机器视觉系统对钢材表面进行扫描,AI 可以 自动识别裂纹、凹陷和其他缺陷,大幅提高检测精度和效率。 进行实时监控与调整。 轧制则是通过机械设备将铸成的钢锭或钢坯加工成各种规格的 钢材。轧制过程分为热轧和冷轧两种,热轧可以提高生产效率,而 冷轧则通常能够获得更好的表面质量和机械性能。在轧制过程中特 别需要考虑的因素包括轧制温度、轧制速度和辊间隙等,这些参数 的变化将直接影响成品的尺寸和质量。 整个钢铁生产流程中,各个环节的数据采集和监控也是非常重 要的,借助现代信息技术和 AI 大模型的应用,可以实现对生产全60 积分 | 197 页 | 302.02 KB | 6 月前3
全球数智化指数(GDII)2025人才与生态 :涵盖 ICT 人才、STEM 毕业生、 初创企业、开源贡献者以及在线社区参与度的 人才与创新生态 我们希望向政策制定者传递以下明确信息 :数据和 智能正在成为决定国家竞争力的关键因素。在基础 设施、人才和数字化技术应用领域,敢于投资的国 家将有能力挖掘新的增长机会,在全球智能经济中 赢得一席之地。犹豫不决的国家可能将面临落后风 险,不仅会失去经济发展动力,也难以获得数智化 基础的环节。目前,数字基础设施由各类终端和泛 在联接构成。然而,随着原始数据量、种类及生 成速度的不断增长,实现持续、可靠的大规模数据 生成将需要依托更具韧性和可持续性的数智基础设 施,特别是在边缘计算层面。 数据传输 驱动因素 :高速光纤网络、边缘计算节点和骨干系统 相关性 :在数智系统中,数据必须从终端快速流向 云端、边缘和核心系统,完成处理、训练和推理。 具备高吞吐量、低时延和冗余数据通道的传输能力 对于支持依赖设备、数据中心和云平台实时协同的 持可比性与一致性。具体要求如下 : • 结构兼容性 :兼容 GDI 结构设置(确保时间 维度的可比性); • 权重均衡性 :新指标在整个体系中的权重应 控制在 10%–15% 之间,避免过度强调智能 化因素。 » 4. 可优化性 :所有指标更新必须反映 ICT 行业 的发展趋势或市场和技术趋势的变化。例如, 原 GDI 中的“STEM 毕业生比例”指标已从 “科学、技术、工程及数学领域毕业生比例”更10 积分 | 142 页 | 10.11 MB | 1 月前3
人工智能机器人的崛起研究报告:物理AI时代开启受物理⼈⼯智能驱动,机器⼈将彻底改变产业。1” 特斯拉CEO埃隆·⻢斯克表⽰,某种形式 的机器⼈市场——⼈形机器⼈——可能每年超过10亿台,我们最终将拥有的机器⼈数量将超过 ⼈类。2 这个新市场有3个主要推动因素: 1. 技术-多项技术进步,特别是⼈⼯智能(AI)的发展,已经显著改变了机器 ⼈的前景 2 经济-机器⼈可以解决劳动⼒短缺问题。随着⼈⼝⽼龄化和更为严格的移⺠政策加剧,短 缺问题变得更加棘⼿ 2049 2050 Hourly wage AI机器⼈的崛起 物理人工智能即将来袭 我们预测到2035年时,将有13亿台AI机器⼈在我们周围移动,到2050年将达到40亿台。这其中的三个主要推动因素将是技术、经济和改善。以下是⼀些关于机器⼈崛 起的数字。 机器人单位数量(以百万计)按类型预测 来源:花旗经济研究部 2024 2025 2030 2035 2050 CAGR ⾃动驾驶汽⻋ 27 GPS:全球展望与解决⽅案 2024 年 12 ⽉ 市场份额的竞争已成为取胜即拥有⼤部分份额的经济形势。如果这种情况发⽣在⼈⼯智 能机器⼈领域,将加速采⽤。 当我们将这⼀数据点加⼊技术、经济和改善动⼒因素时,我们相信‘⼈⼯智能机器 ⼈正在接近你’。因此,我们预计到 2050 年,将有 40 亿台⼈⼯智能机器⼈在我们 周围活动。这⼀结论如下图所⽰,并在本报告中有更详细说明。 图 4. 类型预测的机器人单位数量0 积分 | 82 页 | 5.53 MB | 7 月前3
AIGC生成式AI大模型医疗场景应用可行性研究报告(152页 WROD)其次,AI 生成式大模型在医疗领域的应用形式多样。例如,它 可以用于患者病历的自动生成,在医生输入关键信息后,模型能够 输出完整的病历文档。这不仅提高了医疗工作的效率,还在一定程 度上减少了因人为因素造成的错误。此外,这类模型也可用于药物 研发,生成对特定患者群体有效的治疗方案,或通过分析历史数据 来发现潜在的新药物靶点。 在临床决策支持方面,AI 生成式大模型能够根据患者的病史和 症状 索和文书生成。这样的自动化处理不仅提高了医务人员的工作效 率,也降低了信息检索中的人为错误率。 再者,大模型在预测和决策支持方面的能力也不容小觑。通过 对历史数据的深度学习,大模型能够识别出潜在风险因素,为临床 医生提供科学的决策依据。例如,预测患者住院的可能性、疾病进 展的风险等,为医疗资源的合理配置提供支持。 此外,大模型的可扩展性和适应性使其在快速变化的医疗环境 中保持竞争力。随着医疗技术的进步和数据量的爆炸性增长,大模 历的摘要,辅助其作出临床决策。 其次,医疗行业对个性化医疗服务的需求逐日增加。传统的医 “ ” 疗模式往往是 千人一方 ,而基于 AI 生成式大模型的个性化医疗能 够综合患者的遗传信息、生活习惯、疾病历史等因素,生成个性化 的治疗方案和健康管理建议。这样的服务不仅提升了患者的满意 度,也对治疗的有效性产生了积极影响。 此外,在提高医疗效率方面,AI 生成式大模型能够在多个环节 中优化流程。例如,在预约挂号、问诊初步筛查流程中,可以通过60 积分 | 159 页 | 212.70 KB | 5 月前3
AI知识库数据处理及AI大模型训练设计方案(204页 WORD)割等任务;对于音频和视频数据,工具应提供语音转文字、音视频 分段、关键帧提取等功能。此外,工具的操作界面应简洁易用,支 持多人协同标注,并提供实时进度追踪和标注质量管理功能。 在选择标注工具时,还需考虑以下关键因素: 兼容性:工具应支持主流数据格式(如 JSON、CSV、XML 等),并能无缝集成到现有的数据处理流程中。 扩展性:工具应具备可扩展性,允许根据项目需求自定义标注 模板和规则。 工具。例如,对于多模态数据标注项目,Label Studio 是一个理想 的选择;而对于需要高度自动化标注的文本项目,Prodigy 则更为 合适。 此外,工具的使用培训和技术支持也是不可忽视的因素。选择 提供详细文档、教程和响应迅速的技术支持团队的工具,可以减少 实施过程中的障碍。最后,建议在项目初期进行小规模试点,评估 工具的实际效果和团队适应程度,以确保工具的长期适用性。 2.3 QL(支持 JSON) 非结构化数据:MongoDB、Cassandra 关系网络数据:Neo4j、ArangoDB 此外,数据库的选择还需考虑性能、成本、维护复杂度和团队 技术栈等因素。例如,对于需要高并发读写的场景,Cassandra 的 分布式架构能够提供更好的扩展性和容错性;而对于需要复杂事务 管理的场景,MySQL 或 PostgreSQL 则更为合适。 在具体实施60 积分 | 220 页 | 760.93 KB | 5 月前3
安永:期待保险行业:数据 + AI开启经验规模化复制时代在对每一个问题进行解释回答时,会出现很多的相关因素,需要尽量聚焦主要原因,剪除次要原 因。以下图示例为例,首先提出一个初始问题:保险公司该如何布局AI能力?其次,根据抛出的 第一个问题去思考相关的答案。比如,保险公司需要通过布局AI来提高其效率和精准度,个性化 产品和服务,专注创新和长期发展等。在这些可能的答案里,找到专注创新和长期发展是企业需 要布局AI能力的根本因素。然后,再进一步思考保险公司为何要专注于创新和长期发展?进一步 探究是因为目前复杂的经济环境和科技变化让企业的未来充满不确定性。当找到了“未来的不确 定性”是企业需要关注的重要原因后,再深入去思考这些导致“不确定”因素具体是什么,等等。 上述例子在不断深挖问题的过程中,可能使得问题本身变得破碎,因此,针对每一个问题的解释 回答,不仅要聚焦一个重要的因素,同时在一些必要阶段需要进行升维/抽象化,使得最终的问 题具有通用性。在这个例子中,最终可能会将问题抽象聚焦为:“看不清楚未来的趋势和规律” • 风险评估:分析行业内的主要风险, 包括市场风险、信用风险、操作风险 等。 • 合规要求:确保对行业合规要求有深 入理解,以适应监管环境的变化。 • 可持续发展:考虑环境、社会和治理 (ESG)因素如何影响保险行业的长期 发展。 • 战略规划:基于各类参考系综合分析, 制定长期的业务发展战略和规划。 技术成熟、市场趋于饱和; 有闲阶级和资本的出现; 新的投资机会短缺;经济 大概率出现“滞胀”;自满10 积分 | 17 页 | 1.49 MB | 1 月前3
人工智能在医疗场景中的应用分享讨医疗AI相关热点、痛点及实际问题,以期为医疗AI在广西的应用和落地绘制蓝图、切准方向,推进相关合作等。 本报告以人工智能在医疗场景中的应用为主体,结合广西的地方特色,通过动脉网·蛋壳研究院的调研及分析,分别从: 经济要素、人口结构因素、疾病谱要素及供给要素四个宏观维度洞察广西的医疗发展现状,并提出需要重点关注的四大变化 及由此衍生出的六大机遇与挑战。在宏观层面,我们将会提出发展建议;在微观层面,我们将会重点聚焦人工智能的四大落 壮族自治区在医疗人工智能领域带来建设性的发展规划,帮助医疗人工智能产 品在广西实现真正落地。 研究目的: 广西医疗产业现状洞察:从“变化”开始,重点关注四大宏观维度 从“变化”开始,四大驱动因素引发广西未来医疗产业变革。经济要素——引发的医疗消费能力变化;人口结构要素——引发的医疗受 众人群结构变化;疾病谱要素——引发的医疗刚性需求变化;供给要素——引发的医疗服务能力变化。 人口结构要素--引发的医疗受众人群结构变化 57.3 59.9 60.0 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 每万人拥有卫生技术人员数 0.2% 机遇与挑战并存,以政策为抓手应对“六大”机遇与挑战 四大“变化”因素引发居民的医疗期望上升、政府支付负担上升、老年人医疗需求增加、城镇医疗机构负担加剧、高致死率疾病刚性需求增 加、医生缺口及负担明显加剧等六大现象。面对机遇与挑战,我们认为:以政策驱动“新技术”落地解决广西医疗领域供需矛盾。10 积分 | 25 页 | 2.75 MB | 7 月前3
共 155 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 16
