水效率和保障灌区可持续发展发挥了重要作用。 典型灌区工程示意图 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn 二、 系统拓扑图 唐山平升 灌区信息化系统拓扑图 水池/渠道水位监测终端 闸门监控终端 流量监测终端 图像监控终端 摄像头/照相机 电动闸门 明渠流量计 雷达/超声波水位计 水泵机组 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn 三、系统功能 四、相关资质 水利部检测报告和资质证书下载 http://www.data86.net/ziliaoxiazaislb 自动监测用水户的用水量和计量仪表状态 • 预留计量收费接口 • 实时监视取水泵站、提升泵站的现场图像 • 实时监视重要渠道、闸门的现场图像 PDF 文件使用 "pdfFactory Pro" 试用版本创建 www.fineprint.cn 提水泵组监控现场 渠道水位监测现场

......................................................................................90 4.15.4.4 试用................................................................................................... 规格说明、数据库设计、编码标准、用户界面设计、测试标准、 系统测试计划、用户手册。 (4)编码类。编码及单元测试结束后得到的工件，如源代码、 目标码、单元测试用例、数据及测试结果。 (5)测试类。系统测试完成后的工作，如系统测试用例、测 试结果、操作手册、安装手册。 (6)维护类。维护阶段产品的工作，以上任何需要变更的软 件配置项。 配置项是一个独立存在的信息项，我们可以把它看成一个 • 体系结构设计描述。 • 模块设计描述。 74 / 151 数字化智能工厂信息化系统集成整合规划建设方案 • 对象描述。 (6)源代码。 (7)测试规格说明。 • 测试计划和步骤。 • 测试用例、记录和结果。 (8)操作和安装手册。 (9)可执行程序。 • 模块可执行代码。 • 链接的模块。 (10)数据库描述。 • 模式和文件结构。 • 初始内容。 (11)联机用户手册。 (12)维护文档。

高效筛选与分析，提升面试针对性 • AI 定制化生成测评方案，强化信效度 • AI 输出录用建议与试用期方案 区域简历筛选尺度不一，优质候选人常因 “标准模糊” 被误筛,人才流失率增加 跨区域面试协同成本高，用人经理与 HR 对 候选人评价分歧难调和，决策效率低 候选人录用后融入团队慢，试用期流失率偏 高，招聘与培养成本浪费 制造业行业龙头企业 • AI 在跨区域面试时，实时同步 “岗位能力 “岗位能力 模型要求” 与 “候选人匹配项” 给面试官 区域化岗位标准统一度提升 80% 区域简历筛选的优质人才保留率提升 25% 新人试用期融入速度与岗位适配度明显改 善，试用期流失率降低约 40% • AI 依据岗位能力模型，对各区域简历筛 选规则智能校准 • AI 自动生成候选人综合报告，整合评价 并标注 “亮点 / 风险点” 知识管理与培训方面最佳实践案例 – 绚星睿学 NeoLearning

项目阶段性验收 √ √ √ 会员中台3.0 上线 √ √ √ √ 试用 √ 《会员中台3.0 成果汇报》 √ √ √ 会员中台3.0 阶段总结 开发 测 试 联 调上线 上线培训 开发实现 测试联 调 上线 《会员中台3.0 需求方案》 《详细设计》 《接口文档》 《会员中台3.0 测试用例》 《会员中台3.0 测试报告》 《会员中台3.0 项目阶段成果验收报

统各部分在实际应用中的可靠性和稳定性。 功能测试应按照预定的测试用例进行，测试用例设计应基于系 统需求文档，确保每个功能模块都能满足用户的使用预期。测试过 程应包括以下几个步骤： 1. 测试用例设计 ： 根据系统需求，设计相应的测试用例，包含 正常及边界情况，确保覆盖所有功能点。以下是部分功能模块 及对应的测试用例示例： 功能模块 测试用例描述 预期结果 数据采集 测试传感器在正常环境下的数据采集功能 能够识别异常数据并及时 处理 用户界面 测试用户操作界面响应时间和交互流畅度 界面响应时间小于 2 秒， 交互流畅 2. 测试环境搭建 ： 为确保测试的准确性与可靠性，需要建立一 个独立的测试环境，包括硬件、网络配置以及必要的软件支 持。测试环境应尽可能模拟实际使用环境，以发现潜在的功能 性问题。 3. 执行测试用例 ： 执行设计好的测试用例，并记录测试结果。 在执行测试过程中，应注意以下几点：

按《成都市房屋建筑工程建筑信息模型 （ BIM）设计技术规定（试用版）》执行。 3.0.4 【生产施工阶段】生产施工阶段BIM数据协同管理一般由全过程咨询方、EPC联合单 位或施工总包方负责，具体要求按本导则第4、5、6章执行。竣工阶段的模型交付与二维竣 工图纸同步，按《成都市房屋建筑工程建筑信息模型（BIM）施工技术规定（试用版）》执 行。 3.0.5 【运维阶段】智能建造项目宜在 名称_子项名称_系统名称”，如01建筑_1号楼_1F，01水_1号楼_雨水 二次深化图阶段：子项名称_深化专业名称，如1号楼_砌筑工程 模型精度要求：按《成都市房屋建筑工程建筑信息模型（BIM）施工技术规定（试用版 ）》相关规定 A.0.7 成果交付要求和流程 为保障本项目BIM实施工作顺利开展，各参建单位的交付成果由本单位BIM技术负责人 按以下流程提交： 按计划完成BIM成果文件，完成内部审核；

化、资源对接高效化 组 织 IT • 创意产生：社区讨论交互、创新需求发布、创意综合分析 • 技术孵化：项目众筹功能、项目众包功能、项目与投资对接、项目技术合作 • 新技术 / 新产品试用：用户试用体验、投票与反馈、平台用户管理 • 协作与集成：用户认证与授权、开发交互工具、行业动态抓取工具等 目标 • 新技术研究院下成立“开放平台运营部” • 建设开放式研发交互平台， 4 年预计投入 •平台上的爱好者、用户和技 术专家不断交互出各种创意。 参与创意交互的用户或者资源， 都能够获得相关的收益 产生有价值的创意 3 •XX 可通过平台为个人及团队 提供从创意的提出、交互、孵化， 试用到产业化、营销等全产业链 条上的支持 创意转化全程支持 4 – 17 平台搭建完成之后， XX 需要吸引用户到平台上交互。 XX 可重点关注以下三方面渠道，寻找用户、创客 及外部合作团队（或资源）： 化及新技术 / 新产品试用体验等功能。 开放式研发交互平台架构 XX 开放式研发交互平台系统解决方案 系统功能  社区讨论交互；  创新需求发布；  创意综合分析； 创意产生  项目众筹功能；  项目众包功能；  项目与投资对接；  项目技术合作； 技术孵化  用户试用体验；  投票与反馈；  平台用户管理； 新技术 / 新产品试用 协作与集成 

定制化销售： XXXX 定制化产品，通过销售订单传递需求到生 产，生产入库，财务根据订单结算成本  试用模式：将产品提供给客户进行试用，满试用期后客户进行 购买或者退回 1. 根据不同的销售订单类 型，满足 XXXX 集团不同 模式的销售业务处理： 一般销售、定制化销售、 借用模式、试用模式、 赠送、公司间销售、销 售退货等，进一步规范 业务流程 2. 以订单支撑后续发货业 务，通过交货单，传递

链存证，确保 处理过程的可追溯性。 10. 系统测试 系统测试阶段是确保 AI 辅助病历书写系统稳定性和可靠性的 关键环节。测试采用分层策略，覆盖功能、性能、安全及兼容性四 大维度，所有测试用例均基于三甲医院真实病历数据集构建，数据 量控制在 5 万条以内，并经过严格的脱敏处理。 功能测试重点验证核心模块的准确性：  自然语言处理引擎：测试病历结构化准确率，要求主诉、现病 史等关键字段的提取准确率达到 2 推荐功能测试 推荐功能测试主要验证系统能否根据患者主诉、病史及检查结 果智能生成符合临床规范的诊断建议和治疗方案推荐。测试需覆盖 推荐逻辑的准确性、临床适用性及个性化程度三个核心维度。 测试用例设计采用真实脱敏病例数据，按科室分类构建测试 集，包含 200 例典型病例（内科 80 例、外科 60 例、专科 60 例），要求每例病例包含完整的主诉、现病史、既往史及实验室检 查数据。测试时系统需在 硬件配置一致，包括服务器（CPU 16 核/内存 64GB）、数据库 （MySQL 8.0 集群）及网络带宽（1Gbps 专用链路），操作系统 采用 CentOS 7.9。 针对病历书写场景设计三类测试用例：单用户录入（200 字文 本+5 项结构化字段）、10 并发用户批量提交（含图片上传）、高 峰时段 100 用户混合操作（查询/保存/导出）。通过 JMeter 5.4 模 拟负载，采集以下关键数据：

间的数据流畅通无阻，避免数据丢失或延迟。在集成过程中，需要 进行单元测试和模块间接口测试，确保每个模块的功能独立且符合 预期，同时验证模块间的数据传输正确性。 为了验证系统的整体性能，设计并执行一系列集成测试用例。 这些用例应涵盖从数据采集、策略信号生成、风险控制到交易执行 的全流程。例如，模拟市场数据的实时输入，验证策略信号的生成 是否准确，风险控制是否有效，以及交易指令是否及时且准确地执 行。 运行测试。在 为期一个月的测试期间，系统未出现任何重大故障或异常，各项功 能均正常运行。我们对系统的日志进行了详细分析，确保每个模块 的运行状态符合预期。 最后，我们邀请部分用户对系统进行了试用，并收集了他们的 反馈。用户对系统的整体性能表示满意，但也提出了一些改进建 议，如增加更多自定义策略选项、优化用户界面等。我们将根据这 些反馈对系统进行进一步的优化与升级。 通过上述功能测试与验证，我们确认 此外，我们还将定期举办用户交流会，邀请核心用户参与平台 的迭代讨论，确保用户的声音能够直接影响到产品的开发方向。每 次版本更新后，我们将通过邮件或站内通知向用户详细说明更新内 容，并邀请用户对新功能进行试用和反馈。 为了量化用户反馈的效果，我们建立了以下关键指标 （KPIs）： 指标名称 目标值 评估周期 用户反馈响应速 度 ≤24 小时 每周 功能需求满意度 ≥90% 每季度 故障修复成功率