中国信通院:制造业上市公司高质量发展研究报告(2025年)
1.49 MB
57 页
30 浏览
0 评论
0 收藏
| 语言 | 格式 | 评分 |
|---|---|---|
中文(简体) | .pdf | 3 |
| 概览 | ||
中国信息通信研究院信息化与工业化融合研究所 2025年12月 制造业上市公司高质量发展 研究报告 (2025 年) 版权声明 本报告版权属于中国信息通信研究院,并受法律保护。 转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的,应 注明“ 来源:中国信息通信研究院”。违反上述声明者,本院 将追究其相关法律责任。 前 言 制造业是国民经济的主体,是技术创新的重要载体,也是实现经 济高质量发展的关键支撑。上市公司作为我国制造业体系中的重要主 体,在产业规模、技术积累、资本运作和公司治理等方面具有相对优 势,是观察制造业发展质量、结构特征和转型趋势的关键样本。制造 业上市公司在推动技术创新、引领产业升级、促进产业链协同方面发 挥着“ 压舱石”和“ 稳定器”作用,其经营绩效、财务结构与创新行 为也集中反映了当前制造业发展中存在的深层次矛盾和结构性问题。 系统评估制造业上市公司的高质量发展水平,对于完善政策工具、优 化资源配置、引导企业转型升级具有重要现实意义。 基于此,本报告以 A 股制造业上市公司为研究对象,立足高质量 发展的内涵要求,构建制造业上市公司高质量发展评价指标体系,对 制造业上市公司高质量发展状况进行系统测度与比较分析,识别出一 批在经营质量、创新能力和产业带动方面表现突出的高质量发展百强 企业,作为观察我国制造业先进发展模式的重要窗口。 研究结果表明,制造业上市公司高质量发展百强在规模实力、创 新能力和产业引领方面已形成相对稳固的领先梯队。从发展基础看, 百强企业普遍具备较强的资产实力和市场占有率,为持续投入研发、 拓展产业布局和应对周期波动提供了坚实支撑。从经营表现看,百强 企业整体经营韧性较强,盈利能力、现金流创造能力和财务结构稳定 性明显优于行业平均水平,具备较好的内生缓冲能力和抗风险能力。 从创新力看,百强企业创新活动更加注重体系化推进和效率提升,逐 步形成以技术积累和持续创新支撑高质量发展的路径。从影响力看, 部分百强企业在关键赛道和核心领域构建起较为清晰的产业链主导 优势,在技术标准、核心环节和上下游协同方面发挥引领作用,国际 竞争力和全球资源配置能力持续增强。从贡献力看,百强企业在吸纳 高质量就业、稳定税源和带动区域产业发展等方面发挥了重要支撑作 用,体现出高质量发展的综合效应。 同时,研究也揭示出制造业上市公司高质量发展中仍然存在一定 问题。如不同规模企业创新能力分化明显,头部企业集中更多创新资 源和高端要素,中低梯队企业在研发投入强度、创新产出质量和持续 创新能力方面压力较大;部分企业发展路径仍以规模扩张和成本驱动 为主,价值转化和价值提升能力不足;制造业企业国际化发展面临的 不确定性和外部压力显著上升,全球布局的风险管理和合规能力有待 进一步增强。基于此,报告从完善创新体系支撑、优化资本市场功能、 引导龙头企业发挥产业带动作用、推动制造业国际化高质量发展等方 面提出针对性政策建议,旨在为相关部门制定制造业支持政策、优化 企业发展环境、培育世界一流企业提供决策参考。 目 录 一、制造业上市公司高质量发展面临的新形势........................................................ 1 (一)国内发展环境由规模驱动增长变为质量效益导向 ................................ 1 (二)国际环境由开放合作深化转向竞争博弈加剧 ........................................ 2 (三)新形势对制造业上市公司高质量发展提出新要求 ................................ 2 二、制造业上市公司总体发展概况............................................................................ 3 (一)A 股市场规模持续扩大、结构保持稳定,资本市场多层次服务体系进 一步完善 ................................................................................................................ 3 (二)制造业上市公司规模保持稳步扩张,资产和研发投入持续增长,新兴 产业和新质生产力加快集聚,但盈利能力明显承压 ........................................ 4 三、制造业上市公司高质量发展百强分析................................................................ 9 (一)百强企业在规模实力、创新能力和产业引领方面形成了较为稳固的领 先梯队,但区域、行业和企业层面的结构性分化特征依然突出 .................. 10 (二)百强企业整体经营韧性较强,具备应对市场波动和风险冲击的内生缓 冲能力 .................................................................................................................. 19 (三)百强企业创新驱动特征显著,研发投入和研发人才配置效率较高 .. 22 (四)百强企业在关键赛道形成明显的产业链主导优势,国际竞争力和全球 资源配置能力持续增强 ...................................................................................... 26 (五)百强企业社会影响力突出,在高质量就业和税收方面发挥重要作用 .............................................................................................................................. 30 四、存在问题.............................................................................................................. 33 (一)制造业内部创新能力分化显著,创新结构不均衡问题突出 .............. 33 (二)规模成本驱动仍占主导,价值转化能力不足制约企业由“大”向“强”跃 升 .......................................................................................................................... 37 (三)国际环境复杂多变,在内需支撑不足背景下制造业国际竞争力承压 .............................................................................................................................. 42 五、政策建议.............................................................................................................. 45 (一)以强化协同和夯实底层能力为导向,推动制造业创新体系由集中高效 向多元韧性演进 .................................................................................................. 45 (二)以价值创造为核心重塑制造业竞争力,提升盈利质量和品牌价值实现 能力 ...................................................................................................................... 46 (三)推动规模型龙头向产业引领型主体转变,促进强企业优势向强产业能 力转化 .................................................................................................................. 47 (四)以风险应对和内需支撑协同推进制造业企业全球化行稳致远 .......... 48 图 目 录 图 1 A 股上市公司数量分布情况 ............................................................................... 4 图 2 A 股上市公司分行业分布情况 ........................................................................... 5 图 3 百强企业地区分布情况(分省份)................................................................ 16 图 4 百强企业行业分布对比情况............................................................................ 19 图 5 百强与非百强企业竞争力关键指标对比情况................................................. 20 图 6 百强与非百强企业创新力关键指标对比情况................................................ 22 图 7 百强企业与非百强企业影响力关键指标对比情况......................................... 27 图 8 百强与非百强企业贡献力关键指标对比情况................................................. 31 图 9 全球地缘政治风险指数美国经济政策不确定性指数.................................... 43 图 10 全球及美国 PMI 走势 .................................................................................... 44 表 目 录 表 1 制造业高质量发展百强企业.............................................................................. 9 表 2 单维度代表性企业............................................................................................ 13 表 3 竞争力关键指标前十企业(客观值排序).................................................... 21 表 4 创新力关键指标前十企业(客观值排序).................................................... 24 表 5 影响力关键指标前十企业(客观值排序).................................................... 28 表 6 贡献力关键指标前十企业(客观值排序).................................................... 32 表 7 新能源汽车和集成电路行业龙头企业利润率对比情况................................ 38 制造业上市公司高质量发展研究报告(2025 年) 1 一、制造业上市公司高质量发展面临的新形势 当前,我国制造业发展正处于由高速增长向高质量发展深度转型 的关键时期。作为制造业体系中最具规模基础、创新能力和市场影响 力的核心主体,制造业上市公司既是产业结构调整和新旧动能转换的 重要“ 承载者”,也是宏观经济运行和产业安全的重要“ 稳定器”。在 国内外环境深刻变化的背景下,制造业上市公司面临的发展条件、约 束边界和战略要求,均发生了系统性变化。 (一)国内发展环境由规模驱动增长变为质量效益导向 从国内环境看,我国制造业发展的基础条件正在发生深刻转变。 一方面,超大规模市场优势依然存在,制造业体系完整、配套能力强、 产业门类齐全,为企业持续发展提供了坚实支撑;另一方面,传统依 赖要素投入、规模扩张和成本优势的发展模式边际效应明显下降,资 源环境约束、人口结构变化、要素成本上行等因素,对制造业企业经 营形成长期性影响。从需求侧看,居民消费意愿总体偏弱,房地产和 基建投资持续调整,制造业投资预期趋于谨慎,部分行业面临订单不 足和产能利用率不足双重压力,制造业上市公司单纯依靠扩大产量和 市场份额,已难以实现盈利质量的同步改善。从供给侧看,国家持续 强化高质量发展导向,围绕科技创新、绿色低碳、数字化转型和安全 可控等方面提出更高要求。资源要素配置正从“ 向规模倾斜”逐步转 向 向质效倾斜”,对企业技术实力、管理水平和长期投入能力提出 了更高门槛。制造业上市公司必须在保持规模优势的同时,更加注重 创新效率、经营韧性和价值创造能力的系统提升。 制造业上市公司高质量发展研究报告(2025 年) 2 (二)国际环境由开放合作深化转向竞争博弈加剧 全球经济复苏基础不稳,主要经济体增长分化明显,国际增长动 能偏弱,全球贸易和投资活跃度整体处于低位。制造业企业在国际市 场中面临的竞争环境,正由以需求扩张为主的增量竞争,转向以存量 博弈为主的高强度竞争。与此同时,逆全球化趋势与地缘政治风险交 织演进,全球产业链和供应链正在加速重构。部分国家以产业安全、 技术安全为名,通过关税壁垒、出口管制、投资审查和本地化要求等 方式,抬高制造业企业参与国际竞争的制度性成本。技术、规则和标 准逐渐成为新的竞争焦点,单纯依靠成本优势和规模优势的国际化路 径难以为继。在此背景下,制造业上市公司“ 走出去”的难度和不确 定性明显上升。企业不仅需要应对市场需求波动,还要面对复杂多变 的政策环境、合规要求和地缘政治风险。国际化发展正从以出口和产 能布局为主,向以技术输出、品牌塑造和本地化运营能力为核心的综 合竞争阶段演进。 (三)新形势对制造业上市公司高质量发展提出新要求 当前我国正处于 十四五”圆满收官、 十五五”谋篇布局的关 键阶段,制造业上市公司的发展质量水平,一定程度上反映了我国制 造业中长期竞争力情况。新形势下,制造业上市公司既面临环境约束 趋紧、竞争加剧的现实压力,也处于技术突破加速、产业升级深化和 政策体系不断完善的战略机遇期。因此,系统梳理制造业上市公司的 发展现状、结构特征和突出问题,深入分析百强企业在创新、竞争、 产业引领和社会贡献等方面的典型表现,对于准确把握我国制造业高 制造业上市公司高质量发展研究报告(2025 年) 3 质量发展的阶段性特征、识别关键短板、提出有针对性的政策建议, 具有重要现实意义。本报告从全国制造业上市公司整体发展入手,重 点聚焦制造业上市公司高质量发展百强企业,围绕其发展成效、结构 特征和突出问题展开系统分析,进而提出推动制造业上市公司实现由 大”向“ 强”跃升的策略路径,为我国制造业高质量发展提供决策 参考。 二、制造业上市公司总体发展概况 (一)A 股市场规模持续扩大、结构保持稳定,资本市 场多层次服务体系进一步完善 A 股市场主板仍占据主体地位,创业板和科创板稳步扩容,北交 所加快集聚创新型中小企业。截至 2024 年 12 月 31 日,A 股上市公 司数量为 5360 家,其中,主板 3156 家(深市 1477 家,沪市 1679 家), 占全部上市公司的 58.9%(深市 27.6%,沪市 31.3%);创业板 1361 家,占比为 25.4%;科创板 581 家,占比为 10.8%;北交所 262 家, 占比为 4.9%“(图图 1)。相较于上年,A 股上市公司数量增加 100 家, 同比增长 1.9%。其中,主板 24 家(深市 7 家和沪市 17 家)、创业板 38 家、科创板 15 家、北交所 23 家,分别增长 0.8%、2.9%、2.7%、 9.6%。立足于服务创新型中小企业,北交所市场生态日趋完善,稳中 求进、进中蓄势,优质企业初步聚集、市场交投逐步活跃。 制造业上市公司高质量发展研究报告(2025 年) 4 图 1 A 股上市公司数量分布情况 来源:Wind,中国信息通信研究院整理 截至 2024 年 12 月 31 日,上证指数收于 3351.8 点,较上年末上 涨 12.7%;深证成指收于 10414.6 点,较上年末上涨 9.3%。两市场全 年成交额 254.8 万亿元,同比增加 20.1%。A 股上市公司 2024 年底市 值为 93.8 万亿元;其中,主板 74.0 万亿元(深市 21.1 万亿元,沪市 53.0 万亿元),创业板 12.5 万亿元,科创板 6.7 万亿元,北交所 0.5 万 亿元。2024 年底整体市值同比增长 12.5%,其中,主板 13.8%“(深市 6.1%,沪市 17.2%),创业板 9.8%,科创板 3.8%,北交所 20.2%。 (二)制造业上市公司规模保持稳步扩张,资产和研发 投入持续增长,新兴产业和新质生产力加快集聚,但盈利能 力明显承压 制造业总体实现稳中有进,计算机、通信和其他电子设备制造业 保持存量与增量双领先。截至 2024 年 12 月 31 日,A 股制造业上市 公司数量为 3643 家“(制造业大类行业分布图图 2),占 A 股上市公司 27.6% 31.3% 25.4% 10.8% 4.9% 深市主板 沪市主板 创业板 科创板 北交所 制造业上市公司高质量发展研究报告(2025 年) 5 总数的 68.0%。其中,主板 1999 家(深市 999 家,沪市 1000 家), 创业板 968 家,科创板 462 家,北交所 214 家。整体数量较上年增加 83 家,同比增长 2.3%。从数量上看,存量最大的制造业大类行业为 计算机、通信和其他电子设备制造业,上市公司数量为 639 家,较上 年增加 22 家,同时也是增量最多的行业,主要受益于
| ||
下载文档到本地,方便使用
共 57 页, 还有
15 页可预览,
继续阅读
文档评分


人工智能+制造业应用落地研究报告-创新奇智&中国信通院-37页