附件 3 国家级零碳园区建设指标体系（试行） 指标类型 指标名称 目标要求 核心指标 单位能耗碳排放 ≤0.2 吨/吨标准煤 （年综合能源消费量20~100 万吨 标准煤的园区） ≤0.3 吨/吨标准煤 （年综合能源消费量≥100 万吨 标准煤的园区） 引导指标 清洁能源消费占比 ≥90% 园区企业产出产品单位能耗 达到或优于二级能耗限额标准 工业固体废弃物综合利用率 ≥80% 工业用水重复利用率 ≥80% 一、指标类型说明 核心指标：零碳园区建设必须达到的目标，是园区验收评估的 首要条件，按照园区年综合能耗规模分为两类。达不到核心指标要 求的园区，原则上不得申请验收。 引导指标：在零碳园区建设过程中发挥路径引导作用，同时也 作为园区验收的参考指标。由于客观条件不具备开展相关工作的园 区，可在申报材料中说明原因，相关指标将不纳入验收要求。 二、部分指标解释 1．年综合能

附件 3 国家级零碳园区建设指标体系（试行） 指标类型 指标名称 目标要求 核心指标 单位能耗碳排放 ≤0.2 吨/吨标准煤 （年综合能源消费量20~100 万吨 标准煤的园区） ≤0.3 吨/吨标准煤 （年综合能源消费量≥100 万吨 标准煤的园区） 引导指标 清洁能源消费占比 ≥90% 园区企业产出产品单位能耗 达到或优于二级能耗限额标准 工业固体废弃物综合利用率 ≥80% 工业用水重复利用率 ≥80% 一、指标类型说明 核心指标：零碳园区建设必须达到的目标，是园区验收评估的 首要条件，按照园区年综合能耗规模分为两类。达不到核心指标要 求的园区，原则上不得申请验收。 引导指标：在零碳园区建设过程中发挥路径引导作用，同时也 作为园区验收的参考指标。由于客观条件不具备开展相关工作的园 区，可在申报材料中说明原因，相关指标将不纳入验收要求。 二、部分指标解释 1．年综合能

根据煤矿生产能力、煤层赋存条件、开采技术条件等对智 能化建设条件进行分类，分类结果为：智能化建设条件Ⅰ类煤 矿、智能化建设条件Ⅱ类煤矿、智能化建设条件Ⅲ类煤矿，分 类评价指标如下： 表 1-1-1 煤矿智能化建设条件分类评价指标 序号 评价指标 单位 等级划分 指标得分 权重值 1 生产能力 万吨 ≥1000 100 0.20 500～1000（不含） 80 300～500（不含） 60 120～300（不含） o 0°～8° 100 0.10 8°～16° 80 16°～25° 50 ＞25° 20 4 褶曲影响 — 简单 100 0.05 中等 70 复杂 60 序号 评价指标 单位 等级划分 指标得分 权重值 5 断层影响 — 简单 100 0.05 中等 70 复杂 60 6 陷落柱影响 — 简单 100 0.05 中等 70 复杂 60 7 围岩稳定性 — 围岩稳定，对采掘影响很小 13 服务年限 年 15 年以上 100 0.15 8-15 年（含 15 年） 70 8 年以下（含 8 年） 40 根据煤矿实际情况对上表中的煤矿各项指标进行打分，指 标得分与权重值的乘积为该项指标的综合得分，将各项指标的 评分相加则为煤矿的综合得分。采用百分制原则对煤矿的智能 化建设条件进行综合评价，依据评价结果集：｛智能化建设条 件Ⅰ类煤矿、智能化建设条件Ⅱ类煤矿、智能化建设条件Ⅲ类煤

源网荷储一体化发展建议 06 华东院项目案例介绍 01 源网荷储一体化发 展现状 源网荷储一体化发展现状 1、源网荷储项目的主要困境 政府 投资商 电网公司 诉求一：获得新能源建设指标。 诉求二：降低电费支出。 诉求三：能耗减免，促进项目核准。 顾虑一：形成增量配电/绿电自供区，影响输配电费收入。 顾虑二：新能源大发的时候造成电网消纳困境。 顾虑三：一体化关口出力波动降低公网的电能质量。 内蒙古：不低于15%（4h）储能，从公网受电电力峰谷差 率不高于新增负荷自然峰谷差率，须建设调控平台。 02 源网荷储一体化友 好性评估方法 一级指标 二级指标 三级指标 绿电消纳合 规性 绿电占比 本地直供绿电电 量占比 整体绿电电量占 比 弃电率 弃电率 一级指标 二级指标 三级指标 内部配置 友好性 灵活性资源 配比 弹性负荷占比 储能占比 储能时长 V2G功率 保供能力 装机备用率 网源匹配度 并网点负载率 并网点间隔利用率 组织管理 友好性 管理一致性 源网荷储投资主体一致性 运营期法人一致性 五、友好性评估方法-指标构建 源网荷储一体化友好性评估方法 1、源网荷储一体化友好性指标体系 一级指标 二级指标 三级指标 交互方式 友好性 电量交换率 购电量/购电占比 售电量/售电占比 功率交换率 最大交换率 平均交换功率 逆调峰系数 调度可控率

打通底层数据，沉淀数据资 产，通过对各个业务系统及 填报数据的归集，让企业有 数可用，数据连接、标准化 建模、基于元数据的自动 “变形” 数据指标化落地 结合企业信息化化建设现状， 构建或落地相应的业务模块 指标体系，搭建指标管理流 程，明确数据标准和规范、 统一数据指标口径 数据场景化应用 围绕企业发展现状，搭建生 产、营销、安环、财务等多 主题数据应用业务场景，提 升企业数据应用能力，用数 舱 通过油田生产综合驾驶舱，厂 区领导能够有效监控全厂每日 的产量、注水量、注汽量、外 销量、耗电量等核心指标。通 过对比分析，快速发现厂区生 产运营过程中出现的问题，及 时进行跟踪。 场景价值 主体产量、储气库产量、产液 量、注水量、注汽量、外输量、 外销量、燃气量、耗电量 核心指标 生产综合驾驶舱 油田生产分析 钻采工艺分析 生产预测分析 生产问题台账 生产库存分析 移动端生产日报 点击下钻 析 通过油田生产数据的细化分析， 能够有效实现每日开井数、产 油量、交油量、剩余计划日产 量等生产情况的实时监管。当 指标趋势出现波动或异常时， 能及时推送给相关负责人进行 根因定位和解决。 场景价值 产量、开井数、交油密度、产 水量、掺稀量、进液、产液、 注气增油 核心指标 生产综合驾驶舱 油田生产分析 钻采工艺分析 生产预测分析 生产问题台账 生产库存分析 移动端生产日报 第

较大，缺少统一的管理手段和辅助工作改进的系统工具，亟需解决横向业务贯穿，基于各专业的数据融合分析，完成数字化 转型，真正实现基层减负。 （ 1 ）所长、副所长 供电所关注的指标分散在各个系统，需频繁登录或刷新多个系 统；部分考核指标没有考虑实际情况，大大增加了供电所工作 量。 （ 3 ）配电营业班班长、班员 工器具管理无系统支撑，出入库和统计环节采用纸质单据，不利 于归档、汇总，工作效率低下。工单处理闭环管理不完善，导致 升级开发。 - 去业务化 突破业务限制，更加注重业务配置、流程重塑，形成统一、简洁、高效的应用工具，强调业务处理的一致性、易用 性和简洁化。 - 抽象容器 供电所的管理工作主要包含人、财、物、指标、异常、缺陷、任务、绩效等方面，抽象各版块实现各类业务容器， 承载中台的各类业务。各专业部门的业务都能被供电所平台所容纳，并开展相关的分析、对标以及绩效考核工作。 - 分布式 在数据存储方面，应 数字化平台的建设和应用，将实现全面的数据同源，业务融合，减少基层员工的重复系统操作，真正实现业 务一次办结，任务统一回复，数据自动收集等应用场景，切实完成基层减负的工作目标。 减负增效、降本提质 加强指标监控分析，提升供电所业务人员、设备管理水平。 全面管控，精益管理 三、预期成效 1 管理效益 加快供电所数字化转型，全面提升供电所供电服务能力。 数字支撑，能力提升 三、预期成效 2 经济效益

年中国能源消 费 总量占比 % 煤炭 石油 天然气 其他能源 高耗能行业重点领域能效标杆水平和基准水平（ 2021 年版） 节选 序 号 国民经济行业分类及代码 重点领域 指标名称 指标单位 标杆水平 基准水平 参考标准 大类 中类 小类 1 石油、煤炭 及其他燃料 加工业 （ 25 ） 精炼石油产品制造 （ 251 ） 原油加工及石油制 • 建立组织机构； • 组织能源管理培训； • 进行初步能源评审。 • 初步法律法规收集及合规性评定； • 确立能源方针； • 编制能源管理体系文件； • 制定能源目标、指标及管理方案。 • 管理体系文件深入培训及宣贯实 施； • 定期监督检查及整改； • 组织内部评审， 持续改进能源管 理体系绩效水平。 能源管理的实施方法论： 能源管理的实施方法论——准备期 初步法律法规收 集及合规性评定 确立能源方针 编制能源管理体 系文件 制定能源目标、 指标及管理方案 相关能源法律、法规、 标准、要求整理、汇总， 集体确定 各部门分别进行自身实 际情况的合规性评价， 形成评价记录 制定能源目标及指标 各部门骨干集中学习能 源管理体系标准 各部门提出具体管理方 案， 审核、发布 编制能源管理体系文件，

........................................................................................5 6.零碳园区评价指标要求................................................................................................. .....................................................................................11 附录A 零碳园区评价指标及分值表（规范性）............................................................................12 附录B 零碳园区评分要求（规范性） 毕力格、李占元、杜阳、曹雪莲、王拓。 本规范为首次发布。 T/CECA-G 0344—2025 3 零碳园区评价技术规范 1 范围 本文件规定了零碳园区创建和评价原则、零碳园区基本要求、零碳园区评价指标要求、 零碳园区创建与评价流程。 本文件适用于指导各类园区（包括园中园）开展零碳园区创建工作，也适用于评价机构 针对零碳园区的评价活动。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本文件的引

二次安防要求.................................................................................29 1.3 总体技术指标...............................................................................................32 1 行业等 级保护要求，在物理、安全设备、操作系统、数据、应用等方 面进行全面防护。定级原则如下：网省级主站 III 区（2 级）； 地（县、配）级主站 III 区（2 级）。 1.3 总体技术指标 1.3.1 系统监控规模 a) 可接入直采厂站数≥500，转发厂站数≥100； b) 可以通过远程调用的方式监视全网范围内所有厂站和配网。 23 电力行业数字化一体化监管平台建设方案 1 画面操作至少有画面调用、程序调用（支持消息反馈）、置数 （单点或批量）、数据复制和导出、无级缩放、平滑拖拽。 t) 用户可以在运行态通过画面抓取的方式自定义监视界面，抓取 的对象可以是厂站图、单线图的一部分、某些指标、断面等， 数据可以刷新。监视界面以缩小的方式显示于监视栏，也可以 自由拖动。 2.2.1.9.2 界面要求 包含在功能要求中。 2.2.1.9.3 接口要求 无。 2.2.1.9.4

其他环境影响（如淡水资源需求） . 能源需求（能源、 一次能源等） 纯消费 ：以居民活动为指标而非空 间 . 4. 废弃阶段 . 交通领域边界（道路网络） 全生命周期阶段 工业园区零碳转型指南 情况选择合适的界定方式。 " " 结构密度指标定义 总建筑面积 (GFA): 根据德国 DIN 277 标准，指建筑物所有楼层的总面积之和，通过将 也称建筑面积指数 (FSI) ，是指建筑物的总建筑面积与占地面积的比率， 通过考虑建筑的全部楼层来描述实际结构密度。 建筑覆盖率 (BCR): 建筑面积与占地面积之间的比率，是一个简化的结构密度指标。 建筑体积 : 根据德国 DIN 277-1 标准，总建筑面积需要乘以天花板高度来确定房间总体 积。 园区边界定义的重要性 在相关文献中，对于 " 园区 " 或 " 能源园区 对能源系统的影响 结构密度指标直接影响未来能源 系统形态 容积率可用于确定可用于能源应 用的屋顶面积 建筑密度影响能源分配和传输效 率 结构密度指标 总建筑面积 (GFA) [ 平方 米 ] 容积率 (FAR) [ ] 建筑覆盖率 (BCR) [ ] 建筑体积 [ 立方米 ] 步骤二：定义城区 / 园区边界范 围 结构密度解释与示例 关键点 : 结构密度指标使得直接推导未来能源系统的最终形态成为可能