明确医院智慧管理各级别实现的功能 ， 为医院加强 智慧管理相关工作提供参照。 （二） 指导各地、 各医院评估医院智慧管理建设发展现状， 建立医院智慧管理持续改进体系。 （三） 完善“三位一体 ”智慧医院建设的顶层设计 ， 使之 成为提升医院现代化管理水平的有效工具。 医院智慧管理分级评估 12 n 如何实现高质量同质化发展 n 如何建设三位一体的智慧医院 n 如何智慧管理提升现代管理水平 从能做什么 二级公立医院绩效考核 17 四、 建设“三位一体”智慧医院 n 将信息化作为医院基本建设的优先领域 ，建设电子病历、智慧服务、智慧管 理“三位一体”的智慧医院信息系统 ，完善智慧医院分级评估顶层设计。 n 鼓励有条件的公立医院加快应用智能可穿戴设备、人工智能辅助诊断和治疗 系统等智慧服务软硬件 ，提高医疗服务的智慧化、个性化水平 ，推进医院 信 息化建设标准化、规范化水平 ，落实国家和行业信息化标准。 （二）深入调研确定需求 （三）综合研判明确次序 （四）多方确认场景验收 （五）项目管理持续改进 二、战略策略结合（怎么做） 顶层设计 总体规划 分步实施 29 n 医院的高质量发展 n 现代医院管理制度 n 智慧医院智慧管理 加强智慧医院顶层设计， 使智慧管理成为提升医院现代化管理水平有效工具 充分利用智慧管理工具， 提升医院管理精细化、智能化水平 建立医院智慧管理持续改进体系

医院 智能化设计方案 INTELLIGENT DESIGN SCHEME 2025 年 CONTENTS 01 需求分析 02 规划设计 1 项目背景 2 需求分析 1 顶层架构 2 综合运维管理平台 3 信息设施系统 4 医院信息化系统 5 安全防范系统 6 建筑设备管理系统 7 机房工程 PART 01 需求分析 项目背景 [ 医院名称 ] 医院作为一家综合性医疗机构，始终秉持着 为患者和医务人员等提供健康、适用、安全和高效的使用空间，与自然和谐共生的 智慧绿色医院 PART 02 规划设计 智慧医院设计理念 智慧医院的设计要遵从顶层设计的方法论，在整个顶层框架设计时遵从自上而下的原则，在实现步骤设计时采用自下而上的 方式，按照顶层设计的原则、方法和关键点，结合传统的医院智能化系统的设计方法，形成一套完善的新型国际化智慧医院设计思 路。本项目遵循“结构合理、系统稳定、适当冗余 智慧医院并不是智能化各个子系统的简单累加，是凭借丰富的医院行业知识和工程实践经验，为项目提供全生命周期的咨询 顾问服务，包括顶层规划、系统设计、系统集成、技术咨询、造价咨询、项目施工、后期运维等内容的一体化咨询服务体系，智慧 医院是有灵魂、有亮点、人性化、易运营、高性价比。 点：针对性 线：系统性 面：全局性 顶层设计原则 医院综合运维管理平台 机房建设、综合管路 基础层 平台层 视频监控 防盗报警 电子巡查

信息化是修补管理短板？还是结合业务发展？ 如何面对新形势、新技术 目 录 2. 医院信息化建设面临的挑战 数据标准不一致 缺乏统一的用户管理 缺乏统一规范 厂家多 系统多 基础数据缺乏统一管理 缺少顶层信息资源规划，“补丁式”的建设方式 3 、 5 、 1 、 2 、 4 、 医保 医疗 患者 医药 “ 三医联动”的改革对医院信息化发展影响深远 大型医疗机构逐步从规模化发展转到 • 新的 以领域驱动设计，进行 顶层信息资源规划，标 准贯穿全过程。 • 传统 以职能和流程信息化为 导向。 • 新的 到以患者为中心、疾病 为对象，医院职能协同 发展。 • 传统 被动式，根据业务部门 需求进行建设。 • 新的 主动式，根据顶层规划 有序建设，与供应商形 成战略合作关系。 嘱 业务活动 标 标 报 本 本 告 采 接 审 集 收 核 二、 ( 一 )“ 一体化” ：顶层规划的一体 化 住 院 手 术 流 程 住 院 检 验 流 程 门 诊 挂 号 流 程 门 诊 检 查 流 程 以流程为中心，基于医院总体的信 息资源规划，，以一套服务完成全

域协同、医防融合、中西医并重、优质高效的公立医院体系，为落实基本医疗卫生制度提供更加有力的保障。 将信息化作为医院基本建设的优先领域，建设电子病历、智慧服务、智慧管理“三位一体”的智慧医院信息系统，完善智慧医 院分级评估顶层设计。鼓励有条件的公立医院加快应用智能可穿戴设备、人工智能辅助诊断和治疗系统等智慧服务软硬件，提高 医疗服务的智慧化、个性化水平，推进医院信息化建设标准化、规范化水平，落实国家和行业信息化标准。到 2022 线下一体化医疗服务模式形成，医疗服务区域均衡性进一步增强。 卫健委《关于进一步推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设工作的通知》 推进系统整合和互联互通。医疗机构在进行电子病历信息化建设过程中，要注意顶层设计、统筹推进，加强医院信息平台 建设，使分布在不同部门的不同信息系统由分散到整合再到嵌合融合，逐步解决信息孤岛、信息烟囱问题，最终形成基于平台的 整体统一的电子病历信息系统。根据《公立医院绩效考核、等级医院评审 理念，应 用“中台”技术架构，搭建新一代一体化智慧医院信息系统。整体 实现智慧医疗、智慧服务、智慧管理和其他相关业务体系的一 体化建设，形成以居民为中心的跨机构医疗健康服务闭环。以 集团化为顶层设计，横向以一体化云系统构建覆盖多机构的一 体化管理、运营与协作机制，纵向以医疗大数据服务集成融 合，全面支撑医疗集团的服务。 面向医务人员 医、护、药、技 智慧 医疗 面向居民患者 诊前、诊中、诊后

效运营体系。 • 以医疗机构的经济视角，重点关注医院财 务状况、经营状况，以及运营效率。 • 以医疗卫生资源的优化配置、合理利用为 目标。 • 顶层设计，搭建个性化医院综合运营管理 系统（ HRP ）。 HRP 系统►供应链系统 后勤保障系统 ► 总体框架，顶层设计 功能内容 • 以经济管理、运营管控为主视 角和出发点。 • 以经济保障，提升医院运营效 率为目标。 • 以医院人、财、物等资源管理

“ 六位一体”要素设计： 制度、团队、资源、知识、 系统和文化六大要素 3 运维要素体系设 计 CHIMA 顶层设计： ◎ 建设、运行、服务、安全的规 则 ◎ 规划、计划和方案 3.1 运维要素 - 制 度 CHIMA 01 顶层设计 信息化项目建设管理办法 信息化资产全生命周期管理方案 信息化工作跨部门协同管理办法 十四五信息化发展规划 智慧医院建设三年行动计划

的研发与应用。建立药品追溯制度 ，探索公立医院处 方信息与药品零售消费信息互联互通。 政策要求 国务院办公厅关于推动公立医院高质量发展的意见（国办发〔 2021 〕 18 号） CHIMA 顶层设计 同济医学院附属 t 和 院 U N I O N H O SP TA LTO N G JI M ED I C A L C O L LE G E H U A Z 建设 “三位一体 ”智慧医院。 将信息化作为医院基本建 设的优先领域 ， 建设电子病历、 智慧服务、 智慧管理 “三位一 体 ” 的智慧医院信息系统 ， 完善智慧医院分级评估顶层设计。 鼓励有条件的公立医院加快应用智能可穿戴设备、 人工智能辅 助诊断和治疗系统等智慧服务软硬件 ， 提高医疗服务的智慧化、 个性化水平 ， 推进医院信息化建设标准化、 规范化水平 H U A Z HO N G U N I VERSIT Y OF SCIENC E AND TEC HNOLOGY 后 息 与数 据中心 华中科技大学 “ 三位一体 ”完善 了政策层面的顶层 设计， 且三者的建 设是相辅相成的。 医疗是业务基础， 服务是外部延展 ， 管理是内功修炼。 应用领域场景 我国智慧医院的建设体系 CHIMA

出了“建设协同综合、灵敏可靠的公共卫生监测预警体系”的目标，要求以新发突发传 染病、食源性疾病、不明原因疾病为重点，完善发热、肠道门诊等监测哨点布局，优化症候群、疾病、危险因素和事件的监测系统，从顶层设 计上为今后传染病疫情处置的多点触发、及早触发确定基调。症状监测作为一种新兴的公共卫生监测手段，通过对临床确诊前的健康相 关数据和疾病可能暴发的信号进行监测，从而实现早期、迅速的应急响应，为及 推进实践 3.2.1 腹泻病综合监测 腹泻病综合监测是上海首 个试点开展的综合监测系统。为整合腹泻病相关单病 种监测系统，经多轮次现场调研和方案研制，上海按就 诊人数PPS抽样方法，研讨形成监测框架顶层设计，于 2012年 4月印发《上海市腹泻病监测试点实施方案》， 率先启动6家成人腹泻病监测点医院+1家儿童腹泻病 监测点医院的监测哨点体系。2016年，原上海市卫生 与计划生育委员会印发《上海市腹泻病监测实施方案

培 训 02 建设情况—便民惠民 CHIMA 医 疗 安 全 急救技能培 训 信息靠大家——沟通 协调 培 训 02 建设情况—高度重视 CHIMA 顶层设计、关注过程、重视效果、持续改进 通过定期信息化建设会议，形成常态化持续改进和推进机制。 02 建设情况—高度重视 CHIMA 03 未来之路 CHIMA 电 子

5G、大数据、移动物联网、云计算等信息技术 的创新发展，为医疗信息化带来更多机遇，未 来新一代信息技术与医疗信息化建设将实现更 深层次的融合 n AI医院信息化整体发展状况 由于行业尚未形成权威的标准及顶层设计，叠 加客户各项特殊需求的限制，导致行业产品及 服务标准化水平低，不同厂商产品和技术尚未 形成统一标准，存在严重“数据孤岛”纤细那个， 且产品安全度不足，信息安全风险大，安全问 题引起厂商重视，亟待完善。聚焦中国医院自 也会延伸至医疗信息化领域，提供一定规模的产品和服务，抢占市场，导致行业集中度提升缓慢。头部企业 可通过并购和投资扩大规模，并利用滚雪球效应，进一步扩大市场地位。 由于行业尚未形成权威的标准及顶层设计，叠加客户各项特殊需求的限制，导致行业产品及服务标准化水平 低，不同厂商产品和技术尚未形成统一标准，存在严重“数据孤岛”纤细那个，且产品安全度不足，信息安全 风险大，安全问题引起厂商重视，亟待完善。