、 绿色金融、行业标准等），为政府优化支持措施 提供参考。 问卷在设计阶段对企业类型进行了分类，主要分成了三类——货主企业、 物流运输商和其他相关方（包括从事运输设备制造、能源配套、平台服务 的企业），并根据不同企业类型设置了差异化的问题模块，以精准捕捉其 在新能源货运转型过程中的角色定位、关注重点与实践差异。 问卷围绕市场驱动、应用现状、面临挑战与政策需求四个核心研究维度展 开， 旨在了解企业希望政府在哪些方面提供支持，反映企业在当前 政策体系下的实际需求与期望。 本报告的核心分析结论建立在企业问卷调研数据基础上。调研覆盖的企业多为已关注 绿色物流议题、或与机构有过合作与交流的企业群体，在新能源货运转型方面具有一 定的认知基础和探索意愿。问卷主要通过电子邮件、微信等渠道向企业发放。 Methodology 研究方法 Centre China 中文507.indd 国内市场 国外市场 混合 1 样本概况 Sample Description 样本概况 样本企业业务范围分布 Centre China 本次调研共回收来自 35 家企业的 38 份有效问卷，其中包括 13 家货主企业、16 家物流运输商、 6 家其他相关方（低碳物流解决方案提供商）。 企业规模 货主企业 物流运输商 其他相关方 12 7 6 3 3 员工 >500 人

露要求、本地政府部门评估 要求等，则建议企业基于生 产运营碳排放分布综合评估 目标设定边界、覆盖时间区 间等（见下文 3.2） 11 鼎力根据 Enel 2023 CDP 气候问卷公开回复修改。 12 鼎力根据 Enel 2023 CDP 气候问卷公开回复修改。 案例：一家主营电力生产的集团 13 子公司推出数字生态系统，通过文章和数字会议，收集专家对能源效率的意见。 案例：一家主营电力生产的集团 14 的技术和方法，确保减碳目标在 技术上可行。 识别同行业标杆企业与具备业务可比性的企业，优先考虑选择具备业务可比性的企业作为对标对象。 • 标杆企业：已经设定科学碳目标和 / 或 CDP 气候问卷评级为 A- 及以上的国内外企业。 • 具备业务可比性的企业：在机构性质、业务范围、业务规模方面与本企业相近的国内外企业。 • 分析自身的总碳排放量或碳排放强度趋势，与对标企业比较，评估自身与对标企业之间的差距。

件、制作演示文稿，在工业领域 能提高生产力、简化工作流程和 缩短价值实现时间。 同时，制造业企业加速拥抱数字化解 决方案，并深度参与行业生态合作。麦 肯锡对全球188家工业自动化用户和供 应商展开了问卷调查，同时也访谈了该 领域的20多位专家，以获取业内人士对 于工业自动化行业趋势的最新看法。受 调查的企业覆盖了北美、欧洲、亚洲三 个区域，其中三分之二的调查对象来自 于离散制造行业或连续流制造行业的 2030中国智能制造及自动化行业展望 6 有产品，10%的受访者表示正在与合 作伙伴共同部署单个灯塔项目作为 概念验证，而7%的受访者表示他们 正在使用自主开发平台。这一结果与 2019年的自动化问卷调查结果差异 显著，当时超过一半的受访者表示 正在使用自主开发的工业物联网平 台。 — 开放性和系统兼容性是用户选择工 业物联网平台的核心购买要素。与 现有传统软件解决方案平台（如企 业资源规划系统ERP、制造执行系统

管理规定》建立客户满意度管理与投诉处理机制，并设有 BSRT（客户满意度管理团队）对 日常客户与伙伴满意度进行管理。 为进一步了解客户对服务与产品质量的需求，华为数字能源例行委托第三方机构协助，以线上 问卷、电话访问及面访等多途径形式开展年度客户满意度调研，聚焦产品竞争力和客户/伙伴合 作触点体验，形成整体性调查方案并实施，为我们提升产品与服务品质提供宝贵参考。2024 年，我们对中国、欧洲、亚太等全球 生腐 败等行为。此外，华为通过负责任矿产倡议（RMI）和关 键矿产责任倡议（RCI）行业组织，积极参与全球行业合 作，采用冲突矿产报告模板（CMRT）/扩展矿物报告模板 （EMRT）责任矿产问卷，与供应链上下游企业合作开展供 应链调查，逐级调查识别冶炼厂，推动冶炼厂申请和维持 负责任矿产保证流程（RMAP）合规认证。 详情请访问： 华为责任矿产管理：https://www.huawei

场全覆盖，加快形成统一开放、竞争有 序、安全高效、治理完善的电力市场体系，充分发挥市场在电力资源配置中的决定性作用”。 用能侧灵活地参与电力市场，能够有效地提升其经济性。我们在针对用能企业高管的问卷调 查中发现，有接近七成的高管对电力市场缺乏深入了解。在了解电力市场的高管中，多数倾向于 采用分时用电策略、利用储能参与辅助服务，并通过柔性化生产支持需求侧响应。实际参与电力 现货市场的企业仅

专家数据交互 专家补充前沿 文献专利数据分析 发展路线图 50+个研究备选前沿 50+个开发备选前沿 10+个研究前沿 10+个开发前沿 重点解读 3+个研究前沿 重点解读 3+个开发前沿 问卷调查 会议研讨 图 1.1 全球工程前沿研究流程 5 第一章 研究方法 全球工程前沿 Engineering Fronts 所示，其中绿色部分以数据分析为主，紫色部分以专家研判为主，红色方框为专家与数据多轮深度交互的 Science 数据库 SCI 期刊论文和会议论文数据，经 数据挖掘聚类形成工程研究前沿主题；二是通过专家提名，提出工程研究前沿问题。以上结果经过专家研 判论证、提炼得到备选工程研究前沿，再经过问卷调查和多轮专家研讨，遴选得出 9 个领域 92 个工程研 究前沿。 1.1.1 论文数据获取与预处理 首先构建中国工程院 9 个学部领域技术体系与 Web of Science 学科的映射关系，获得每个领域对应的 献聚类结果查漏补缺，对于未出现 在数据挖掘结果中而专家认为重要的前沿进行第二轮提名，图书情报专家提供数据支撑。最终，领域专家 对数据挖掘和专家提名的工程研究前沿素材进行归并、修订和提炼，而后经过问卷调查和多轮会议研讨， 每个领域遴选出 10 余个工程研究前沿。 工程研究前沿确定后，各领域依据发展前景、受关注度选取 3（或 4）个重点研究前沿，邀请前沿方 向的权威专家从国家和机构布局、合作

Fusion Industry Association， 截至 2024Q4，商业核聚变公司共有 46 家，其中美国有 25 家，占比一半以上。在预计可 控核聚变何时能够低成本和高效率的用于商业化的调查问卷中，超过 70%的受访公司认为 在 2031-2040 年能够实现商业化应用，核聚变私营公司对于可控核聚变的商业化应用预期 乐观。 图表2： 全球聚变公司数量持续增加 图表3： 超 70%的聚变公司认为

装机规模（考虑资源量、土地面积、能源需求等）和项目盈利能力 · 该地区资源种类、数量和可用数量，以及提供这些原材料的农业、林业和渔业等系统 · 与当地居民、利益相关者和其他人沟通协调的方式（例如开展问卷调查和情况介绍会，适时调整以避免对 当地木材等生物质资源分配造成重大影响） · 使用和处理副产品（如燃烧灰烬）的方法 · 讨论项目实施制度（如进度管理、必要时审查计划等） 二是与商业机构共同开发可再生能源项目。

次性餐饮具如杯、盘、盒、碗等的年产能达到500多亿只，而一次性餐 盒的需求约为150亿只，其中90%以上为塑料餐盒。 为此，中国烹饪协会在2010年4—5月间，进行了专门的抽样调 查，分析人们使用一次性塑料餐具的原因。问卷调查结果显示，26% 的受访者是因为“对餐馆卫生不放心，觉得一次性餐具相对卫生”而使 用，还有42.4%的受访者则是因为“餐馆只提供一次性筷子，没有选 择”。由此可以看出，一次性塑料餐具问题久治不愈的终极原因，是餐