一种由昆虫或其他动物的群体社会行为机制而激发 设计出的算法或分布式解决问题的策略。目前粒子 群、蚁群、鸟群、蜂群等都是群体智能的典型示 例。拥有社会性的生物群体通过个体的能力叠加获 得更好的生存条件，这种社会性导致个体在环境中 获得的优质信息在种群中留存下来。通过信息的交 互不仅完成了群内部的信息传递，而且可以改变个 体自身的行为使得群体获得对环境更好的适应能 力，这种适应能力也被认为是一种智能。群智能的

差异大，知识图谱 理解层次低，语义信息缺失。执行任务时，复杂水域中的波浪干扰会导致横摇、纵摇和偏航，影响航迹 跟踪的精确性和安全性，同时高威胁目标多、风浪流急、障碍物分布广泛，容易造成协同失效、个体冲 突和航行失稳。 该领域的主要研究方向包括无人舰艇集群多源异构低质信息深度融合、复杂海洋场景三维重建与目标 识别、协同控制与对抗博弈等。未来，无人舰艇集群感知与协同将趋向集群智能化，并与无人机、无人潜 制在时空覆盖性、响应时间、观测颗粒度、 精度等方面的局限，同时借助多源数据的一体化智能信息处理与应用，从传统的依赖专家经验的人工 解译转向依托智能技术的自主推理，使用户与系统不再受“人在回路”和个体认知差异的制约，实现 从信息获取到动态响应的全流程、全方位智能化支持。其既具备常态化周期监测中的全域态势感知能 力，又能实现自然灾害、极端天气、区域冲突等突发事件的触发式即时响应，为国防安全、侦察监视、 化和工业化进程加速，新粒子的浓度逐渐上升，成为空气污染研究中的一个新兴领域。 当前，新粒子研究重点在分析区域和全球范围内不同人群对新粒子的暴露情况，探讨其来源、浓度分 布及变化模式，整合监测数据与预测模型，以量化个体暴露水平，并揭示新粒子在区域与全球范围内的生 成机制。部分研究通过开展区域和全球性流行病学调查，揭示了不同种类的新粒子及其浓度与呼吸道疾病、 心血管疾病等健康问题的关联，尤其是对易感人群的影响。

万千瓦左右的供电缺口；春秋季节及节假日 等时段新能源消纳尤其困难，填谷需求预计将大于削峰需求。 2.3 面临的挑战与机遇 2.3.1 挑战 （1）资源潜力挖掘与聚合难度大。由于需求侧有着大量分散、规模小、个性化的资源， 存在个体障碍、时段局限、功率变化等不确定性因素，精准调控难度远高于供电侧。需求 侧资源利用的支撑体系如运行控制、优化调度和协同规划等技术水平有待提升。 （2）需求侧资源开发利用的政策不完善。近年来国家出台了一系列政策推动需求侧

的可再生能源融资支持，如以优惠利率进行可再生能源设备改造和更新资金的贷款，以及在政府的担保下获得金 融机构贷款。 xii 根据欧盟可再生能源合作社网络REScoop.EU2023年发布的《能源社区融资指南》，合作社向个体成员收取的会员费从10 欧元到250欧元不等，而向服务提供商和参与企业收取的费用往往高得多。详见 https://www.sccale203050.eu/wp-con- tent/uploads/2 村地区突破瓶颈。 一是参与式模式赋予了农村社区新的主体意义，从单纯的消费者变为产消者，从单纯的土地 / 屋顶租赁者变为项 目参与者和所有者，强化主人翁意识，有利于乡村振兴中的乡村自治，让居民个体与本地社区成为能源革命和乡 村振兴的参与方与建设者。这种意义能够促进农村资源的深度挖掘与整合，培育能源产业业态的新质发展。 二是通过合作社或村集体等新型主体，在外部合作或谈判时拥有更强话语权，促使地区能源转型更加重视当地居

科技赋能碳市场和碳金融发展 区块链技术作为新兴底层计算技术，在碳交易领域具有广泛的应用前景，具 有基于技术的去中心化、防篡改、可追溯、全程留痕等特点，助力碳交易高效透 明，通过串联起追踪、核查、监督、管理整个体系的数据流，使数据的流转过程 透明可视，打通监测、核查、交易、注销等整个链条。此外，区块链还有利于政 府对市场碳排放情况进行有效监管，将碳交易各环节数据上链，行业监管部门能 根据交易情况及时做

为广大用能企业 提供安全价值、经济价值和绿色价值。 （一）安全价值：并离网互动等功能 • 并离网互动 微电网与主动配电网、大电网共同建立互动机制管理区域内的分布式能源，尤其是分布式新 能源个体具有分布分散、规模小、易受外界因素影响（如极端灾害天气、用能企业系统故障、计 划维护等）等特性，通过微电网技术构建以终端用能企业为单位的分布式能源集群集中调控，通 过气象预测技术、系统故障健康预

地， 为“整县推进”光伏项目提供可复制样本。 近期出现的 RWA（现实世界资产）投融资探索，有望为光伏 资产流动性提升和绿色项目融资开辟新路径。 将十四亿千瓦的宏大叙事分解为“每人一千瓦”的个体参与， 动员全社会力量，不但将进一步激发中国的能源转型活力，同时 也会为世界提供气候融资的创新思路，助力全球可再生能源三倍 目标的实现，助力人类迈向一个更加清洁、公平和可持续的未来。 全民参与迈向清洁能源新时代

平台治理已经成为数字规制指标体系中最为突出的组成部分之一。随着数字平台在经济发展和日常 社会生活中扮演的角色越发重要，数字平台不再只是中立的技术提供者，而是成为介于个人与国家之间 的“第三极”，掌握着超越系统中个体的权力。这种不对称的结构一方面提供了便利与效率，另一方面 也造成了非法内容传播、知识产权侵权、市场竞争失衡等严重问题。面对这一现实，各国普遍采取了法 律规制工具，要求平台承担起本应履行的公共责任。 在数字生态的复杂演进路径中，数字能力是人工智能系统实现突破、扩散与涌现的关键变量。这一 概念已超越传统“技术能力”框架，转向以认知集群、知识流动与协同创新为核心的生态能力建构。从 人才系统来看，人工智能发展的范式正从个体专家主导走向多主体协同创新，科学家、工程师、行业专 家与数据伦理师之间形成跨界知识网络，构建了系统认知的协同张力。同时，人工智能的技术供给逻辑 也在演化：开源模型体系、平台化工具链和垂类算法场景 流通，是发挥数据作为生产 要素的关键作用、推动高质量发展的重要前提，建设高效的数据要素市场对“数字中国”建设具有战略 意义。在微观层面，数字生态视角不仅有助于理解和引导产业组织的数字化转型，也对个体的数字生活 方式具有实践指导价值。此外，在面对人机关系等新兴治理议题时，生态视角也能够提供新的思路与方向。 数字生态指数为衡量和指导数字中国与数据要素市场建设等实践决策提供量化评估工具。自 2020

容 量电价31。但值得注意的是，煤电和抽水蓄能容量电价，以及此前已经在部分省区执行的气电容量电价（如上海、江 苏等），其容量电价的计算均以固定成本为基础，电价水平体现了对标准固定成本（如煤电）或个体固定成本（如抽 蓄）的部分或全部回收。而此次广东气电容量电价和河北独立储能临时容量电价，与煤电容量电价水平之间有明显 的相关性，这表现了容量电价定价的一个新思路：在提供系统充裕度方面具有相似价值的发电或储能技术，其价