近 10 年来工业企业入园率逐步提升，园区的碳排放持续增加，园区的碳减排工作 对“双碳”目标实现具有重要影响。截止到 2015 年，中国拥有省级及以上的园区 2 543 家，对中国的经济贡献率达 50%以上（郭扬等，2021），但能耗和碳排放占比均超过 31%，成为我国能源消耗和碳排放第一大主体（陈吕军，2021）。我国高度重视园区 绿色发展，从生态示范园区、循环化改造示范园区，到低碳示范园区、绿色园区、近 mediator centrality of key words 类别 关键词 出现频次 中介中心性 开始出现年份 碳中和 碳中和 20 0.11 2021 碳达峰 11 0.04 2021 碳积分 7 0.03 2023 碳金融 6 0.04 2016 双碳 4 0.01 2023 共同富裕 2 0.02 2021 CAR 77.8 美国 农林、能源、废弃物及非碳其他减排 等 Plan Vivo 6.8 20 个国家 农林为主 GCC 0.5 6 个国家 可再生能源为主 资料来源：参考叶祖达等（2023） 国际核证碳标准（VCS）是非营利组织 VERRA 于 2005 年设立的国际自愿抵消碳 信用机制，主要为全球自愿减排项目提供认证和信用签发服务（VERRA, 2024）。VCS

算法、粒子群优化等工艺优化算法进行工艺设计的智能化决策， 快速获得工艺规划和优化后的工艺参数。 典型案例：石伟达精工依托数字化工艺设计系统实现工艺路线精 准配置 传统的金属零部件加工工艺设计难以快速响应市场变化，产 品加工工艺管理复杂，依靠人工经验管理易出错，混乱，造成产 品加工质量效率低。在工艺设计方面，根据山西石伟达精工科技 股份有限公司需求及产品特性结合工序基础信息为产品生产配 置相对应的工艺路线信息，为生产计划排产提供指导依据，设置 管理权限进行新增、修改、删除等操作。企业数字化改造后，生 产设备数字化率达到 100%，每百元营业收入中综合能源消费量 相比于改造前降低 56%，产品合格率提升 0.7 个百分点。 - 8 - （图：石伟达精工使用数字化系统进行工艺设计） （二）生产执行数字化 1.计划排程 痛点需求：初级阶段依赖 Excel 等管理订单与生产数据，存 在信息孤岛、人工统筹效率低、无法应对复杂订单排产的问题； 货，支持多仓库协同管理与供应商共享需求计划与库存数据，建 立 JIT（准时制）补货机制，采购周期从 7 天压缩至 3 天，订单 日均处理量从 50 单增至 150 单，拣货耗时减少 30%，配送准时 率达 98%，库存周转率提高 55%，仓储面积利用率达 85%，人 力成本降低 40%跨部门数据同步延迟从 24 小时降至 1 小时内， 供应商协同效率提升 70%。 （图：德道装备数字化系统中仓储物流界面） （四）管理决策数字化

配的算法已逼近性能天花板； 另一方面，车载算力跃升(如英伟达Orin-X达254TOPS)与数据闭环能力成熟， 使大规模神经网络训练与在线更新成为可能；此外，高精地图采集成本高、更 新滞后、合规风险大，倒逼主机厂转向依赖实时感知与在线建图的技术路线[1]。 当前主流技术路线在关键性能维度呈现差异化优势：在目标检测方面，激光雷 达方案对低反射率物体(如黑色轮胎、湿滑路面)和远距离小目标(>150m锥桶) ，虽在结构化道路场景中表现稳定，但在应对高动态、强博弈的城区NOA（Na vigateonAutopilot）环境中，暴露出显著响应延迟与逻辑盲区问题。典型表现 为：对突然切入车辆的预测窗口不足（平均反应延迟达320ms）、对无保护左 转等复杂交互场景缺乏可解释性策略回退机制，以及在施工区、异形障碍物等 长尾场景中依赖人工接管率仍高于8.7%[1]。这一瓶颈并非单纯算力限制所致， 更深层源于传统架构中 架构向‘中央计算+区域 控制’范式收敛，显著降低线束复杂度与ECU数量，同时提升系统响应实时性与 OTA升级能力[1]。 主流供应商正围绕‘硬件可扩展、软件可迭代’双主线构建差异化竞争力。英伟达 凭借Orin/Xavier系列芯片确立高算力域控生态主导地位，德赛西威依托与其深 度合作，已量产搭载Orin-X的IPU04平台，支持城市NOA全场景运行；地平线 则以征程系列芯片为核心，联合

能源发电量所产生的环境价值，使抽象的生态效益转化为可交易的市场化资产。 26. 绿证在电碳市场协同发展中的作用是什么？ 在电碳市场协同发展框架下，绿证的核心功能在于构建电力环境价值的核算闭环。曾伟民教授 提出的“绿证与碳配额互补交易”机制，明确了绿证在减排核算中的双重作用：一方面，绿证可 作为企业履行碳排放配额义务的补充工具，企业通过购买绿证实现部分减排目标，形成与碳配 额市场的协同效应 通过对进口电力、钢铁等产品征收碳关税，迫使出口企业承担与欧盟企业同等的 碳成本。我国电力行业面临两大挑战：一是煤电占比高导致出口电力间接排放核算压力，二是 绿电认证标准与欧盟不互认可能削弱出口竞争力。曾伟民教授指出，需加快建立电力碳排放因 子动态调整机制，推动绿证与欧盟 GO（Guarantee of Origin）证书互认，同时引导高载能产业 向新能源富集地区转移，降低碳泄漏风险。 82. 证电合一与证电分离两种交易模式如何协同？ 纳入 CBAM 抵扣，但通过与 I-REC（国际可再生能源证书）互认谈判，部分企业已实现绿证 跨境使用；三是“绿证交易可替代碳配额清缴”，根据权益互斥原则，同一电量的绿证与碳配额 不可重复主张。曾伟民教授强调，需通过政策解读和案例培训，澄清企业对绿证功能的误读。 85. 基于多流合一的用电主体碳排放核算方法有何特点？ 多流合一核算方法整合潮流流、交易流和环境权益流，实现用电碳排放的精准追溯。具体而

省电力交易中心深化电力市场建设，各项指标创历史新高，获得 A 省 政府领导批示肯定。市场化交易电量创新高，交易电量 1045.52 亿千瓦时，同比增长 26.76%；交易主体数创新高，全省累计注册市场主体 8632 家，同比增幅达 72.85%； 全力消纳清洁能源 908.30 亿千瓦时，较上年同比增长 7.73%，积极利用市场化交易手 段服务优化电源结构，累计跨区跨省外购清洁电量 39.18 亿千瓦时，达成“零弃风、 零弃光”目标。 行常态化，范围将逐步扩大至发电、石化等八大行业。作为开展碳交易试点的七个省 市之一，2021 年，A 省碳市场总开户数、市场履约率等指标全国领先。 电碳市场协同发展的实践与思考 郑潇啸 霍伟强 曾亮 作者单位： 郑潇啸、霍伟强：湖北电力交易 中心有限公司 曾亮：国网武汉市沌口经济开发 区供电公司 82 Green development 绿色发展 3.A 省电碳市场协同发展优势分析 从地理位置来看，A

55米远的新纪录；北京天坛医院的病 房中，“天方” 机器人通过摄像头捕捉患者细微动作，实时评估康复进度并轻声安抚焦虑情绪——这些 看似 “有手脚、会思考” 的“新东西”，正是当下备受瞩目的 "具身智能"。 2025年1月，英伟达创始人黄仁勋在CES展表示：“人工智能的下一个浪潮就是具身智能，蕴藏着价值万 亿美元的机会”；而在同月的一次访谈中，特斯拉创始人埃隆·马斯克则断言，其旗下人形机器人产量将 在未来3年内增加100倍 体之一。 相比传统机器人，人形机器人具备智能化程度高、工作场景限制小、能自主规划复杂工作等特点，成为 国内外厂商和科研机构的竞争焦点。在国外，科技巨头们火力全开，特斯拉、谷歌、OpenAI、英伟达、 微软、Meta、亚马逊等全球科技巨头纷纷从算法、平台、场景应用等不同维度积极探索，凭借巨额投入 和创新实践，全力推动具身智能技术迈向新高度；在国内，腾讯、阿里、字节、京东、美团等互联网巨 头 大模型驱动的多模态融合，再到未来通用智能的探索。 1950-1990 概念萌芽与早期探索 1990-2010 技术积累与跨学科融合 理论奠基：1950年，图灵在《计算机器与智能》首次提出具身智能概念；1956年达特茅斯会议后，符号主义主导了AI早期发展，试图 用逻辑规则、符号、知识工程来模拟人类思维；80年代，罗德尼 · 布鲁克斯提出行为主义AI，主张通过身体与环境的交互来产生智能 早期技术尝试：机器人能

部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由江苏省发展和改革委员会提出并组织实施。 本文件由江苏省碳达峰碳中和标准化技术委员会归口。 本文件起草单位：中国质量认证中心有限公司、江苏省战略与发展研究中心（江苏省信息中心）、江苏 省工程咨询中心有限公司、中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司、天合光能股份有限公司、江苏 射阳港经济开发区、江苏大丰港经济开发区、远景能源有限公司、江苏龙腾工程设计股份有限公司、江苏 省循环经济协会、江苏省质量和标准化研究院、江苏省环境科学研究院、小麦新能（北京）科技有限公司。 本文件主要起草人：董伟、涂远东、曹圆媛、黄叶飞、冯大伟、苏庆、韩亚西、潘卓兮、何骞、张勇、韦林圻、 杨林、吴祈诺、吴慧露、邱林、康慨、杨辉、倪卫洁、王韵、陈超、陆中山、张婧欣、陈仁坦、王乐阳、张书、刘树洋、 赵恩宇。 Ⅲ DB32/T zero—Part 1： Carbon neu⁃ trality ［9］ PAS 2050：2011 产品和服务生命周期内的温室气体排放评价规范 ［10］ 国务院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知（国发〔2021〕23 号） ［11］ 国务院关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见（国发〔2021〕4 号） ［12］ 国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅

源体系，提升国家战略物资储备保障能 力。那么，什么是新型能源体系，新型能源体系提出的背景是什么，如何建立新型能源体系呢？本文将就此谈谈笔者的一些想法。 一、新型能源体系的内涵与语境 随着我国碳达峰碳中和目标的提出，关于能源转型与低碳化，历次中央经济工作会议对我国能源转型做出安排。如2020年、2021年的中央经济工作会议，均明确要 求“加快规划建设新型能源体系”。 新型能源体系，从语境上 ，对于以煤炭为主要一次能源的我国而言也十分重要。《2030年前碳达峰行动方案》中明确提出，“‘十四五’时期严 格合理控制煤炭消费增长，‘十五五’时期逐步减少”。《“十四五”现代能源体系规划》则提出，要推动煤炭和非化石能源优化组合。 虽然我国要控制煤炭、油气等化石能源的消费，但从资源禀赋和能源安全出发，只能循序渐进，因为“欲速则不达”。结构优化涵盖天然气特别是非常规天然气占比提 高，因而要立足 级、城乡 建设、交通运输等的路线图具体化，以多源协同、优势互补、适应能源消费结构变化为导向，制定切实可行的工笔画、施工图，推进能源、污染物和二氧化碳排放、科 技、政策、市场等要素的衔接。实施能源碳达峰碳中和标准化提升行动计划，强化产业链创新链上下游耦合，形成能源降碳减污扩绿增长协同发展的格局。 三、我国能源转型将不同于发达国家的以往路径 我国能源转型将不同于发达国家的一般规律，在新型能源体系

REPORT ON DIGITAL TRANSFORMATION OF CHINESE ENTERPRISES IN 2025 2025 中国企业数智化转型案例研究报告 研究团队 指导专家：陈其伟、陈金雄、董小英、荆文君、李红、李亮、刘九如、明新国、钱大群、史凯、孙杰、孙元、 孙惠民、王舰、王吉斌、王仰富、吴俊、颜艳春、余艳、张兴国、张振坤、秦彤、郭威、赖能和、毛江华、 肖鹏、柳骏、王永亮、王晟 2025 2025 中国企业数智化转型案例研究报告 从企业经营性质角度来看，2018 年至 2025 年获奖企业主要涵盖民营企业、国有企业、外资 企业和政府公共事业企业四大类。民营企业样本数量占比最高，达 45.8%；国有企业紧随其后， 占比 44.9%；外资企业和政府公共事业单位占比较低，分别为 4% 和 2% 。 2.1 企业性质研究 图 4 2018-2025 年不同性质企业案例总数 15 的集中突破，后续则进入“深度整合期”―― 从单纯的线 上化转向智能化。2025 年 10.0% 的占比，体现其在数智化服务场景与风险防控能力上的持续优化。 批发和零售业占比波动明显，2022 年达 14.6% 峰值后降至 2025 年的 6.0%。该行业数智化转型曾 聚焦于线上营销、电商平台建设，但随着流量红利消退，单纯的“线上化”已难以支撑增长。2025 年占比回落， 提示其需转向“全域数字化”――

任 张学军 副主任 刘法旺 吴启晖 编委（按姓氏拼音排序） 陈 果 丁光河 董亚斌 杜志华 冯 亮 冯 伟 郭 佳 胡桂新 贾子晔 金 伟 雷 根 李诚龙 李朝斌 李慧盈 李 勐 李文宇 李新军 林嘉鑫 刘 冰 牛 锐 牛成勇 彭 璐 祁卫卫 汤新民 珏 王文峰 王 岩 王 洋 王允升 王智新 文 博 谢 陵 徐 雷 徐大勇 许崇春 张 笑 张旺旺 张阳帆 张长禄 赵 伟 周 全 周震博 周 剑 朱钧宇 朱泓正 庄优芳 核心编制单位 北京航空航天大学 工业和信息化部装备工业发展中心 上海御风未来航空科技有限公司 深圳多翼创新科技有限公司 四川沃飞长空科技发展有限公司 四川九洲空管科技有限责任公司 四创电子股份有限公司 天翼交通科技有限公司 襄阳达安汽车检测中心有限公司 西华大学 招商局检测车辆技术研究院有限公司 中船海丰航空科技有限公司 中国电信无人科技有限公司 中国电信股份有限公司卫星通信分公司 中国电子科技集团有限公司总体院