省级 可信数据空间设计方案 目 录 1. 引言...............................................................................................................5 1.1 背景与意义................................................ ............................................7 1.2 省级可信数据空间的定义.....................................................................9 1.3 目标与愿景......................................................... 2.1 当前数据管理现状..............................................................................15 2.2 省级数据共享需求..............................................................................17 2.3 数据安全与隐私保护需求

力向现 实生产力的转化。 结合算力产业发展现状、趋势和重要影响因素，中国信通院进 一步完善综合算力指数体系，新增“模力”分指数，优化评价指标， 从算力、存力、运力、模力、环境等维度衡量我国各省级行政区的 综合算力发展情况，评估全国各城市的算力发展水平。 综合算力指数，河北省、江苏省、广东省、浙江省、北京市等 位居全国前列。其中，算力分指数，河北省、浙江省、江苏省等全 国领先；存力分 ...11 图 2 省级行政区综合算力指数 Top10.....................................................................13 图 3 省级行政区综合算力指数 Top10 历年情况....................................................13 图 4 省级行政区算力分指数 Top10 Top10.........................................................................15 图 5 省级行政区算力分指数-算力规模 Top10....................................................... 16 图 6 我国在用标准机架数量分布...................

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 ( 一 ) 省级数字政府建设情况 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 - 1 - 1. 省级数字政府建设综合排名 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 如表 1： 二、指标体系与评估方法 - 8 - - 9 - 表 1 2025 年数字政府建设风向指数评估体系 * 指标计入评估范围，但不计入总分 （二）评估范围 本次评估共选取省级（自治区、直辖市、新疆生产建设兵团）样 本 32 个、省会及计划单列市样本 32 个、推荐城市（上海、北京、天津、 重庆除外）样本 46 个、中西部城市样本 20 个。同时开通自愿报名通 道，意向参加 全国各地区、各部门持之以恒地深化数字技术与政务工作的融合 创新，持续优化政务服务流程，提升治理效能。整体而言，2025 年 全国数字政府建设应用成效达成度为 76.41%，这显示出整体水平呈 现向好趋势。 在省级层面，数字政府建设风向指数总得分率为 72.35%，较去 年得分稍有下降。这一情况是因今年评估指标体系调整所致，其中前 瞻性、创新性指标占比 15%。在五个一级指标中，应用成效达成度、 统筹管

基于大数据的新能源分析应用 n 新能源场站交易辅助决策系统 n 能效管理系统 n 虚拟电厂调控管理平台 n 企业碳资产管理系统 n 可再生能源消纳及售电经 营系统 源 网 荷 n 省级能耗在线监测系统 n 省级能源大数据平台 监管侧： 解决方案架构 应对双碳痛点： 通过提升火电机组运行效率，提升燃机燃煤质量，优化机组碳排放率，从而减少碳的排放，达到双碳目标。 1. 源端解决方案：基于数字孪生技术的燃机优化辅助决策系 网 荷 n 省级能耗在线监测系统 n 省级能源大数据平台 “ 双碳”解决方案架构 监管侧： 应对双碳痛点： • 通过配电网分布式新能源承载力约束和技术可开发潜力约束， 计算新能源最大消纳能力，从而提高新能源发电利用率，减 少碳排放量。 • 通过记录新能源发电量，可折算新能源碳减排量，为后续申 请 CCER 提供数据支撑。 主要功能： • 考虑省级电网调峰和输送通道能力约束，通过生产模拟、 考虑省级电网调峰和输送通道能力约束，通过生产模拟、 大数据分析等方法，确定省级电网的新能源承载力。在此 基础上，考虑技术可开发潜力、配电网承载力等约束，建 立省级电网分布式电源中长期承载力评估模型，准确评估 分布式电源承载力。 2. 网端解决方案：分布式电源管理系 统 主要功能： • 从全网 - 区域 - 场站逐级分析展示新能源发电 时空特性，实现对新能源发电特性的时间和空 间全指标特性分析，为新能源调度运行提供辅

所示，在实践中，可按照行政层级划分为国家级、 省级、市级及县级（基层）四个层级的数字政府建设。 来源：中国信通院 图 6 因行政层级而异的数字政府集约化建设路径 数字政府建设发展研究报告（2025 年） 21 1. 各层级数字政府集约化建设的工作导向 国家级和省级数字政府集约化建设侧重整体统筹导向，即从国家 和省级层面关注整体规划、制度框架、标准体系和共性能力的统一部 和省级层面关注整体规划、制度框架、标准体系和共性能力的统一部 署，着力解决跨区域、跨部门的结构性矛盾，为下级政府提供统一规 范和核心技术支撑。 省级和市级数字政府集约化建设侧重枢纽协调导向，在承上启下 的关键位置推动各类资源要素上下流动、横向整合，既要贯彻落实党 和国家政策要求，又要统筹市县差异化需求，实现资源和能力在省、 市两级之间的有效衔接，推进省域数字政府一体化建设。 市级与基层数字政府集约化建设则侧重服务落实导向，面向具体 统筹与顶层 设计，重点承担全国数字政府总体规划制定、标准体系建设、基础性 平台和核心能力建设等任务，致力于构建全国一体化数字政府的“四 梁八柱”，为地方提供统一规范、统一平台与统一能力。 省级层面的数字政府集约化建设在战略统筹的基础上承担枢纽 协调功能，既要落实国家顶层设计要求，又要统筹本省域内各部门与 市县资源，通过业务协同、数据融合和平台共建推动省域一体化建设， 同时在具备条件

.......................336 调查对象与样本 中国软件评测中心 报告编号：DGPE20251218A 第 1页 调查对象与样本 一、数字政府服务能力调查对象 （一）省级层面 省、直辖市、 自治区（含新疆 生产建设兵团） （32 个） 北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区、辽宁省、吉林省 黑龙江省、上海市、江苏省、浙江省、安徽省、福建省、江西省 （17 个） 省级：北京市 区县：东城区、西城区、朝阳区、海淀区、丰台区、石景山区、门头沟区 房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区 延庆区 天津市 （17 个） 省级：天津市 区县：滨海新区、和平区、河北区、河西区、河东区、南开区、红桥区 东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、静海区、宁河区 蓟州区 上海市 （17 个） 省级：上海市 区 （39 个） 省级：重庆市 区县：万州区、黔江区、涪陵区、渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区 九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区、长寿区、江津区、合川区 永川区、南川区、綦江区、大足区、璧山区、铜梁区、潼南区、荣昌区 开州区、梁平区、武隆区、城口县、丰都县、垫江县、忠县、云阳县 奉节县、巫山县、巫溪县、石柱县、秀山县、酉阳县、彭水县 河北省 （34 个） 省级：河北省 地市

仁坦、王乐阳、张书、刘树洋、 赵恩宇。 Ⅲ DB32/T 5156—2025 零碳园区建设指南 1 范围 本文件规定了江苏省零碳园区建设的总体原则、建设内容和建设指标。 本文件适用于省级及以上开发区开展零碳园区的建设工作，其他园区可参照执行。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文 件，仅该日期对应的版本适用 域协调发展、增强产品竞争力的关键举措。 4 基本要求与原则 4.1 基本要求 4.1.1 零碳园区建设主体原则上应列入最新版《中国开发区审核公告目录》，视情可拓展至近年来新建设 的、由省级及以上人民政府或主管部门批复的新兴产业园区或高新技术园区。 4.1.2 零碳园区建设范围可为园区整体，也可为“园中园”。以“园中园”形式，需有明确的四至边界，建设 和管理由所在园区管理机构或所在地人民政府负责。 产业链。 5.4.3 应全面推行清洁生产，对“双超” “双有” “高耗能”企业实施强制性清洁生产审核，引导其他企业开 展自愿性清洁生产审核。 5.4.4 应推动园区及园区内企业开展国家级、省级绿色制造体系创建，建设绿色园区、绿色工厂。引导企 业对标国际先进，建设能效标杆工厂、 （近）零碳工厂。 5.4.5 区内企业应按全生命周期管理要求开展绿色低碳产品设计，开展低碳原料替代与产品碳足迹核

统一上图入库及数据质 量检查软件”文件夹，单 击【卸载】； 弹出卸载界面，卸载 成功后，单击【确定】， 卸载完成。 一、概述 二、数据组织结构 三、项目建库过程介绍 内容提纲 文件夹组织方式： 省级行政区划代码 +‘ 高标准农田建设上图入库数据’ + 汇交日期 县级行政区划代码 +‘ 高标准农田建设上图入库数据’ + 汇交日期 .XLS( 或 .XLSX) 项目主管部门代码 + 建设任务所属年度 项目名称 + 入库阶段代 码 .XLS( 或 .XLSX) 拐点坐标类型代码 + 建设任务所属年度 + 行政区划代码 + 项目主管部门代码 + 项目 名称 + 入库阶段代码 .SHP （或 TXT ） 省级行政区划代码 + 项目主管部门代码 + 建设任务所属年度 + 行政区划代码 + 项目名称 + 入库阶段 汇交数据组织目录 包括汇交清单和项目汇交数据，每次可汇交多个项目： 汇交数据的清单 建设上图入库数据’ + 汇交日期 . 后缀名”方式命名。 每个项目只存在一个阶段，每个项目标准文件夹包 括项目数据表格和坐标拐点文件。 以项目为基本单元组织数据 文件夹组织方式： 数据文件组织目录：按照“省级行政区划代码 + 项目主管 部门代码 + 建设任务所属年度 + 行政区划代码 + 项目名 称 +SS/YS” 汇交数据组织目录 数据文件目录示例： 表格数据目录示例： 表格数据

........... 48 表 4-11 污水处理厂排放标准[103]与能源设施冷却水水质标准[104]对比 .............. 50 正文图目录 图 1-1 全国国家级和省级工业园区分布 .................................................................. 3 图 1-2 近年来中国政府发布的园区转型发展主要政策 方式，也是工业化和城市化发展的重要载体[7]。根据工业园区所属级别不同，可 分为国家级工业园区、省级工业园区和其他级别园区。国家级工业园区主要包括 国家级经济技术开发区、国家高新技术产业开发区、国家级保税区、国家级边境 经济合作区、国家级出口加工区和其他国家级开发区。目前，中国共有国家级和 省级工业园区 2543 家[9]，多数位于在环渤海、长三角、珠三角一带（图 1-1）， 贡献了全国工业产值的 新闻 曝光和社会矛盾时有发生[11]。处理好经济发展与节约资源、保护环境的关系，推 进绿色、低碳、循环发展，是园区建设管理所面临的关键问题[12]。 3 图 1-1 全国国家级和省级工业园区分布 中国工业园区的绿色低碳转型发展迫在眉睫，研究园区低碳发展途径与潜力 也尤为重要。中国工业园区数量多、种类广、发展阶段各异，基于大样本的园区 温室气体排放特征与控制尚未深入揭示。工业园区通过低碳转型实现碳达峰，既

监管场所”的三级联网和互联互通， 实现信息资源的逐级上报和指令的直接下达。 第 23 页 平台整体拓扑图如下所示： 图 4：省级、市级、所级三级监管实战平台联网拓扑图 4.1 省、市二级视频联网架构 4.1.1 国标 GB/T 28181 协议接入 省级监管实战平台与市级监管实战平台不是同一品牌的第三方下级平台接 入的情况，即平台均支持 GB/T 28181 标准协议；则双方平台系统基于 历史视音频文件下载、网络校时、订阅和通知等。 第 24 页 平台联网的拓扑图如下所示： 图 5：省级与市级监管实战平台采用国标联网拓扑图 平台接入网关，是一款基于软硬件一体化设计的联网网关设备，支持多种 公开标准协议(如国标 GB/T28181、地标 DB33)，可以在区域级、省级、市级、 县级中实现多平台多层次级联，完美解决平台之间的跨域互联互通与资源共享 问题；同时能快速高效地 问题；同时能快速高效地集成新的协议标准、响应客户需求，为安防监控的联 网建设提供可靠有效的解决方案。 第 25 页 4.1.2 平台 SDK 接入 省级监管实战平台与市级监管实战平台是同一品牌的下级平台，上级平台 与下级平台的“无缝对接”，通过上下级平台级联的方式实现信息的上传和指令 的下达，包括视频的联网监控应用、警情事件的上报、督导指令的下达等等。 4.2 市、所二级视频联网架构 4.2.1 国标 GB/T