.............................. 31 图 10 全球 gTLD 和新 gTLD TOP20 域名注册管理机构（主体）市场份额 . 32 图 11 全球 gTLD 和新 gTLD TOP20 域名注册服务机构（主体）市场份额 . 33 图 12 我国域名注册量及其增长情况 ........................................ 互联网域名产业报告（2025 年） 6 AGB 全文草案部分沿用了 2012 年版本的框架和内容，共分 7 个 章节（Module）7和 12 项附录（Appendix），主要涉及申请机构主体资 格及评估流程、财务和运营能力审查要求、顶级域类型及申请规则、 字符串评估标准及流程、字符串争用（Contention）解决程序、社群评 议/异议及处理机制、申请机构承诺及评估规则、顶级域签约及授权流 一轮中 将继续采用多种社群评议/异议机制，允许符合条件的主体针对可能 涉及敏感或违规侵权的新 gTLD 申请，按特定程序提出关切和反对意 见，从而对其申请评估流程施加影响，阻止申请继续进行或推动变更 申请、拟定承诺/协议等以解决相关关切。 不同机制的反对门槛和效力有所不同。根据 AGB 全文草案规定， 申请评议机制允许任何主体通过申请评议论坛提交评议意见，在申请 评议期内提出的意见

智慧园区的常见分类 常见园区分类主要是依托园区主导产业，分为各类产业园区，但考虑到园区智慧 化升级改造需运营主体统一协调、全面把控，因此业内较认可按照运营主体对智慧园 区进行分类，即分为政府主导型开发区、产业地产主导型园区、大企业园区、小微型 园区。 图表2：智慧园区按运营主体分类 资料来源：前瞻产业研究院 第二节 智慧园区发展历程 产业园区是承载不同产业发展的载体，因此，产业园区的开发建设只是开始，更 本生产条件要求的物理空间。 产业园区2.0——产业聚焦：20世纪90年代开始，园区功能形态开始向丰富化发 展。功能方面，生产制造以外的科技研发、商务办公等功能开始出现；形态方面，虽 3 然依旧以生产制造所需的厂房为主体，但是标准厂房开始出现，高新技术产业发展所 需的中试办公楼、孵化办公楼等形态也开始在园区出现。 产业园区3.0——功能复合：进入21世纪，在产业模式上，由于汽车、生物制药等 制造型产业园成为经 智慧园区产业图谱 智慧园区的建设运营是一项系统性工程，涉及到顶层设计、信息通信基础设施建 设、感知和监测基础设施建设、数字中台、智慧化解决方案等多个环节。因此，智慧 园区的建设运营过程中，参与主体众多，主要包括以下几大类：一是基础设施集成 商，指由园区基础设施集成方向进入智慧园区市场的企业，包括园区硬件设备商、大 5 型通信技术商、大型通信运营商等等，如三大运营商、华为、中兴、阿里、腾讯；二

坚期，要充分释放数字经济对发展新质生产力的关键支撑作用，加快 推动数字经济高质量发展。一是以数字技术产业创新发展，推动新质 生产力动力变革。推进核心技术自主创新，健全技术创新支撑体系， 强化企业创新主体地位。二是以数据要素价值充分释放，推动新质生 产力要素变革。推动数据资源开放共享，引导数据健康有序流通，促 进数据资源高效利用。三是以现代化产业体系建设，推动新质生产力 载体变革。加快改造提升传统产业，培育新兴产业和未来产业，提升 融合也构成了新的劳动对象，更加丰富的劳动对象创造了满足更加多 元化、个性化需求的物质基础。 数据成为数字经济时代的新型劳动对象。随着新一代信息技术的 发展，数据的采集、处理、分析成本不断降低，生产主体能够以较低 的边际成本获得海量数据并投入生产。生产过程中被加工、改造或服 务的目标，由传统的原材料、零部件等实体性对象，扩展到数据等非 实体性对象。5G、物联网、算力中心等新型基础设施的日益完备使得 据可以通过智能化 系统、云服务等平台进行存储、处理和分析，再经由工业互联网等进 行不同主体间的联通和共享。这些新型劳动资料能够采集人类无法通 过感知获取的数据，并在极短时间内完成过去数星期、数年，甚至无 法完成的海量数据计算，突破时间和空间的限制，汇聚超越个人生命 周期的全球创新资源。企业等创新主体利用数字技术能够快速抓取用 户真实需求，打通研发、生产、销售和服务等产品全生命周期环节，

团批准设立，以制造业和相关生产性服务业为主体，具有明确四 至范围的实体型产业集聚区，原则上应列入《中国开发区审核公 告目录》。 一、总体要求 以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党 的二十大和二十届二中、三中全会精神，深入落实全国新型工业 化推进大会要求，完整、准确、全面贯彻新发展理念，统筹发展 和安全，聚焦产业特色，完善空间治理，培优企业主体，汇聚创 新要素，深化实数融合，推动绿色发展，扩大开放合作，引导工 础设施，完善研发 创新、生产制造、商务生活等配套设施。加强园区与周边地区的 联动合作，探索与社区的协同发展，为园区企业和员工提供医疗、 教育、文化、娱乐、体育等公共服务。 （三）培优园区企业主体 6. 健全企业梯度培育机制。建立园区企业梯度培育库，加 强分类指导，强化精准支持。引导大企业发展成为具有生态主导 力、国际竞争力的领航企业。培育一批科技和创新型中小企业、 高新技术企业、专 梯级利用，提高企业能效水效。鼓励企业围绕能源低碳化、资源 高效化、生产洁净化、产品绿色化、用地集约化提升绿色低碳发 展水平，创建绿色工厂。 16. 强化园区生产安全保障。持续完善园区安全生产体系， 推动企业落实安全生产主体责任，督促企业开展安全隐患排查和 重大事故隐患动态清零工作。依据重点区域安全生产禁止和限制 类产业目录，强化项目安全准入管控。加强安全科技支撑，加大 安全应急装备配备使用力度。组织安全教育培训和演练，提升企

工业园区是城市内相对开放的系统，介于城市与行业之间，非独立统计单元，具有 边界模糊、数据不易获取、产业链共生、价值链延伸等不同于区域和行业的特点。本研 究针对工业园区核算类型多样、边界模糊、主体复杂、数据甄选困难等重点问题，通过 国内外温室气体核算方法学比较分析，从核算主体、边界、范围、数据、方法等方面， 系统构建了工业园区温室气体核算方法学体系。 本研究遵循实用性与可操作性、一致性与可比性、准确性与完整性、普遍性与特殊 际边界不一致，这为 园区碳排放核算和管理带来巨大挑战。 2）园区基础设施与外界共享，核算主体确定尚待厘清 不同于城市尺度，园区是城市内相对开放的系统，与外界存在着能源、供热、供水、 污染物治理基础设施共享的情况，主要有共享区外基础设施和基础设施被区外共享两种 情况。在核算过程中，准确分割排放主体、准确核算基础设施的直接和间接排放比较困 难，但这一工作对园区碳排放的准确性以及减碳措施的制定意义重大。 4）园区碳排放源复杂，核算方法未成体系 工业园区涉及多个企业的价值链、循环链，存在共生关系。工业园区内由于循环经 济产业链的搭建，各个行业或者产业之间的互联互通，余热余能等资源能源利用可以有 效降碳，但若按照企业主体来核算会忽略这部分效益，因此需要从园区层面统筹考虑。 园区介于城市与行业之间，是区域和行业的重要交叉点，具有边界模糊、数据不易 获取、产业链共生、价值链延伸等不同于区域和行业的特点，目前现有的核算方法体系

4：https://www.yicai.c… 5：https://www.gov.c… 6：中华人民共和国中央人… 政策梳理[21] 政策名称 《生成式人工智能服务管理暂行办 法》 颁布主体 国家互联网信息办公室、中华人民 共和国国家发展和改革委员会、中 华人民共和国教育部、中华人民共 和国科学技术部、中华人民共和国 工业和信息化部、中华人民共和国 公安部国家广播电视总局 建 立违法内容处理机制等。不符合要求的企业会被淘汰，合规性强的企业会获得更多的市场机会。 政策性质 规范类政策 政策名称 《原材料工业数字化转型工作方案 （2024—2026年）》 颁布主体 工业和信息化部、国家发展和改革 委员会 财政部、自然资源部 生态 环境部、国务院国有资产监督管理 委员会、国家市场监督管理总局、 中国科学院中国工程院 生效日期 2024-01- 16 水平应用促进经济高质量发展的指 导意见》 颁布主体 科技部、教育部、工业和信息化 部、交通运输部、农业农村部、卫 生健康委 生效日期 2022-07- 29 影响 9 政策内容 文件以人工智能系列重要讲话精神为指导，贯彻新发展理念，以促进人工智能与实体经济深度融合为主 线，推动场景资源开放、提升场景创新能力，强化主体培育、加大应用示范、创新体制机制、完善场景生 态，探

• 产业基础薄弱问题得到改善。 • 一批重点产业形成全产业链竞争力。 • 重点产业链供应链补短板取得重大成果。 • 先进制造业集群实力显著增强。 重点产品和关键核心技术取得新突破。企业 创新主体地位不断提高。产业科技创新平台 布局进一步优化。 1.1 1.5 2.1 8.2 9.3 8.3 7.6 7.8 8 8.2 8.4 8.6 8.8 9 9.2 9.4 二是关键共性产品缺位较为明显。 • 三是产业布局脆弱性仍然存在。 01 • 一是基础研究能力仍有不足，难以实现原创性、原始 性、“从0到1”科技攻关。 • 二是科技成果的产业化效率不高，创新主体与创新客 体的耦合与协调仍存在一定障碍。 03 • 一是生产效率相对较低。 • 二是部分行业出现产能过剩。 • 三是工业企业“增产不增利”。 CCID ID ID CCID CCID 深入推进智能制造发展 推动新兴产业创新发展 巩固提升传统产业基本盘 前瞻布局未来产业 强化质量品牌引领 持续推进关键核心技术攻关 建设高水平产业科技创新和服务平台体系 强化企业科技创新主体地位 CCID ID ID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CCID CC CC 11

建立常态化的碳排放监测机制，加快应用信息化手段，实现不同部门碳排放数据的实时采 集，实现对碳排放数据的审核、反馈、核算和分析。提升碳排放监测的颗粒度，探索适应 企业、社区、园区、建筑等不同尺度碳排放主体的碳排放监测手段，提高碳排放监测的时 效性，聚焦重点行业和重点排放源，逐步建立全面、立体的温室气体监测网络。对重点工 业企业、公共建筑等，依托监测数据形成常态化的碳排放评价机制，发布碳排放白皮书、 势、能源供应形势等，确定不同 阶段碳排放总量和强度目标，并不断调整完善。做好与能耗双控机制的衔接，并重点做好 与节能目标、可再生能源消纳目标等的协同。制定完善碳排放双控的考核制度，明确考核 的主体、范围、内容、数据来源、核算方法、考核机制等。 开展碳预算管理制度试点 根据工业园区“双碳”目标，设定年度碳预算总量。针对公共机构、工业企业等重点碳排 放源，结合现有重点行业企业碳配额管理 信息。探索逐步扩 大碳排放信息披露的主体范围，鼓励公共机构、重点行业企业等不同主体积极履行碳披露 义务。为碳排放数据引入第三方鉴证制度，建立碳信息披露监督机制。 健全行业降碳引导制度 能源领域 17 加大可再生能源发展扶持力度 延续分布式光伏发展政策，推行《苏州工业园区进一步推进分布式光伏发展的若干措施》， 强化市场主体的基础性作用，激发企业主动性，加强光伏项目监测和管理，有序推进分布

采取投放优化措施。 指导签订《生活垃圾分类管理责任书》 推动街道、社区与所有小区物业签订《生活垃圾分类管理责任书》，明确责任单位、责任人员、责任范围和 责任内容，进一步压实物业服务企业分类投放管理主体责任。 建立“四机制”助力垃圾分类现场考核 通过建立“日报机制”、“整改机制”、“低分小区帮扶机制”、“精准分析机制”，加强现场考核，提高 低分小区成绩。 建立完善的生活垃圾分类收运处置体系 建 便利的市场准入机制：园区将服务经营主体作为 政务服务效能提升的核心任务，通过一系列创新 举措，简化经营主体的登记设立流程，激发市场 活力。 • 信用体系建设：园区构建了以制度为保障、数据 为基础、平台为抓手、应用为核心、市场为支撑 的社会信用建设体系。通过应用信用承诺制，为 守信市场主体实施减材料、减时限和容缺办理等 便利服务。创新开发“企业信用码”，实现对市 场经营主体信用信息的动态评价，促进“审管执 联系日“活动，为政府与群众搭建起面对面交 流、答复各类意见建议的平台。自“社情民意 联系日”活动机制创设以来，始终坚持以人民 为中心，坚持热点问题及时解决、难点问题协 商解决，不断释放基层民主自治活力，提升基 层治理能力，构建多元主体协同共治格局。 • 主动公开多类政务信息：园区不断提升信息透 明度，自觉接受公众监督，保障公众知情权。 政府门户网站全年主动公开各类信息39,974 条，其中政府文件216条，微博发布2,678条，

调查方式、来源、途径等调查方案相关内容，并结合工业园区污水集中处理设施的实际特点提出分区分类的管理对策建议。 中国环境科学研究院 水环境研究所 刘晓玲研究员 该报告对中国污水处理现状进行了分析，指出本应作为治污主体的污水处理厂存在严重的超标排放问题。围绕工业园区污水处 理厂管理现状和存在问题，如管理分散、协调机制不健全，缺乏合理的污水排放标准，污水处理配套设施建设滞后等问题进行 了深入的剖析。并从明确责任 污水处理厂 01超标排放现状 7 自 2016 年起，中国已经成为全球污水处理量最大的国家之一 1，据最新官方数据统计，仅工业污水和生活污水两项的年处理 总量就高达 971 亿吨 2。然而，本应作为治污主体的污水处理厂目前整体排放达标情况不容乐观。根据生态环境部 3 每季度公 开的严重超标重点排污单位名单，2018 年全年，全国共有 436 家 ( 次 ) 重点排污单位因超标严重被处罚，其中污水处理厂 新疆生产建设兵团 广西壮族自治区 宁夏回族自治区 北京市 上海市 青海省 海南省 西藏自治区 自 2015 年起，国家出台了一系列政策 以推动工业园区污水处理厂成为工业 污水治理主体（附表 1，附表 2）。根 据国务院 2015 年 4 月出台的《水污染 防治行动计划》（以下简称“水十条”） 要求，各工业园区应于 2017 年底前建 设污水集中处理设施。2015 年 12