电力市场交易简介 目录 中国电力市场化发展历程 01 02 中长期交易介绍 03 山西、蒙西、京津唐区域中长期交易介绍 04 山西电力现货市场介绍 01 中国电力市场化发展历程 一、中国电力市场化改革历程 1985-1997 国家调节、市场引导 电力工业部 缺电形势下的集资办电 1997-2002 电力体制改革 建立和完善社会主义市场经济 体制的重要内容 政企分开的改革探索，成 ） 用户侧（售电公司） 分时考核 超用考核 交易电价 ×U1 U1 （ 5%-20% ） 少用考核 交易电价 ×U2 U2 （ 5%-20% ） 03 山西、蒙西、京津唐中长 期交易介绍 一、京津唐区域交易情况（交易形式） 年度交易 协商交易 电网代购（电网挂牌，发电侧摘牌） 非电网代购用户（售电公司），交易电量比例不低于全年的 80% 挂牌交易 月度交易 电网代购、外送交易（电网挂牌，发电摘牌） 滚动撮合 集中竞价 外送交易（电网挂牌，发电摘牌）（ 2-3 次） 挂牌交易 一、京津唐区域交易情况（总体规模） 交易电量（ 2280 亿） 年度交易（ 1922 亿） 占比 84.30% 北京地区 （ 220 亿） “ 点对网”、冀北、天津发 电企业均可参与 点对网 （ 147 亿） 京津唐网内 （ 73 亿） 冀北地区 （ 697 亿） 域外与冀北域内发电企业 按

专精特新企业呈现出明显的区域集聚特征，TOP10省份聚集80%“小巨人” 区域分布 TOP10 省份聚集 13992 家专精特新小巨人企业，占全国总数的 79.58%，主要分布在长三角、珠三角和京津冀地区，反映出产业基础、创新资源与政策支持的区域协同 效应。 TOP10 省份形成清晰的三级梯队：第一梯队（江苏 2923 家、广东 2610 家、浙江 2154 家）合计占比 43.66%，均 12%；第三梯队（四川 696 家、河南 639 家）作为人口与经济大省，凭借内需市场和产业基础跻身前十，占比 7.80%。 长三角、珠三角、京津冀三大城市集群合计聚集了全国约65% 的专精特新小巨人企业，展现出显著的区域集中特征。其中长三角集群优势最为突出，珠三角和京津冀集 群分别位列第二、三位。 2923 2610 2154 1342 1212 1030 810 786 591 534 454 天津市 陕西省 山西省 广西 集群名称 占比 核心城市企业数/全国占比 长三角集群 39.3% 上海市（1,030 家、 5.9%） 珠三角集群 14.8% 深圳市（1,340家、 7.6%） 京津冀集群 11.1% 北京市（1,212家、 6.9%） 1.76万家专精特新小巨人企业区域分布TOP20省市 1.76万家专精特新小巨人企业城市集群分布 3. 专精特新小巨人科创力Top500

Top10 历年情况详见图 3。 从综合指数结果看，Top10 省份均依托自身优势形成了特色化算 力发展路径。河北省充分发挥京津冀枢纽节点算力资源优势，印发《关 于进一步优化算力布局推动人工智能产业创新发展的意见》等政策文 件，统筹推进省内算力、数据、算法协同应用，加速打造协同京津、 国内领先的人工智能产业创新发展高地。江苏省、广东省、浙江省、 北京市、上海市则依托自身经济、技术、产业、市场等方面优势，在 9。其中，浙江省、山西省、江苏省、内蒙古自 治区四地的在用标准机架数量处于全国前列，且上架率高，呈现“建 得快、用得满”的良好态势。江苏省、浙江省凭借其密集的互联网及 制造业企业，持续释放算力需求；山西省、内蒙古自治区则依托京津 冀外溢需求、气候、能源优势等，实现算力资源供需高效对接。相比 之下，河北省、广东省、贵州省、上海市等地机架规模可观，但上架 率仍有提升空间，需进一步释放存量资源效能。 综合算力指数蓝皮书（2025 载区。广东省电子商务、金融科技等产业发达，本地企业需提升存力 规模和质量，以支撑高效存储和快速调用需求。江苏省企业数字化转 型程度高，对数据存储需求大且标准严格，从而推动了省内存力发展。 河北省积极把握京津冀协同发展机遇，在张家口市、廊坊市等地建设 大数据产业基地、人工智能园区等，吸引众多相关企业聚集，承接北 京市外溢的算力与存储需求，带动全省存力水平提升。 来源：中国信息通信研究院 图 10

——充分发挥市级产业基金的引导带动作用，对属于强链补链延链的 人形机器人产业项目，市级产业基金可采取市和区、县（市）按1：1 比例联动出资的机制进行直投 ——鼓励引进人形机器人行业领军人才、急需紧缺人才和卓越工程师 京津冀 技术策源与 场景创新高地 2021年至今 高质量发展期 长三角 全产业链制造集群 与标准引领 2021年至今 高质量发展期 珠三角 成本控制与 商业化先锋 中西部地区 中国人形机器人产业总体呈“东部领跑、中西部追赶”的东西联动、梯度发展态势，其中经济发达、产 业链完善的东部沿海地区为核心集聚带，京津冀、长三角、珠三角三大区域凭借各自优势形成“三足鼎 立”格局，而中西部地区则依托区域特色产业基础与东部形成互补协同；总体呈现京津冀协同创新、长 三角全面布局、珠三角先发引领、中西部错位突破的区域发展特点。 2015-2016年 战略布局期 2015-2016年 省级政策 注：数据来自高工机器人产业研究所《人形机器人产业地图（2025H1）》，统计企业 类型含人形机器人产业链上、中、下游全环节，以企业 工商注册地址 为统计依据 数据来源：高工机器人 京津冀：创新生态，精准扶持 以北京为核心，天津、河北特色突出的产业发展格局 北京：丰富的科研资源与创新活力，吸引众多科研机构、企业布局 天津：依托完备制造业基础与政策支持，发力机器人研发制造 河北：依

Page 3 削峰填谷应用 城市电网的峰谷差率逐渐增大，达到 30% 以上，而在大 城市达到 40%~ 50% 。 夏季空调制冷负荷就已接近华中、川渝电力负荷的 1/3 ， 华东达 28.7% ，京津唐达 28.9% 。 许多城市全年用电高峰由原来夏季一个高峰，向夏季和冬 季两个高峰发展。 城市负荷快速 增长与线路容 量瓶颈问题 P4 Page 4 削峰填谷应用 根据区域电力现状，在区域内的变电站合理

《关于开展零碳园区建设的通知》 ( 发改环资 (2025)910 号 ) 明确了零碳园区的指标要求 01 零碳园区的产业背景 华电电科院 单位能耗碳排放 20+ 江苏省 内蒙古 山东省 云南省京津地区四川省 福建省 省级国家级园区 2543 家 产生工业产值 50% 碳排放 31% 工业园区数量 约 1.4 万 覆盖工业企业 80% 能 耗 60% 01 零碳园区的产业背景

高温过程氢能 替代技术尚不成熟。区域协同面临短板，如，随着东数西算工程建设推 进，西部地区凭借土地、绿电等方面优势部署了一批数据中心，但因算 力需求不足或时延等原因，上架率普遍低于50%，低于京津冀、长三角、 珠三角等算力需求集中地区上架率10个百分点以上。 （三）工业碳数据短板亟待破解，精准治理与可信溯源成未来攻坚重点 准确可靠的碳排放数据是碳排放双控制度体系有效实施的保障。现 阶

显著， 预计2026年将继续延续这一良好态势，加速构建以企业为主体、市场为 导向、产学研用深度融合的技术创新体系，同时金融支持体系更趋完 善，资本市场对硬科技企业的包容性和支持力度进一步加大，京津冀、 长三角、粤港澳大湾区等创新极点的辐射带动能力增强，并加快形成各 具特色、优势互补的协同发展格局。 （三）前沿技术呈现多点突破、交叉汇聚态势，人工智能技术加速落 地应用 全球科技将加速

应用走向成熟示范，催生新企业新业态形成。三是数字产业集群梯度培 育将深入探索，在数字技术赋能下，“数据+技术”深度嵌入数字产业 集群活动，推动集群发展模式走向数据化共享、网络化协作、平台化运 营、链群化共治，京津冀、长三角、粤港澳大湾区等区域将布局形成一 批具有国际竞争力的数字产业集群，在创新策源能力、大规模产业化能 力方面形成全球领先优势。 019 （三）数据要素化探索“破局”，数据与场景培育双向赋能

104297. [38] 张蕊 , 谢美娟 , 郭丽欣 . 我国产业园区绿色低碳发展标准化 现状及建议 [J]. 标准科学 , 2024(12): 67-72. [39] 丁冠元 , 张军华 , 潘京津 , 等 . 工业园区低碳评价指标探 索 [J]. 信息技术与标准化 , 2024(10): 14-18. [40] 白雪 . 加速落地的零碳园区探索差异化之路 [N]. 中国经济 导报 ,