，需要研 发可实时计量、可溯源、可追踪的碳表设备与园区碳排放流信息一体化 平台 2 零碳园区分层控制架构体系 传统集中式控制方式在高比例可再生能源、分布式资源和产消者并存的 园区中面临挑战，需要构建适用于多种主体并存的分层控制架构体系 3 面向"双碳"目标的多市场耦合机制 碳交易市场、绿电市场、绿证市场等多市场耦合机制亟待完善，如何优 化多市场机制以促进零碳园区建设是当前面临的重要挑战 图 7 零碳园区研究挑战与展望 未来发展趋势 智能化 一体化 电气化 零碳园区是我国实现碳中和目标的重要抓手和实践平台 17 / 18 分层控制架构体系构建 零碳园区需要构建适用于多种主体并存的分层控制架构体系。 上层控制：通过园区零碳操作系统进行集中式调控 下层控制：各分布式资源进行分布式控制，共享信息并能独自决策 智能化算法：不同层级控制器依赖不同算法，满足复杂系统的智能化需求

步完善海外供应链网络和售后服务体系，提升海外市场竞争力。 - 3 - 华晨宝马-数字化车间 （三）汽车零部件及配件制造行业中小企业业务痛点 汽车制造业数字化转型面临五方面挑战：一是数字化基础薄 弱，生产网、办公网、监控网等多网并存且层级复杂，基础设施 环境不佳，难以支撑应用部署，同时面临网络攻击导致生产中断、 数据泄露及资产损失风险。二是制造方案灵活性不足，难以及时 响应客户个性化、定制化的整车企业需求，且缺乏利用数字化技 供应链面临不确定性，汽车供应链的惯性和传导时滞导致中上游 企业对冲击的调整幅度通常大于下游产业，供需匹配效率降低。 - 4 - 二、汽车零部件及配件制造行业中小企业转型价值 1.构建安全可控的数字化基座 针对多网并存、基础设施薄弱及网络安全风险问题，通过整 合生产网、办公网、监控网等异构网络，构建高稳定性基础设施 架构，可显著提升系统部署能力。同步运用数字化手段构建智能 安全防护体系，防范网络攻击导致的生产中断、数据泄露及资产 企业存在“常用垫片缺货”与“积压十年未用轴承”并存现象，库存 周转率较低；供应链协同不足，维修备件采购环节冗长。 应用场景： 一级：维护依赖纸质点检表，人工记录焊接机器人、扭矩枪 的运行时长和基础状态。故障发生后凭经验抢修，备件申领通过 纸质表单审批，维修记录登记于台账本。 二级：部署简易 CMMS 系统，电子化工单流转故障报修流 程。关键设备加装振动传感器，人工定期采集数据并存档分析； 建立电子备件库存清单，扫码记录备件领用。

制造业上市公司高质量发展研究报告（2025 年） 11 形成了较为稳固的领先梯队，但区域、行业和企业层面的结 构性分化特征依然突出 1.百强企业呈现出向主板市场集聚特征，头部效应显著和梯队分 化明显并存 2024 年百强企业明显呈现出向主板市场集聚的特征。其中，主板 共有 79 家企业入围（上交所 42 家、深交所 37 家），占比近八成；创 业板有 11 家企业、科创板有 10 家企业进入百强，北交所暂未有上市 从创新力、竞争力、影响力和贡献力四个维度的代表企业分布看， 百强企业呈现出能力结构分化、优势各有侧重的特征。不同企业依托 自身行业属性、资源禀赋和发展阶段，在特定维度形成相对突出的领 先优势，共同构成百强企业多元并存、分层分布的发展格局。 从创新力看，技术自立水平明显提升，通信设备、半导体、高端 装备等领域的一批企业“（如中兴通讯、大华股份、紫光股份、TCL 科 技、中国中车等）在研发投入、技术突破及自主可控能力方面处于行 中国船舶 格力电器 格力电器 格力电器 海尔智家 海天味业 三一重工 海尔智家 来源：中国信息通信研究院整理 从整体结构看，百强企业在多维能力布局上呈现出单项领先与综 合型优势并存的格局。多数企业基于行业属性和比较优势，在技术创 新、市场竞争、产业影响或社会贡献等一至两个维度形成相对突出的 能力特色，构成百强企业多样化、互补式的发展结构；与此同时，一 批头部企业在多个维

生和应急保障。 3、引入高稳智能体，域内自治自愈、跨域协同容灾、AI风险防控点面结合， 根本上提升异常处理效率和精准度、提升跨域协同容灾能力。高稳智能体犹如科 技武装和作战指挥，面向6G 多网并存、多域协同、多维融合及智能体通信的复 杂性，引入智能化手段替代以人为主、单点排障的传统运管模式。同时，需要增 加“AI风险防控”有效评估和拦截智能化本身引入的风险。 此外，建立网络可靠性评价体 网络运行中，各网络功能大都通过独自决策、或相邻两者之间协作进行策略 调整，缺乏端到端全局视角。6G网络多网并存（固网、星网、4/5G公专网等）、 多域协同（无线、承载、传输、信令网、语音网、子网等）、多维融合（通、感、 24 智、算等），需要构建跨网无缝切换、多域协同定位、多维动态适配的立体协同 容灾能力。  跨网无缝切换：针对 6G 异构网络并存特性，通过 AI 感知多网状态，在 故障或拥塞时自动触发网络切换与业务迁移，打破传统网络孤岛。依托端

& Proprietary. Do not reproduce or distribute. 1. 智算产业现状总览 智算产业发展格局与演进趋势 来源：与非研究院 智算产业呈现高度集中与多元化并存的格局，技术创新和政策驱动为主要推动力，绿色低碳与国产替代 成为新趋势。 10 Supplyframe, Inc. Confidential & Proprietary. Do not reproduce & Proprietary. Do not reproduce or distribute. 4. 未来挑战与趋势 核心点： 技术挑战 ｜ 集群规模扩大导致故障率上升，算法效率提升与算力需求增长并存。 架构演进 ｜ 单节点性能提升+横向扩展并行，推理需求驱动芯片架构创新。 应用落地 ｜ AI与实体经济深度融合，需解决算力利用率低、场景适配不足问题。 长期趋势 ｜ DeepSeek等算法优

........................................................................... 4 2. 大模型和小模型在工业领域将长期并存且分别呈现 U 型和倒 U 型分布态势 .....................................6 2.1. 以判别式 AI 为主的小模型应用呈现倒 U 型分布 ...... 全性、可靠 性要求极高的工业场景中，如航空航天、核能等领域，幻觉现象可能带来灾难性的后 果。 6 工业大模型应用报告 2. 大模型和小模型在工业领域将长期并存且分别呈现 U 型和倒 U 型分布态势 从工业智能化的发展历程可以看出，在大模型出现之前，人工智能技术在工业领 域已有较多应用。在前期阶段，工业人工智能的应用主要是以专用的小模型为主，而 大 6利用检索增强生成（RAG）技术，将大模型与其工业 DataOps 平台 Cognite Data Fusion 结合起来，为工业客户提供基于数据的洞察和解决方案。通过将不 同来源和类型的工业数据进行向量化，并存储在一个专门的向量数据库中，可以作为 RAG 的检索源，与用户的自然语言提示一起输入到大模型中，使模型能够提供更加精 准的建议或解决方案。 C3.AI7推出的 Generative AI

然而，行业结构性问题依然突出。高端市场约 80%的份 额由外资企业主导，从供需关系的关键指标——产能利用率 来看，我国电线电缆产业深陷结构性失衡困境，其核心矛盾 表现为高端供给不足与中低端产能严重过剩并存。同质化竞 争异常激烈，部分产品价格甚至低于基础消费品，企业盈利 能力普遍较弱。 在出口方面，行业展现出增长潜力。2025 年 1-4 月，铝 - 3 - 线缆出口量达 8.28 万吨，同比增长 万元），加之铜铝价格频繁波动，进一步加剧 中小企业的资金周转压力。低效的供应链协同机制也使企业 难以快速响应市场变化和海外订单机会，限制了其国际化拓 展步伐。 四是专业人才短缺与生产安全风险并存。挤塑、设备维 修等高技能操作人员日益紧缺，同时生产环境中高温、高压 环节较多，传统人工操作方式下面临较大安全隐患。企业亟 - 6 - 需通过工艺自动化、设备智能化与管理数字化，降低对人力

································3 （三）产业驱动引领市场投资发展 ································4 （四）产业生态规模化与挑战并存 ································6 （五）标准化与全球化竞争更激烈 ································7 二、广西区块链发展现状 广西壮族自治区信息中心（广西壮族自治区大数据研究院） 广西区块链发展白皮书（2025 年） — 6 — 数据来源：中商产业研究院 图 1 2024 年我国区块链业务形态分布情况 （四）产业生态规模化与挑战并存 我国区块链产业生态在政策驱动与技术迭代下呈现规模化扩 张态势，但监管协调、网络安全等挑战仍存在。在工业互联网建 设方面，星火·链网作为新型数字基础设施的产业生态价值正在 不断增强，截至 2025 当前全球数字经济治理体系正在经历深度重构，区块链技术 作为数字基础设施的核心组成部分，已成为国家间科技竞争的关 键战场。2025 年，全球区块链发展呈现出“标准制定权争夺白热 化”与“地缘技术生态割裂化”并存的显著特征。在这一背景下， 我国通过技术标准输出及应用场景创新等，积极构建区块链全球 化竞争新优势。在技术标准制定上，蚂蚁链联合信通院制定的国 际标准《基于 TEE 的区块链隐私计算》，成为全球首个区块链隐

正在 演变。 一方面，新兴量子技术（如表面码、猫量子 比 特 （Cat Qubits） [9]） 的 组合 效益正在急剧压缩 威胁时间线。另一 方 面 ， 我们 面 临 着量 子 与 经 典风险并存的 “双重威胁 ”：未来量子计算机 将破 解算法 的数学 基础， 而当下人工智能驱动的密码分析工具正自动化 地 攻 击 算 法 的 工 程 实 现 。 与 此 同 时 ， 量 子 计 算 即 服 升级后的 PKG、全新的 PQC-IBE SDK、新型 硬件密码模块及适配应用 信任锚 点迁移 难度 N/A (体系已建立) 极高 (需重建根密钥，所有用户需重新获取私 钥，面临“双根并存”的复杂运维) 表 1-3 ：SM9 迁移框架：从当前状态到后量子未来 战略影响与展望：商密全面焕新重塑产业格局 中国围绕商用密码的 PQC 迁移战略，不仅是一次防御性的安全升级，更是一次旨 误用，这些缺陷足以完全绕过算法在数 学层面提供的所有安全保障。 “先窃取，后破解”（Harvest Now, Decrypt Later, HNDL）攻击模型正是连接这两 种威胁的桥梁。攻击者现在就可以利用现有技术大规模拦截并存储加密数据，等待未来 量子计算机问世后进行破解。这种模式从根本上改变了迁移的性质。对于任何需要长期 保密的数据——如需要保存数十年的房贷合同、企业核心知识产权或个人健康档案—— 其安全漏洞实际上已经存在。PQC

规、可信、高效的路径转 化为可交易、可融资、可评估的数字资产，不仅能为金融市场注入新的活力，更 能精准引导资本流向绿色、低碳、可持续的领域，为实现高质量发展提供强大 动能。 然而，机遇与风险并存。数据质量参差不齐、技术安全存在隐患、法律法规 尚待完善、应用场景价值评估困难等一系列问题，构成了ESG数据资产化进程 中的障碍。如何构建一套切实可行的风险识别、评估与治理体系，是摆在所有市 “碎片化披露” 向 “标准化呈现” 转型，以解决跨市场、跨行 业的 ESG 信息可比性难题。全球范围内的ESG披露标准正在加速趋同，但各主要 经济体在路径和侧重点上仍存在差异，形成了当前三大代表性监管框架并存的格 局： 监管框架 发布机构 核心特点 侧重点 CSRD 欧盟 双重实质性 (Double Materiality) 强调企业行为对外部环境社会的影响，以及外部 ESG因素对企业财务状况的影响。范围广、要求